Новости:

Если не пришло письмо для активации профиля,
по всем техническим вопросам форума, пишите
на почту forum@pravo-slavie.ru

Главное меню

Этимология

Автор Семаргл, 10 марта 2015, 20:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сын Солнца Рус

ЦитироватьЕвангелие от Матфея Глава 6
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.

Такое духовное учение. Такие и люди, такова и их душа.
(Выбора особо нет.)

Кающиеся грешники.

Покая́ние (др.-греч. μετάνοια — «сожаление (о совершившемся), раскаяние», буквально: «изменение мыслей», от др.-греч. μετα- — приставка, обозначающая: «изменение, перемена» + др.-греч. νόος, νοῦς — «мысль, ум, разум; мнение, образ мыслей ») — богословский термин, в христианстве означающий осознание грешником своих грехов перед Богом. Как правило, покаяние сопровождается радикальным пересмотром своих взглядов и системы ценностей. Результат покаяния — решение об отказе от греха. В Библии покаяние описывается и как скоротечное решение, и как процесс, длящийся всю жизнь. В качестве синонима покаянию в Библии иногда используется слово «обращение» (например, «Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши». (Иер. 18:11))
В исторических церквях покаяние тесно связано с таинством исповеди — признанием своих грехов перед Иисусом Христом и священником, как свидетелем от сообщества верных. В протестантских конфессиях покаяние это «первый шаг к Богу, к духовному возрождению и спасению».

В общем-то, душевная борьба с грехом.
Для тех, кто согрешил, сожаление о совершившемся, раскаяние.

Разные основы духовного учения. (Суть направления движения твоей души).
Либо ты стараешься не делать зла (то есть не грешить), либо ты делаешь добро.

ЦитироватьТы услышал только первое толкование (для тупых овец стада человеческого) что мол надо просить прощения у тех кого обидел и прочая бла-бла-бла...

(Так оно и есть.)

ЦитироватьСуть в том, что вот ты только что родился, пол-секунды назад, весь мокрый, пуповина еще не отрезана, лежишь, орёшь, НО ТЫ УЖЕ СОГРЕШИЛ!!
Да, да, ты УЖЕ ГРЕШНИК, перед иудохристианским господином бг.
У нормального человека (не у овцы стада) возникает логичный вопрос: с какого такого хрена, я уже грешник, если я всего лишь только родился?..

Всегда тоже удивлялся, с какого перепуга, я изначально уже в чём-то согрешил ?! (Как бы уже в чем-то виноват...)




Сын Солнца Рус

ЦитироватьПонятно?

В общем-то да.

ЦитироватьТы приравниваешь "знание" и "ведание".

В данном смысле слова, я ровняю.
(Ты через свои знания, осознаёшь, что это так. То есть знаешь, имеешь сведения о ком-либо, о чём-либо. В данном смысле, ведаешь.)

У слова ведать есть разные значения.

Например ещё второе:
Представлять, понимать, сознавать, отдавать (себе) отчёт.

ЦитироватьНо с термином "ведать" значительно сложнее.
Т.к. ВЕДАТЬ, означает получать информацию от информационно-энергетического поля ПЛАНЕТЫ, с помощью СОБСТВЕННЫХ  органов чувств (которые надо предварительно развить), развитие которых в человеке подавляют множественными различными способами (через отравление, через подключение к эгрегорам-вампирам, запрещающим развитие человека и т.д.).

У слова ведать есть ещё и третие значение:
устар. и трад.-поэт. испытывать, чувствовать, ощущать, переживать.

ЦитироватьПлатон: "Знание есть воспоминание".

Платонизм - философское учение Платона и его последователей, утверждающее абсолютную реальность идей и бессмертие души.
Как видим, разные тут были мировоззренческие взгляды на существование людей.

ЦитироватьТермин "ВЕДАНИЕ" означает информационное восприятие (получение ЗНАНИЙ) на значительно более высоком уровне, на уровне информационного поля планеты. Это совершенно иной уровень. Это действительно эволюционный прорыв, переход человека от уровня пасомого в стаде, на уровень видящего процессы выпаса и освобождения от поводков рабства.
В дохристианское время люди которые развили в себе энергетические оболочки до способности полноценного функционирования сознания, то есть создавшие себе энергетические тела в которые по желанию может перемещаться сознание, назывались "ВЕЩИМИ", "ВЕДАЮЩИМИ", "ВЕДУНАМИ", "ВОЛХВАМИ". То есть этот корень слова означает что человек имеет способности/возможности получения ЗНАНИЯ не из традиционных источников (чувственное восприятие, жизненный опыт, чужие ошибки, умозрительная аналитика), а из "волшебных" (чудесных) источников, которые не доступны простому человеку.

Да, чудес и волшебства здесь явно не хватает. Практические знания, практически отсутствуют...

Цитировать"ВЕЩИМИ"

Ну какие могут быть предсказания в искусственно созданной среде обитания, где в принципе всё уже кем-то определено...где кто-то кем-то управляет...

У слова ведать есть ещё четвёртое значение:
устар., перех., что? и офиц., неперех., употребляется с объектом в тв. п. — чем?: управлять, заведовать, распоряжаться чем-либо; наблюдать за чем-либо.


Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 15 июля 2020, 03:07:20
Да, чудес и волшебства здесь явно не хватает. Практические знания, практически отсутствуют...

Здоровый скептицизм в данной сфере, это даже лучше, т.к. много ложной информации.

Вот только ПРАКТИЧЕСКИЕ знания ПРИСУТСТВУЮТ.

И даже доступны к изучению. Сложно изучать. Трудно практиковать. Но возможно.
Поверхностные люди, которые в своей жизни мало знают и мало интересуются сложными вопросами, после упоминания "чудес" и "волшебства" сразу занимают позицию навязанную средствами массовой дезинформации.
Но для меня после длительного теоретического изучения и практического погружения в данную тему, только этими терминами и можно описать процессы которые происходят когда ты подходишь к тому что начинаешь понимать как практиковать полученные теоретические знания.
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьПы.Сы.
Не стесняемся, приводим еще примеры фонетической каббалы. Активнее шевелим извилинами.

Этимология слов. Вопросы.

Говоря об этимологии слов, как думаешь возможно произвести этимологическую взаимосвязь между словом один и словом Бог Один в применении слова сочитания все ка один или все как Один?

Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 31 июля 2020, 01:17:02
этимологическую взаимосвязь между словом один и словом Бог Один

Если в тебе есть раввинская кровь, а вокруг стадо олигофренов, то фонетическая каббала это то счастье которым можно монетизировать такую благопrиятную для тебя ситуацию, и этим успешно уже многие "избранные" занимаются.

Спорят с викингом раввин,
Спор заведомо бесплоден:
— Один б-г! И не один!
— Б-г один! И Он не Один!
Но все же оба в жарком споре
Сошлись на том, что сила в Торе!


прагерм. *Wōđinaz; др.-англ Woden, др.-сакс. Woden, Wodin
Задайся вопросом, почему вдруг у Водина, пропала первая буква "В" из имени.
Проведи расследование кто из новоявленных языческих раввинов, вкладывает каббалистическое заклинание в голову очередного голема для создания очередного стада муфлонов.


Ты сам то по крови кто?
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьЕсли в тебе есть раввинская кровь, а вокруг стадо олигофренов, то фонетическая каббала это то счастье которым можно монетизировать такую благопrиятную для тебя ситуацию, и этим успешно уже многие "избранные" занимаются.

Ну ты накрутил. Нет, это не так. Подобными делами я не занимаюсь. Я просто не туда залез своими этимологическими размышлениями.

Цитироватьпрагерм. *Wōđinaz; др.-англ Woden, др.-сакс. Woden, Wodin

Это просто разные названия Бога Одина. Первое вообще на гипотетическом языке.

ЦитироватьЗадайся вопросом, почему вдруг у Водина, пропала первая буква "В" из имени.
Проведи расследование кто из новоявленных языческих раввинов, вкладывает каббалистическое заклинание в голову очередного голема для создания очередного стада муфлонов.

А смысл? От исчезновения буквы «В» в образе Бога Одина ни что не меняется.
Что тут можно навыдумать..?! ну если только ты совсем муфлон.
(чисто мои размышления -  прагерм. *Wōđinaz - созвучно с «Веди нас».
др.-англ Woden, др.-сакс. Woden, Wodin -  созвучно с тем кто «Водит» то есть Главный.)
Разные тут были Боги у людей.

ЦитироватьТы сам то по крови кто?

Я то Рус, правда Белый.

По теме Бога Одина - Благодарю тебя за ясность. Вроде бы с Одином разобрались..

Вот этимологическое происхождение слова «урод» действительно интересно. Как появился этот образ слова?
Однокоренные слова этимологически говорят о хороших свойствах, смыслах слова «род».
Например, уродился урожай, то есть произошло хорошее. В родственном польском языке  слово «урод» имеет противоположное значение, на польском «урода» это красота. Бог Род занимался созиданием.
Думаю, что раньше на Руси такого слова просто не было (ну так же, как «спасибо»). Всё было прекрасно.



Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 04 августа 2020, 13:20:55
прагерм. *Wōđinaz; др.-англ Woden, др.-сакс. Woden, Wodin
ЦитироватьЭто просто разные названия Бога Одина.

А может это просто разные названия бога Водина?



Цитата: Сын Солнца Рус от 04 августа 2020, 13:20:55
Задайся вопросом, почему вдруг у Водина, пропала первая буква "В" из имени.
ЦитироватьА смысл? От исчезновения буквы «В» в образе Бога Одина ни что не меняется.
Что тут можно навыдумать..?! ну если только ты совсем муфлон.
(чисто мои размышления -  прагерм. *Wōđinaz - созвучно с «Веди нас».
др.-англ Woden, др.-сакс. Woden, Wodin -  созвучно с тем кто «Водит» то есть Главный.)

Да всё что угодно можно навыдумывать,  *Wōđinaz например "водяной" идеально подходит.

Смысл в том чтобы разобраться в вопросе, раз уж вопрос был поднят.
Если бы из изначальной формы не убрали первую букву "W" и потом бы остаток не совпал с совершенно другим словом из совершенно другого языка, то и не было бы никакого злоумствования на тему "один"- "Один".

Нельзя рассматривать одинаково звучащие слова из разных языков, т.к. они означают совершенно разный смысл, имеют совершенно разную основу и происхождение, не смотря на то что могут похоже звучать. Это совершенно ясно любому человеку, просто хорошо изучавшему русский язык в школе и даже вопросов не возникает.

Но вот если с образованием проблема, тут уже начинается задурновщина, "боливия", ну та самая которая "БОльшая ЛИВИЯ".
Было множество рекламных конфузов когда товары из одной страны экспортировались в другую.
Например в СССР внешторг решил повыпендриваться и назвать магазины сувениров забугром Самшит, только вот они не учли (придурки, знали же английский) что ШИТ по английски - дерьмо.
Еще пример, по-английски англ. mist — туман, а по-немецки нем. Mist — навоз, очень весело было немцам когда им импортировали дезодорант Mist Stick, а также Роллс-Ройс Silver Mist.

Но в самшите, мисте и прочих боливиях нет претензии на божественность, поэтому это просто весело.
А вот когда очередной языческий раввин притягивает фонетическую каббалу на тему русского божества "один", тут же образовывается стадо муфлонов блеящих по раввинскому ветру. Посмотри на рожи этих язычников, что ни лоховолхв, то прямо на лбу 7.40 написано.
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьНельзя рассматривать одинаково звучащие слова из разных языков, т.к. они означают совершенно разный смысл, имеют совершенно разную основу и происхождение, не смотря на то что могут похоже звучать. Это совершенно ясно любому человеку, просто хорошо изучавшему русский язык в школе и даже вопросов не возникает.

Согласен. Ты прав. Не надо морочить себе голову.
В родном языке надо искать однокоренные и родные слова, а то на созвучии можно, что угодно придумать и "водяного" и "веди нас" и "водит".

ЦитироватьПосмотри на рожи этих язычников, что ни лоховолхв, то прямо на лбу 7.40 написано.

Такое очень даже может быть. В скользь обращал на это внимание.


Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 04 августа 2020, 13:20:55
Вот этимологическое происхождение слова «урод» действительно интересно. Как появился этот образ слова?
Однокоренные слова этимологически говорят о хороших свойствах, смыслах слова «род».
Например, уродился урожай, то есть произошло хорошее. В родственном польском языке  слово «урод» имеет противоположное значение, на польском «урода» это красота. Бог Род занимался созиданием.
Думаю, что раньше на Руси такого слова просто не было (ну так же, как «спасибо»). Всё было прекрасно.

Вот тут действительно интересно.
Это война на высших приоритетах выпаса человеческого стада.
Некоторые кто поумнее уже начинают понимать, что все эти противостояния: коммунисты против капиталистов, Россия против США и прочие политические игрища это просто фуфломицин для успешного выпаса стад, внутри этих самых "рф", "сша" и прочих пастбищ.

Это вербальный код. Код управления человеческим биороботом.
Вот слышит биоробот управляющую команду и у него включается ассоциативный ряд, ведущий к определенной реакции на эту вербальную команду, после чего определяется list* (список) возможных реакций на команду в процессоре биоробота.

Для того чтобы оторвать человека от источника его жизненной энергии, нужно вот таким образом перенаправить ассоциативные связи от РОДного к чужеземному захватчику.
Испоганить родное и заставить полюбить мерзкое, захватническое, чужое, присосавшее к здоровому организму.
Поэтому все что связано с изначальной энергией РОДа РУСов, нужно опорочить, а всё что принадлежит к иноземной пиявке ИУДаизму, нужно возвеличивать.

Поэтому мы имеем "плохие" слова "уРОД", "ВЕДЬ-МА", "язычники" и т.д. ассоциированные с дохристианским миром, которые напитаны отрицательными смыслами.
И имеем огромное стадо муфлонов, которые напитаны отрицательными энергиями по отношению к своему РОДу, к своим предкам, к своим прародителям, зато у них "иерусалим" это прямо святое место, а "израиль" это святая земля и прочая змеиная каббалистическая тематика это просто как ладаном по их мертвой душе.
И никто из баранов даже не задумывается что никто и никогда из наших предков не называл себя язычниками, это всего лишь еврейская погремуха из иврита, которую успешно взрастили на русской ниве и теперь забавляются.
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьВот тут действительно интересно.

Здесь все темы пересекаются, прошлого, настоящего и будущего.

ЦитироватьЭто война

Ещё за души, за овладение человеческим мировоззрением, мышление и действия людей, за сущность Бытия.

Цитироватьна высших приоритетах выпаса человеческого стада.

Выпас человеческого стада, неоднозначное определение, что ты под этим понимаешь?

ЦитироватьДля того чтобы оторвать человека от источника его жизненной энергии, нужно вот таким образом перенаправить ассоциативные связи от РОДного к чужеземному захватчику.
Испоганить родное и заставить полюбить мерзкое, захватническое, чужое, присосавшее к здоровому организму.
Поэтому все что связано с изначальной энергией РОДа РУСов, нужно опорочить, а всё что принадлежит к иноземной пиявке ИУДаизму, нужно возвеличивать.

По сути, у людей через сознание украли знание возможности по дольше жить. Бессмертие души. Заново рождение.
(Люди вернувшись к изначальному по Праву Славному духовному учению, к светлой энергии любви друг к другу, к тому, чему здесь учит Солнце, даря тепло и свет, могли бы просто дольше жить).

ЦитироватьПоэтому мы имеем "плохие" слова "уРОД", "ВЕДЬ-МА", "язычники" и т.д. ассоциированные с дохристианским миром, которые напитаны отрицательными смыслами.

Существование  и "плохое" олицетворение слов "уРОД", "ВЕДЬ-МА", "язычники" и т.д. ассоциированные с дохристианским миром, которые напитаны отрицательными смыслами, только подтверждают наличие данного вопроса.
Жаль конечно, что люди просто ввиду своего плохого духовного учения не могут быть хорошими.

ЦитироватьИ никто из баранов даже не задумывается что никто и никогда из наших предков не называл себя язычниками, это всего лишь еврейская погремуха из иврита, которую успешно взрастили на русской ниве и теперь забавляются.

Погремуху приклеили ещё какую, сам пугался слова "языческая", услышав раньше в разговоре, но она же не из иврита..
На мой взгляд, "языческое" это просто что-то народное, родное. Ну как учение Символа Галактики вечного движения твоей души к добру.




Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 21 августа 2020, 02:35:42
Выпас человеческого стада, неоднозначное определение, что ты под этим понимаешь?

Однозначное, просто когда ты в стаде, то это непонятное определение.
Сложность понимания состоит в том, что человеку очень сложно понять что он пасомый и его пасут.
И это относится не только к религии.
Хотя на религиозных баранах это можно наблюдать очень явно. Даже когда религиозному барану скажешь что он баран, он очень обижается, даже когда ты ему пальцем в его же святую книжку тыкаешь и показываешь что там прописано что он баран, и даже когда его непосредственно его пастырь величает бараном стада (паствой) то у пасомого все равно не пояснивает, настолько он баран.

(кстати, это из другой темы: в 4м пути первое что ты должен понять, это то что ты "спишь", нет не в кровати, а вот когда ты разговариваешь, ходишь, бегаешь, работаешь, ешь и так далее, всё это время ты "СПИШЬ", когда ты поймешь что значит этот термин, и применишь его к себе, то многое объясняется)

Вот на примере этой аналогии ("спишь") можно проиллюстрировать и данный вопрос.
Когда ты осознаешь что ты баран в стаде, тогда становятся понятны процессы выпаса, как тебя пасут. И становится многое понятно.
Другое дело что сделать это для простого пасомого оказывается достаточно сложно.
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьЭто война на высших приоритетах выпаса человеческого стада.

Война это всегда плохо. Поняв причины можно не повторить этих ошибок в будущем.

ЦитироватьОднозначное, просто когда ты в стаде, то это непонятное определение.
Сложность понимания состоит в том, что человеку очень сложно понять что он пасомый и его пасут.

По действию можно назвать всё это мороком.
Люди с плохим духовным учением, отвели глаза от себя, запутали разум, люди не могут осознать, что добро и что зло, в восторге, придумывают себе что-то прекрасное, не соответствующее содержанию, живут своими выдумками и самовнушением, другие повторяют.

Очень похоже на массовый психоз.

Душа обманывает сама себя, становясь безчестной.

ЦитироватьИ это относится не только к религии.

Например?

ЦитироватьХотя на религиозных баранах это можно наблюдать очень явно. Даже когда религиозному барану скажешь что он баран, он очень обижается, даже когда ты ему пальцем в его же святую книжку тыкаешь и показываешь что там прописано что он баран, и даже когда его непосредственно его пастырь величает бараном стада (паствой) то у пасомого все равно не пояснивает, настолько он баран.

По содержанию писания (пастырь, овцы), их пасут.

Цитировать(кстати, это из другой темы: в 4м пути первое что ты должен понять, это то что ты "спишь", нет не в кровати, а вот когда ты разговариваешь, ходишь, бегаешь, работаешь, ешь и так далее, всё это время ты "СПИШЬ", когда ты поймешь что значит этот термин, и применишь его к себе, то многое объясняется)

Пробуждение сознания, стремление к свету знаний это всегда хорошо.
Для пробудившихся нужно духовное учение.

ЦитироватьВот на примере этой аналогии ("спишь") можно проиллюстрировать и данный вопрос.
Когда ты осознаешь что ты баран в стаде, тогда становятся понятны процессы выпаса, как тебя пасут. И становится многое понятно.
Другое дело что сделать это для простого пасомого оказывается достаточно сложно.

Попробуй выйди из такого состояния, осознать всё это очень сложно, тем более когда ты в стаде и тебя пасут. Человек находится в духовных рамках.

По теме о животных.
Давно замечаю, что животное мировоззрение перенесено в сознание людей.
Сущности животного мировоззрения правда крайне разные, с одной стороны желание поглотить другое, завладеть и уничтожить, с другой стороны послушные пастырю овечки.
(Опять же по теме: «Право в силе» , даже вышла книга, рекламирующая основы Дарвинизма. Сознанию так легче сие воспринимать.)
Жаль конечно, что люди этого не понимают и осознают.

Давай обсудим этимологию слова "сознание". Может и здесь в "логос" слова закралась фонетическая кабала.
Слово "сознание". В общедоступных источниках пишут корень "созна", суфикс "ни", окончание "е", но я что-то в этом сомневаюсь. Думаю, опять морочат голову. На мой взгляд, корень это "знание" того что это так. А "со" это то, что есть твоё. То есть твоё СОбственное ЗНАНИЕ.
Не думаю, что это также, как с БОльшой ЛИВИЕЙ.


P.S. Интересное тут у людей душевное состояние.






Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 07 сентября 2020, 02:20:49
Давай обсудим этимологию слова "сознание".
Слово "сознание". В общедоступных источниках пишут корень "созна", суфикс "ни", окончание "е", но я что-то в этом сомневаюсь. Думаю, опять морочат голову. На мой взгляд, корень это "знание" того что это так. А "со" это то, что есть твоё. То есть твоё СОбственное ЗНАНИЕ.

Я тоже думаю что это двухкоренное слово с корнями "со" и "зна".

Цитата: Сын Солнца Рус от 21 августа 2020, 02:35:42
сам пугался слова "языческая", услышав раньше в разговоре, но она же не из иврита..

В русском языке слово "язычник" означает представителя не русского народа, на русском языке не разговаривающего. Так как слово уже имело отрицательную окраску, евреи решили взять это слово и применить к русским, обзывать их, после чего это слово приобрело отрицательную религиозную окраску. И с помощью этого обзывательства "добренькие" христиане науськаные евреями, стали глумиться над своими же предками.

Цитата: Сын Солнца Рус от 21 августа 2020, 02:35:42На мой взгляд, "языческое" это просто что-то народное, родное.

Многие ищущие люди увидевшие дьяволизм обрезанного иисуса, стали искать родное, и вот для того чтобы противопоставить что-либо стали воспринимать еврейское обзывательство как нечно народное.

НЕТ ЭТО НЕ ТАК.
Никогда русичи не называли себя язычниками.
Никогда волхвы Руси не называли себя язычниками.

Понятие "язычество" это чисто иудейское понятие, которым иудеи обозначали все не библейские религии. (А библейских религий как мы знаем три - иудаизм, христианство и ислам. Все имеют один общий источник - библию. Для тех кто в танке: коран - это библия пересказанная неграмотным пастухом с кавказским акцентом).
Язычество существует лишь как антитеза христианству, а не как самостоятельная религия.

Подлый иудейский обман заключается в перепутывании понятийной сферы. Чужой выдается за своего. Подменяются базовые понятия. Заменяются религиозные формы видения на чуждые, на враждебные собственному народу.
И НАЧИНАЕТСЯ ЭТО С ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПОНЯТИЙНОЙ СФЕРЫ.

ЛЮДИ РУССКИЕ ПОМНИТЕ НИКАКИЕ ВЫ НЕ ЯЗЫЧНИКИ.
Помните свои родные и изначальные понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ, и следуйте Стезей Прави.
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьЯ тоже думаю что это двухкоренное слово с корнями "со" и "зна".

Ну, что даже по слову "сознание" мороком прошлись. Мало им, что большая часть планеты живет своими выдумками, эгрегорами, формируя Бытие. Эдакий параллельный мир, содержанию писания. Ну в принципе, "правильно"  люди уже не понимают, что сознание формируется на основании СОбственных ЗНАНИЙ. Можно и корень преподнести как "созна", а то, что это (СоЗнание), как появляется в голове человека, мы ему сформируем, так сказать поможем. Тем более так уже все делают. Да и я так делал, представлял себе что-то хорошее. Отдать людям должное, ведь представляют же себе что-то хорошее, а не плохое, что-то человеческое в них всё таки осталось.
Я конечно всё же надеюсь, что люди это всё прекрасно осознают, то есть начнут жить не выдумками, а на основании своих СОбственных ЗНАНИЙ. Пробуждение сознания всегда возможно. Пока видим, что происходит здесь вокруг.
Ну хорошо хоть мы с тобой находимся в сознании.

ЦитироватьВ русском языке слово "язычник" означает представителя не русского народа, на русском языке не разговаривающего. Так как слово уже имело отрицательную окраску, евреи решили взять это слово и применить к русским, обзывать их, после чего это слово приобрело отрицательную религиозную окраску. И с помощью этого обзывательства "добренькие" христиане науськаные евреями, стали глумиться над своими же предками.

Я поэтому и пугался слова "языческая", разговор шёл о песне, потому что это слово уже имело в моём сознании отрицательную окраску. Что сказать, попал под морок.
Знаешь, представлял себе эдакого человека в шкурах и с дубьём, приносящего человеческие жертвоприношения. Так в принципе многие, особенно воцерковлённые христиане так это слово и воспринимают. Создали образ, что поделать.
Я так понимаю, ты говоришь, о том, что "языче" это представитель народа, а "ник" значит никакой, правильно? Но в русском языке такого слова нет (язычник). Это же просто придумали и всё, а наши Родноверы, устав от такой несправедливости (ну что их так называют), просто запустили такую "обраточку", что мол язычник это чужестранец, на том и стоят. Но это же не так. Знаешь так и слово "Родник" можно разложить.

Вот то, что начали глумиться над своими предками, с этим я согласен. Энергетика от них отвратительная идёт в этот момент.

ЦитироватьНикогда русичи не называли себя язычниками.
Никогда волхвы Руси не называли себя язычниками.

Я исходил из общепринятых здесь определений, (ну раз уж приклеили такую погремуху - язычество), я исходил из того, что это именно
по определению "народ" (НАШ РОД), отсюда и народное, родное (Символ галактики). Конечно ни Русы (в твоём сознании тождественное слову русичи) ни Волхвы так себя не называли (язычники).
Ты знаешь, мы обсуждали это в теме: «Боги», я с названием народа русичи конечно не согласен. Ну я не знаю как тебе это объяснить, в твоем сознании это тождество крепко закрепилось. Я понимаю книга «Русич прозри», поклон тебе за то, что ты делаешь. Нести свет знаний, пытаться пробудить сознание людей, это великое и по Праву Славное дело.
Попробую объяснить, рукопись нашёл Мусин-Пушкин (масон, сам понимаешь кого со времен Владимира везде подтягивали, в принципе, как и сейчас подтягивают, таких же как они). Оригинал не сохранился. Тогда (в 18 веке) было модно делать эдакие подделки, так же как Франции, все тянулись к "просвещению" да и дух надо было поднимать, война шла, думаю написано всё это было в угоду Катерины. Одно это чего стоит Буй Тур - это надо же постараться такое придумать. Я же уже писал, ключ к авторству этого произведения находится в самом начале "не пристало ли нам братья начать старыми словами". Сам понимаешь кого там называют братьями. Опять же дословная схожесть отрывков текста в написании с «Задонщиной». Ну в конце то концов Семаргл, они там все уже были иудохристиане, ну какие русичи.

Моё мнение такое.

ЦитироватьЯзычество существует лишь как антитеза христианству, а не как самостоятельная религия.

Что есть то есть.

ЦитироватьПодлый иудейский обман заключается в перепутывании понятийной сферы. Чужой выдается за своего. Подменяются базовые понятия. Заменяются религиозные формы видения на чуждые, на враждебные собственному народу.

У морока бывают различные обличия.

ЦитироватьИ НАЧИНАЕТСЯ ЭТО С ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПОНЯТИЙНОЙ СФЕРЫ.

Исходная понятийная сфера здесь была одна и преобладала это Символ Галактики (все желали добра друг другу, чем наполняли в общем то эфир), просто люди с плохим духовным учением, плохими душами, что одно и тоже ну не могли просто этого делать, ну душа у них такая. Вот и закрутилась здесь война на высших приоритетах выпаса человеческого стада, у нас огнём да и мечом сию "прелесть" насаждали. Людей сделали под себя, чтобы душою были бы похожие на них.

ЦитироватьЛЮДИ РУССКИЕ ПОМНИТЕ НИКАКИЕ ВЫ НЕ ЯЗЫЧНИКИ.

Конечно не язычники.

ЦитироватьПомните свои родные и изначальные понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ, и следуйте Стезей Прави.

Споры о подлинности «Велесовой книги» до сих пор не утихают, как и о «Слове о полку Игореве».

Будут люди относится  друг к другу хорошо, будет у них светлое, хорошее, по Праву Славное духовное учение, сформируют Явь прекрасную своим же существом.

Этимология слов.

Предлагаяю разобрать слово "Радуга".

На мой взгляд, это чисто масонское "произведение" (ну тянет их к всему египетскому), а то здесь уже начинают в сознание вкручивать, в интернете прочитал, что "РА" это древнее название Солнца у Славян, (чего в общем то не было) ну а дуга сам понимаешь есть "ДУГА". На мой взгляд это очередная попытка заморочить голову. Потом еще будут так по правде говорить и думать. Вкрутили слово "Радуга" здесь очень "хорошо".

Р.S. По поводу перерождения души, заново рождения, тело в общем то тебе такое же даётся, ну оно всё помнит, так скажем, былые раны проявляются. Сначала ты даже не понимаешь, что ты пробудился. Наверно эта тема для отдельного разговора. Там что-то есть, кто-то мне помог (или наговорили, в смысле нажелали, а может быть всё вместе). ПриРоду, ту что находится При Роде, а также сущность Существа, ты чувствуешь отчётливо всегда.

Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 12 сентября 2020, 01:05:25
я с названием народа русичи конечно не согласен. Ну я не знаю как тебе это объяснить, в твоем сознании это тождество крепко закрепилось.

Есть правило. А персональное согласие или не согласие ничего не значит.

Ну не согласени ты сидеть на стуле, а хочешь сидеть на люстре и на потолке.
Твое персональное желание ничего не значит. Есть правило гравитации.

Есть корень "Рус". Все ОДНОКОРЕННЫЕ слова имеют ТО ЖЕ ЗНАЧЕНИЕ, связанное с корнем слова.
С помощью приставок, суффиксов и окончаний русский язык формирует понятийную канву.

(Никита - "Никитич") (Москва - "москвич") (Рус - "русич")
суффикс "ич" всего лишь обозначает принадлежность чего-либо к корню, обычно это образование с суффиксом является прилагательным, но в некоторых случаях, может становиться и существительным "москвич", "русич". И даже в слове "русский" ничего страшного нет, как нам сейчас пытаются доказать притянутыми с помощью лингвистической каббалы фейками.
Так что "Рус" он и есть РУС,  и не важно "русич" ли он, или "чирвоноРУС" или "белоРУС", вообще тема не имеет смысла кроме одного, вбить клин между Русами, разделить их и потом заставить драться между собой.

Например есть слово "молоко" по русски оно так и произносится "мОлОкО", но если ты сейчас по телявивзору произнесешь это слово по русски, то над тобой все будут смеяться, т.к. с некоторых пор стало модно акать и слово стало произноситься не правильно, не по русски: "мАлАкО".
Так же по большому счету отличаются украинский и белорусский диалекты русского языка, просто нужно коверкать русские слова, добавить одесскую феню и вот вам повод пойти бить морды тем кто не правильно акает или еще как коверкает исходный русский язык.

Цитата: Сын Солнца Рус от 12 сентября 2020, 01:05:25
Я понимаю книга «Русич прозри», поклон тебе за то, что ты делаешь.
Попробую объяснить, рукопись нашёл Мусин-Пушкин

Книга "Русич, прозри!" не имеет никакого отношения к Мусину-Пушкину.
Мусин-Пушкин нашел «Слово о полку Игореве» и теперь все еврейские силы направлены на то чтобы признать «Слово о полку Игореве» подделкой 18 века.
Т.к. "русские это просто звери" (цитата патриарха РПЦ), а у "зверей" не было даже письменности до их окрещения. (И пофиг на то что все дохристианское население Руси было поголовно грамотным чему доказательство тысячи рукописных грамот дохристианской Руси).

Цитата: Сын Солнца Рус от 12 сентября 2020, 01:05:25
Цитировать
    Помните свои родные и изначальные понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ, и следуйте Стезей Прави.
Споры о подлинности «Велесовой книги» до сих пор не утихают, как и о «Слове о полку Игореве».

Ты считаешь что понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ взяты из "Слова.." или "Велесовой книги" ?
Ты что русских сказов не знаешь?
Эти понятия это ЕДИНСТВЕННОЕ что нам осталось от нашего Рода, это то от чего МОЖНО оттолкнуться и пройти и в Навь и в Славь, пройти стезёй Прави.
Солнце с нами!