Новости:

Если не пришло письмо для активации профиля,
по всем техническим вопросам форума, пишите
на почту forum@pravo-slavie.ru

Главное меню

Этимология

Автор Семаргл, 10 марта 2015, 20:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Семаргл

То, чего мы не знаем, для нас не существует.

То что сейчас церковь называет "православием" это является подменным термином, чтобы никто ничего не понял, вот также как ты.

Если ортодоксальное христианство так называть, значит надо также называть и ортодоксальный ислам и ортодоксальный иудаизм, и даже ортодоксальный марксист становится вдруг "православным марксистом".

Если в быту ты перепутаешь стол и стул, это будет не так страшно, просто не удобно, будешь сидеть высоко и тянуться к тарелке которая стоит низко. Ну прольешь пару раз свою похлебку, потом наблатыкаешься и будешь есть со стула, сидя на столе.
Конечно тебе можно объяснить и даже показать, что сидеть на столе не удобно, но не факт что ты поймешь, так как уже привык и менять привычку очень сложно.

Но это простые вещи. Проблема сложных вещей в том что их нельзя объяснить простым людям, потому что у них отсутствуют понятийный аппарат для ознакомления со сложными вещами. Сначала тебе нужно очень много учиться, очень много разговаривать с умными людьми, очень много работать над собой, после чего у тебя появятся предпосылки образов с помощью которых тебе можно объяснить сложное понятие, но это только начало пути, для того чтобы ты ПОНЯЛ это сложное понятие ты должен на основании этих объяснений предпринять определенные действия и самолично убедиться что то что тебе объясняли на словах может быть доступно в реальности.

Итак:
Человеческое стадо пасется с помощью вербального интерфейса управления.
Поэтому слова это очень важно, и почему то "ортодоксальный марксист" это вот какой-то там марксист но ни в коем случае не "православный марксист", а "ортодоксальное христианство" это на территории отдельного загона стало вдруг ни с того ни с сего "православным христианством", хотя на всей территории фермы про это никто ничего не знает, а это и не важно, т.к. местные пасомые по другим территориям не шарятся и им сравнивать не с чем.

Провели сознательную подмену понятий.
Для чего?
Для того чтобы скрыть смысл, изменить значение.

Дело в том что в смысловом ряде нашего Рода, нашего русского языка имеются понятия "явь", "навь", "правь", "славь". Это единственное что нам осталось от нашей прошлой цивилизации, от которой остались руины, но эти руины умеют говорить, если их научиться слушать.

Если ты инженер, то 800 тонные блоки вырезанные из скалы многое тебе расскажут, ты прекрасно понимаешь что та цивилизация имела такие технологии обработки и доставки, до которой нашей передовой науке как до центра галактики.
Но в данной теме это лишь пример для понимания того что лежащий камень умеет говорить, если ты умеешь его слушать.
Также и со словами.
Если ты имеешь определенную базу исследования материала, то услышав слово ты его начинаешь понимать (слово это термин несущий смысловую наполненность) если же ты простой пасомый то для тебя эти слова не несут никакого значения и ты их не понимаешь. А всё чего ты не понимаешь для тебя не существует.

Поэтому никто не понимает что есть "бог", что есть "душа" и так далее.
Все измышления на тему "бог" или "душа" есть лишь измышления ловцов человеков местного загона для удержания пасомых в соответствующих рамках и к реальному наполнению данных терминов не имеют никакого отношения.
Ну и что что все вокруг любят использовать эти слова, к реальному "БОГУ" и реальной "ДУШЕ" их измышления не имеют никакого отношения, тоже самое как слова о любви спустившегося с гор джигита к русской девушке.

Суть:
Физическое человеческое тело не является истинным нашим телом.
Для того чтобы это понять, надо просто выйти из физического тела и пожить какое то время вне физического тела.
(ага, а потом попробуй это объяснить другим)
Физическое тело это биохимическая машина, которая строится по чертежам нефизического мира, который предки нашего Рода называли "Навь", в советское время для этого придумали отдельный термин "ноосфера".
Дело в том что выражаясь современными терминами, мы живем внутри квантового компьютера хардвер которого обеспечивает наша планета и в ионосфере планеты содержится глобальная база данных по всему живому, древние индусы называли это "Акаша". Например любое животное имеет прямой доступ к инфобазе и ни одному котенку не надо объяснять как жить, как царапаться и ловить мышь, даже если его отнять от матери сразу после рождения. С человеком все значительно сложнее.
Человек не имеет прямого доступа к инфобазе, поэтому если ребенка не воспитывать, то он никогда не станет взрослым, он останется на уровне животного. Например маугли воспитывавшиеся животными не могли даже ходить на двух ногах, они передвигались на четвереньках, т.к. никто им не показывал пример прямохождения.
Человек оторван от прямого доступа к инфобазе, но он не может без нее существовать, поэтому нам требуется ежедневный сон. Каждый человек имеет собственное место (ячейку) в глобальном энерго-информационном организме и мы как машины обладающие малой автономностью должны ежедневно подключаться к базе для корректировки судьбы и задания вектора направленности рока.

В древние времена которые библия датирует пятью тысячами лет назад, и описывает как некий господин обратил взор на нашу планету и "горы плавились и отекали под взором господина" произошла катастрофа.
Против нашей человеческой цивилизации обладавшей тем что сейчас принято назвать магией или волшебством, было применено мощнейшее оружие "разрушитель" который изменял ткань пространства.
Нарушилась связь мира "яви" и мира "нави". До этого сознание и подсознание не были разделены и на всей планете был один язык, люди могли общаться телепатически и жить в физических телах (мясных скафандрах) сколько угодно долго (пока не надоест) и летать по воздуху, о чем писали античные авторы. То есть была непосредственная связь с миром "нави" и физические тела легко воссоздавались по чертежам квантового мира, а физические тела управляли гравитацией.

Историческая справка:
Хоть в библии и написано что пришельцы (алиены) высадились на нашу планету 5 тысяч лет назад, создали плацдарм (алию) и приступили к завоеванию планеты (что собственно скрывается только от землян, в среде самих же гибридов эта информация общеизвестна) есть некий немаловажный фактор, который нельзя не отметить.
Существует рубеж эр, формальный отчет "нашей эры" и "до нашей эры", так вот до нашей эры календарь римский и египетский насчитывал 355 дней и умные историки нам объясняют, что это потому что римляне и египтяне не умели считать до ста, и когда они считали дни в году то у них никак не получалось досчитать до 365, а получалось только 355, при этом древние римляне могли из камня высекать в 3d такие скульптуры, что нашим 3d принтерам еще не снится, я уж не говорю про строительство из каменных блоков весом в 800 тысяч тонн, которые надо было вырезать из цельной скалы и доставить до места строительства не одну тысячу километров.
Так вот при всем том великолепии доисторической науки которая превосходит нашу современную, они не умели считать до ста. (так нам говорят наши историки).
В результате чего "праздник жатвы отмечали зимой" (это я цитирую уважаемых историков), и "римляне всегда одерживали победы, но никогда не знали в какой день это случилось".

А нужно всего лишь понять что наука история призвана не описывать реальные события, а создать иллюзорную картинку вымысла для того чтобы СКРЫТЬ реальные события. После этого авторитет истории в вашем сознании падает и вы уже способны анализировать факты (те самые артефакты которых миллион и которые наука история в упор не хочет видеть).
Искусственные горы, многотысячетонные стройматериалы и различные древние тоннели пройденные машинным способом мы в данной теме рассматривать не будем, а подумаем о такой вот системе: наша звезда Солнце, вращается вокруг центра масс солнечной системы с периодом 355 дней, лунный год состоит из 355 дней и древние цивилизации отсчитывали солнечный год также в 355 дней, три одинаковых цифры не могут быть совпадением. И я лучше не поверю историкам, которые описывают великолепные астролаборатории древних а нам объсяняют что древние римляне и древние египтяне не умели считать до ста, поэтому не могли правильно сосчитать дни в году.
Мне больше верится в то что после проишедшей катастрофы изменилась наша реальность так что даже планета сменила ритм движения и вместо 355 дней стала проходить цикл за 365 дней, что и зафиксировано документально в виде смены эр, только почему эра сменилась никто нам объяснять не собирается, ну зачем вы будете объяснять вот тому кролику сидящему в клетке, какие то разьяснения.

В результате катастрофы мир "яви" отделили от мира "нави", человека разделили на две составляющие - сознание и подсознание, в результате чего возник барьер памяти, и потеря всех информационных возможностей для восстановления тела, преодоления гравитации и прочих "чудесных" возможностей (сидх). Всех знающих (волхвов) просто убили, а человечество опустили на уровень животных, создали ферму. И некому теперь показать детям (нам), что они умеют летать.

А кто это сдееееелал?
"ЧТОБЫ УЗНАТЬ, КТО ВЛАСТВУЕТ НАД ВАМИ, ПРОСТО ВЫЯСНИТЕ, КОГО ВАМ НЕ ПОЗВОЛЕНО КРИТИКОВАТЬ". (ВОЛЬТЕР)

Задача героев нашего времени пройти завесу, соединить Явь и Навь и объединить собственное сознание и подсознание, чтобы человек мог вернуть утраченное и получил возможность жить в двух мирах одновременно. Это называется Путь Прави, то есть совершений действий, которые человек должен проводить чтобы достичь такого результата.
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьТо, чего мы не знаем, для нас не существует.

Если мы что-то не понимаем или не знаем, это не означает то, что этого нет.

ЦитироватьТо что сейчас церковь называет "православием" это является подменным термином, чтобы никто ничего не понял, вот также как ты.

Да всё я понял.
Понятие Православие притянули к Христианству. Теперь уж, как есть...
(Всё равно понятие Православный надо рассматривать как оно есть. В прямом понимании.
По другому здесь не говорят...)

ЦитироватьЕсли ортодоксальное христианство так называть, значит надо также называть и ортодоксальный ислам и ортодоксальный иудаизм, и даже ортодоксальный марксист становится вдруг "православным марксистом".

Как его не назови, всё равно содержание не соответствует придуманному (эгрегору).
Кто-то просто действительно питается страданиями.

Цитировать
Если в быту ты перепутаешь стол и стул, это будет не так страшно, просто не удобно, будешь сидеть высоко и тянуться к тарелке которая стоит низко. Ну прольешь пару раз свою похлебку, потом наблатыкаешься и будешь есть со стула, сидя на столе.
Конечно тебе можно объяснить и даже показать, что сидеть на столе не удобно, но не факт что ты поймешь, так как уже привык и менять привычку очень сложно.

Ты опять всё усложняешь...

Зачем?

ЦитироватьНо это простые вещи. Проблема сложных вещей в том что их нельзя объяснить простым людям, потому что у них отсутствуют понятийный аппарат для ознакомления со сложными вещами. Сначала тебе нужно очень много учиться, очень много разговаривать с умными людьми, очень много работать над собой, после чего у тебя появятся предпосылки образов с помощью которых тебе можно объяснить сложное понятие, но это только начало пути, для того чтобы ты ПОНЯЛ это сложное понятие ты должен на основании этих объяснений предпринять определенные действия и самолично убедиться что то что тебе объясняли на словах может быть доступно в реальности.

Я просто воспринимаю мир как он есть. И ничего не усложняю.

ЦитироватьЗадача героев нашего времени пройти завесу, соединить Явь и Навь и объединить собственное сознание и подсознание, чтобы человек мог вернуть утраченное и получил возможность жить в двух мирах одновременно. Это называется Путь Прави, то есть совершений действий, которые человек должен проводить чтобы достичь такого результата.

Так не бывает Семаргл. В человеке есть душа. Душа не может жить в двух мирах одновременно. Да и какой в этом смысл. Душа приобретает новый опыт в том, что происходит с ней сейчас. На верх она улетает с приобретённым новым опытом.
(Ну это будет одна и таже душа...при одновременном нахождении и там и там).
Ну какой в этом смысл?

(Какая душа в Яви у человека, такая душа и будет в Нави у человека).

(Каноны Прави не определены. Ну какой тут может быть разговор о Слави, в твоём же понимании.
Ну какие могут быть там Боги...?)

Р.S. Главное это жизнь. Духовное учение Свастики и Солнца учит тому, как зарождается в тебе эта жизнь. Свастика – желание, как у Солнца дать тепла (добра) другому (желание добра). Так делают Боги, в частности Солнце. Ну, по крайней мере, люди в это верили...
Люди просто так жили, следуя духовному учению Свастики. Просто им правильные понятия желания души немного подменили. Перевернули желания души...

(А ты как обычно, всё просто усложняешь...)


Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 06 марта 2021, 00:48:54

Если мы что-то не понимаем или не знаем, это не означает то, что этого нет.
...
Так не бывает Семаргл. В человеке есть душа. Душа не может жить в двух мирах одновременно. Да и какой в этом смысл.
Ну какой в этом смысл?

Тебе твой же пример.
Ты не понимаешь что такое душа. (но это вопрос сложный и на обывательском уровне не разберешься)
Ты не понимаешь что такое разные миры. (это вообще сверх сложный уровень и это вообще сложно понять).

В результате ты и не понимаешь что душа может жить в двух мирах одновременно.

Если мы вернемся к обывательскому уровню то это можно иллюстрировать последовательным действием, есть же у человека дача и квартира, он может жить и там и там (не надо придираться к понятию "одновременно" в обывательском смысле что "одновременно" нет, в физическом мире это будет "последовательно" но тем не менее человек может одновременно иметь и квартиру и дачу и жить хочешь тут, хочешь там.)
Вот терпеть не могу разговаривать на таком уровне, всегда разговор переходит на уровень фигни и ниочем.

Цитата: Сын Солнца Рус от 06 марта 2021, 00:48:54
Понятие Православие притянули к Христианству. Теперь уж, как есть...
(Всё равно понятие Православный надо рассматривать как оно есть. В прямом понимании.
По другому здесь не говорят...)

Всего 300 лет назад вообще никто не употреблял этот термин в том значении как употребляется сейчас, значит по твоему мы должны забыть настоящее значение термина и употреблять подделку.
Пример:
Всего 23 года понадобилось чтобы людей проживающих на Украине науськать на своих родных, дать им в руки оружие и заставить идти убивать. Посмотри как за это время поменялись все СЛОВА на Украине.
И что нам теперь это все признать и начать по ихнему говорить?

Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

ЦитироватьТебе твой же пример.
Ты не понимаешь что такое душа. (но это вопрос сложный и на обывательском уровне не разберешься)

Ты опять всё усложняешь.

Есть общепризнанное определение:

Душа́ (от старослав. доуша (греч. ψυχή, лат. anima) — согласно религиозным и некоторым философским учениям, бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли, обычно противопоставляемая телу.

Ну душа это что-то такое...

Как это (душа) выглядит в твоём понимании...?

ЦитироватьТы не понимаешь что такое разные миры. (это вообще сверх сложный уровень и это вообще сложно понять).

Давай сначала разберемся с определением разные миры, что это означает в твоём понимании.

...ты же понимаешь!

ЦитироватьВ результате ты и не понимаешь что душа может жить в двух мирах одновременно.


Ну, пусть душа живет в двух мирах одновременно... и что дальше?


ЦитироватьЕсли мы вернемся к обывательскому уровню то это можно иллюстрировать последовательным действием, есть же у человека дача и квартира, он может жить и там и там (не надо придираться к понятию "одновременно" в обывательском смысле что "одновременно" нет, в физическом мире это будет "последовательно" но тем не менее человек может одновременно иметь и квартиру и дачу и жить хочешь тут, хочешь там.)

Ну, в общем, душа находится одновременно и на даче и в квартире, в какой последовательности это не важно. Не усложняй.

ЦитироватьВот терпеть не могу разговаривать на таком уровне, всегда разговор переходит на уровень фигни и ниочем.

Сам написал про одновременно...


Цитата: Сын Солнца Рус от 06 Март 2021, 00:48:54
ЦитироватьПонятие Православие притянули к Христианству. Теперь уж, как есть...
(Всё равно понятие Православный надо рассматривать как оно есть. В прямом понимании.
По другому здесь не говорят...)

Автор: Семаргл
« : 12 Март 2021, 18:32:30 »Цитата
ЦитироватьВсего 300 лет назад вообще никто не употреблял этот термин в том значении как употребляется сейчас, значит по твоему мы должны забыть настоящее значение термина и употреблять подделку.
Пример:
Всего 23 года понадобилось чтобы людей проживающих на Украине науськать на своих родных, дать им в руки оружие и заставить идти убивать. Посмотри как за это время поменялись все СЛОВА на Украине.

У любого термина есть действующее определение.
В языке Русов не было термина ПравоСлавие.

Ты вот никаких источников термина ПравоСлавие не называешь, приходится самому искать.

Термин Православные по отношению к Крестьянам, где Волхвы от Правоверия Православных Крестьян отлучают, употребляется в Указе  Алексея Романова от 1648 г.
Но это Этимологию слова не объясняет.
Семаргл, ты можешь объяснить происхождение слова ПравоСлавный?

Автор: Семаргл
« : 12 Март 2021, 18:32:30 »Цитата
ЦитироватьВсего 300 лет назад вообще никто не употреблял этот термин в том значении как употребляется сейчас, значит по твоему мы должны забыть настоящее значение термина и употреблять подделку.
Пример:
Всего 23 года понадобилось чтобы людей проживающих на Украине науськать на своих родных, дать им в руки оружие и заставить идти убивать. Посмотри как за это время поменялись все СЛОВА на Украине.

Война между разным населением. Междоусобица. Как и 10 веков назад. Всё повторяется...Даже символы одинаковые.

ЦитироватьИ что нам теперь это все признать и начать по ихнему говорить?

Говорить и называть нужно себя так, как тебе велит твоя душа и собственные знания (твоё сознание).


Семаргл

Цитата: Сын Солнца Рус от 20 марта 2021, 01:45:23
...употребляется в Указе  Алексея Романова от 1648 г.

Ты процитировал издание 1850 года (это 19й век) тогда стало широко применяться термин "православие" в отрыве от понятий Русов "Правь" и "Славь" и с перелицовкой на хрю контент.
(И во "втором" указе той же басни нет никаких "православиев" и только исключительно ХРИСТИАНСТВО").

Найди мне где находится оригинал этого самого указа, ну хотя бы 1648 года, тогда будет о чем обсуждать, хотя тоже смысла маловато т.к. это как раз те самые времена патриарха Никона, когда НиКАН решил сделать церковную реформу и на ортодоксию одеть халатик народности, т.к. до этого уж больно жутко иудейский вид был у этой самой ортодоксии.
Солнце с нами!

Сын Солнца Рус

#65
ЦитироватьТы процитировал издание 1850 года (это 19й век) тогда стало широко применяться термин "православие" в отрыве от понятий Русов "Правь" и "Славь" и с перелицовкой на хрю контент.

Цитировать"Правь" и "Славь"

P.S. Семаргл, в принципе выбор у Тебя не большой, либо Ты беЗсознательно заблуждаешься, либо Ты морочишь голову.

(Ты не можешь назвать каких либо вразУМительных истоков ПравоСлавия, как всесторонне думающий и понимающий ситуацию человек...
Даже не можешь сказать какими канонами и установлениями наполнена Правь.......

Цитировать(И во "втором" указе той же басни нет никаких "православиев" и только исключительно ХРИСТИАНСТВО").

(Давай конкретную ссылку, или текст обсудим...будет интересно...)

Цитироватьв отрыве от понятий Русов "Правь" и "Славь"

.......Рус значит Светел.

Светлый человек должен быть наполнен чем то Светлым...

В ПравоСлавии этого ничего нет. Нет каких либо добродетелей! Значит - это просто выдумки. Поэтому, нет никаких оснований Всё это подразУМевать под ПравСлавием...
(Ты просто создаёшь ещё один эгрегор.)
Но Ты его ничем не наполняешь...!?

Р.S. В общем, Семаргл, выбор остаётся за Тобой...

У Будды есть поучительное поведение в этой ситуации...

Однажды Будда почувствовал, что его сердце пребывает в большом смятении. Он удалился в лес и припал к земле у корней дерева.
К Будде подошел слон и сказал, что ему неприятно видеть его в унынии.
Будда был в смятении и поэтому он вернулся к началу, вернулся туда, откуда пришел, чтобы найти ответ.
Поэтому, когда зайдешь в тупик, вернись к началу и найди свой путь.

(ПоПравишь Меня если Я в чём то ошибаюсь...)

И не Усложняй...

ЦитироватьНайди мне где находится оригинал этого самого указа

Давай будем исходить из того, что здесь есть...

Цитироватьхотя тоже смысла маловато т.к. это как раз те самые времена патриарха Никона, когда НиКАН решил сделать церковную реформу и на ортодоксию одеть халатик народности, т.к. до этого уж больно жутко иудейский вид был у этой самой ортодоксии.

Ну давай ссылку или информацию, это тоже будем обсуждать...

Так сказать проследим историю развития этой цивилизации...