Автор Тема: История - система искажения реальности.  (Прочитано 3745 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3099
  • Карма: +2/-1
    • ПравоСлавие
Re: История - система искажения реальности.
« Ответ #15 : 17 Сентябрь 2021, 17:45:39 »
Что же такое история? Это ПОЛИТИКА!

https://russian.rt.com/russia/news/902866-putin-mitropolit-filipp
3 сентября 2021, 13:50
Президент России Владимир Путин высказался о версии гибели митрополита Филиппа, не связанной с Малютой Скуратовым.

В то же день РПЦ дала комментарий что нужно исправить "Житие митрополлита Филиппа".

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61327e879a79474f92bcb481
Общество , 03 сен, 23:33



Речь идет о событиях 1569 года.
 Мазуринский летописец  сообщает: «7078 (1570) Того же году преставление иже во святых отца нашего Филиппа, митрополита московского и всеа Русии, чюдотворца, новаго исповедника, в царство царя Ивана Васильевича всеа Русии пострада и конец от жития сего прият от Малюты Скуратова во изгнании во Твери в монастыре нарицаемом Остроческом…».

Теперь нужно переписать летопись, так как приказал текущий властитель.
При чем Мазуринский летописец УЖЕ ПЕРЕПИСЫВАЛСЯ, поскольку Филипп назван в тексте святым.

Вот так и ПЕРЕПИСЫВАЕТСЯ история, по приказу текущих властителей.
И ТАК БЫЛО ВСЕГДА! ВО ВСЕ ВРЕМЕНА!

Вдумчивый читатель знает что в России вообще нет ОРИГИНАЛОВ летописей!
Да, вот так, есть лишь "списки" то есть переписанные копии, которые обычно исполнены после церковной Никонианской реформы, но эти копии написаные в позднее время историки имеют наглость датировать датой оригинала, в результате получается полностью вымышленная картина не соответствующая реальности. 
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3099
  • Карма: +2/-1
    • ПравоСлавие
Re: История - система искажения реальности.
« Ответ #16 : 26 Сентябрь 2021, 17:57:53 »
Почему нельзя верить науке История.

Потому что наукой можно назвать только ту дисциплину, в которой используется научный подход.
То есть рассматриваются находки, широко обсуждаются и выдвигаются версии.
В истории такого даже близко нет!

ВСЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ НАХОДКИ ПРОШЛОГО СНАЧАЛА ПРЯЧУТСЯ, ПОТОМ УНИЧТОЖАЮТСЯ!

Все обсуждения находок которые нельзя спрятать, в истории можно делать только в религиозном аспекте!
Так История это наука или религия?

Полное историческое табу наложено на промышленную обработку мегалитов с невероятным качеством, следы от высокотехнологичных инструментов, сходство технологичных приемов и элементов на древних сооружениях по всему миру и так далее.


Комплекс Сахараслинга в Индии.


Сверху кладка в Перу, снизу из Турции.


Сходство на древних мегалитов по всему миру.


След гигантского режущего инструмента. ГИЗА. ВЕРХНИЙ “ХРАМ” ВЕЛИКОЙ ПИРАМИДЫ.


Представители официальной истории или игнорируют факты или искажают их!

Я же предпочитаю верить фактам, а не официальным теориям которые их игнорируют.
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3099
  • Карма: +2/-1
    • ПравоСлавие
Re: История - система искажения реальности.
« Ответ #17 : 23 Октябрь 2021, 20:03:06 »
НАУКА ИСТОРИЯ БУДЕТ ОТРИЦАТЬ ЭТО ДО ПОСЛЕДНЕГО!

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=fRNPQ8stuos" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=fRNPQ8stuos</a>
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=fRNPQ8stuos
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3099
  • Карма: +2/-1
    • ПравоСлавие
Re: История - система искажения реальности.
« Ответ #18 : 21 Ноябрь 2021, 12:40:31 »
В книге Брэда Стайгера воспроизводится со слов У. Мак-Кормика из Абилена, штат Техас, рассказ его деда о бетонной стене, обнаруженной на большой глубине в угольной шахте. «На другое утро, — вспоминает он, — в зале обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов (30 см), настолько гладких, буквально отполированных, что поверхностью любой из шести граней каждого такого блока можно было пользоваться как зеркалом. Киркой я отколол от одного из них кусок — это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, — продолжает Мэтис, — порода неожиданно обрушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполированных блоков. Еще один шахтер, работавший в 100—150 ярдах (90—137 метров) ниже, наткнулся на ту же самую или точно такую же стену». Уголь, добываемый в этой шахте, принадлежал, по-видимому, к каменноугольному периоду, то есть его возраст — по меньшей мере 286 миллионов лет. Далее Мэтис сообщает, что шахтеры Уилбертона рассказывали о находке «крупного слитка серебра в форме бочонка... с отпечатками бочарной клепки». Отметим, что каменный уголь Уилбертона сформировался от 320 до 280 миллионов лет назад.
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3099
  • Карма: +2/-1
    • ПравоСлавие
Re: История - система искажения реальности.
« Ответ #19 : 16 Январь 2022, 20:35:34 »
В 1968 году Дрюэ и Сальфати сообщили о находке металлических труб разных размеров, но одинаковой полуовальной формы, обнаруженных в массе мела, датируемой меловым периодом. Источником служит книга Уильяма Корлисса «Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts».
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3099
  • Карма: +2/-1
    • ПравоСлавие
Шар с насечками из Южной Африки
« Ответ #20 : 13 Апрель 2022, 19:50:58 »
Шар с насечками из Южной Африки

На протяжении нескольких последних десятилетий южно-африканские шахтеры находили сотни металлических шаров, из которых по меньшей мере один имел три параллельные насечки, опоясывающие его как бы по экватору (рис. 7). Как пишет Дж. Джимисон (J. Jimison) в своей замет­ке, шары эти двух разновидностей: «одни цельные, из твердо­го голубоватого металла с белыми крапинками, другие полые, с губчатым наполнением белого цвета». Рульф Маркс (Roelf Marx), хранитель музея южноафриканского города Клерксдорп, где находится несколько таких шаров, отмечает: «Ша­ры эти – полная загадка. Выглядят они так, как будто их сде­лал человек, но в то время, когда они оказались вмурованными в горную породу, никакой разумной жизни на Земле еще не существовало. Я никогда не видел ничего похо­жего».

Авторы обратились к Рульфу Марксу с просьбой поделиться дополнительной информацией о шарах. В письме от 12 сентября 1984 года он ответил: «Никаких научных публика­ций о шарах не существует, но факты таковы. Находят эти шары в пирофиллите[9], добываемом возле городка Оттосдаль в Западном Трансваале. Пирофиллит – очень мягкий вторич­ный минерал, твердость которого не превышает 3 единиц по шкале Моза, сформировавшийся как осадочная порода при­мерно 2,8 миллиарда лет тому назад. Внутренняя часть такой сферы имеет волокнистую структуру, поверхность же чрез­вычайно твердая, так что даже сталь не оставляет на ней ни царапины». Упомянутая шкала твердости названа по имени Фридриха Моза (Friedrich Mohs), который в качестве этало­нов использовал десять минералов: от самого мягкого, талька (1 единица твердости), до алмаза (10 единиц).

В письме Маркс сообщает, что, по утверждению А. Бишофа (A. Buisschoff), профессора геологии Университета Почефстрема, шары представляют собой «конкреции лимонита». Лимонит, или бурый железняк – это разновидность желез­ной руды, а конкреции, или стяжения – плотные минераль­ные образования округлой формы в осадочных горных поро­дах, формирующиеся путем локализованной цементации вокруг ядра.

Предположение о том, что сферические образования яв­ляют собой конкреции лимонита, сразу же наталкивается на возра­жение, связанное с их необычайной твердос­тью. Как уже было отме­чено, поверхность ме­таллических шаров нельзя поцарапать даже острым стальным пред­метом, однако твердость лимонита, указанная в минералогических спра­вочниках, относительно низка и составляет от 4 до 5,5 единицы по шкале Моза. Кроме того, кон­креции лимонита обыкновенно встречаются скоплениями, наподобие мыльных пузырей, притягиваемых друг к другу. Судя по имеющимся данным, поодиночке они обычно не залегают и абсолютно сферической формы, как в нашем случае, не имеют. И уж тем более никаких параллель­ных насечек (рис. 6.9) на поверхности конкреций не бывает. В данной работе нас прежде всего интересует именно шар с тремя параллельными насечками, проходящими по «эквато­ру». Даже если допустить, что сфера эта является лимонитовой конкрецией, никаких убедительных доводов в пользу при­родного происхождения указанных насечек мы не видим. А потому считаем, что столь таинственный предмет оставляет место для предположения, что южноафриканский металличе­ский шар с насечками, обнаруженный в минеральных отло­жениях, которым 2,8 миллиарда лет, можно считать продук­том деятельности разумных существ.
Солнце с нами!