ПравоСлавие

Общий раздел => Здоровье => Тема начата: Семаргл от 16 Августа 2016, 00:20:43

Название: Прививки (вакцинация)
Отправлено: Семаргл от 16 Августа 2016, 00:20:43
ВАКЦИНАЦИЯ — метод создания активного иммунитета против инфекционных болезней.
Большая Медицинская Энциклопедия

Прививки - защита от вероятных заболеваний.
Большая Медицинская Энциклопедия

ИММУНИЗАЦИЯ — специфическая профилактика инфекционных болезней.
Большая Медицинская Энциклопедия

Календарь прививок

Новорождённые (в первые 12 часов жизни)
01 Первая вакцинация против вирусного гепатита B
Вакцина: Энджерикс В, Эувакс В, Комбитех, Регивак

Новорождённые (3—7 дней)
02 Вакцинация против туберкулёза
Вакцина: БЦЖ, БЦЖ-М

3 месяца
03 Вторая вакцинация против вирусного гепатита B
Вакцина: Энджерикс В, Эувакс В, Комбитех, Регивак
04 Первая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
Вакцина: АКДС, Пентаксим, Инфанрикс
05 Первая вакцинация против полиомиелита   
06 Первая вакцинация против гемофильной инфекции типа B
Вакцина:АктХиб, Хиберикс Подробнее:

4,5 месяца
07 Вторая вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
АКДС, Пентаксим, Инфанрикс
08 Вторая вакцинация против полиомиелита   
09 Вторая вакцинация против гемофильной инфекции типа B
АктХиб, Хиберикс

6 месяцев
10 Третья вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
АКДС
11 Третья вакцинация против полиомиелита   
12 Третья вакцинация против вирусного гепатита В   
13 Третья вакцинация против гемофильной инфекции типа B
АктХиб, Хиберикс

12 месяцев
14 Вакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита   

18 месяцев
15 Первая ревакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка
АКДС
16 Первая ревакцинация против полиомиелита   
17 Первая ревакцинация против гемофильной инфекции типа B
АктХиб, Хиберикс

20 месяцев
18 Вторая ревакцинация против полиомиелита
ОПВ

24 месяца
19 Пневмококковая инфекция, ветряная оспа - вакцинация
Пневмо-23, Превенар, Варилрикс

36 месяцев
20 Вирусный гепатит А - вакцинация
Хаврикс-720

42 месяца
21 Вирусный гепатит А - ревакцинация
Хаврикс-720

6 лет
22 Ревакцинация против кори, краснухи, эпидемического паротита
Приорикс, ЖКВ, ЖПВ, Рудивакс

7 лет
23 Ревакцинация против туберкулёза
БЦЖ

7 лет
24 Вторая ревакцинация против дифтерии, столбняка
АДС

13 лет
25 Вакцинация против краснухи (девочки)   
(повтор 12) Вакцинация против вирусного гепатита В (ранее не привитые)   

14 лет
26 Третья ревакцинация против дифтерии, столбняка
АДС
27 Ревакцинация против туберкулёза
БЦЖ
28 Третья ревакцинация против полиомиелита

Вакцинация прививками — заражение организма инфекцией в лёгкой форме. Вакцинация, по сути, представляет собой заражение организма той или иной инфекцией в лёгкой форме. Прививки вызывают в организме инфекционный процесс, при этом особо оговаривается, что вирус "ослаблен" и организм должен легко с ним справится.
Название: Re: Прививки (вакцинация)
Отправлено: Семаргл от 21 Августа 2016, 02:09:35
ФАКТ:
В СССР в первые 24 часа жизни ребенка прививки НЕ ДЕЛАЛИСЬ!
(См. приказ Минздрава СССР от 14 января 1980 г. N 50 "О календаре профилактических прививок и основных положениях об их организации и проведении").
Название: Re: Прививки (вакцинация)
Отправлено: Семаргл от 24 Августа 2016, 00:33:46
Реалии жизни: Вакцинация это средство для уменьшения населения.

http://www.youtube.com/watch?v=z4GeWAi7S9g

Билл Гейтц на конференции ТЭД в феврале 2010 года, признаёт применение вакцинации для уменьшения населения на планете. Выступление дано целиком, чтобы не было провокаций про "выдернутые фразы вне контекста", про вакцинацию как оружие против населения можно отмотать тайминг до 2 мин. 29 сек.

Листинг текста с 2:29

2:29 the world today has 6.8 billion people
2:32 that ended up to about $9 billion now if we do a really great job
2:36 on new vaccines healthcare reproductive health services we could more about by
2:41 perhaps 10 to 15 percent
2:43 but there we see an increase are about 1.3
2:47 the second factor is the services we use
2:51 this encompasses everything the food we
2:54 clothing TV I he team
2:57 these are very good thing
3:06 now if we do a really great job on new vaccines healthcare
3:11 reproductive health services we could more about by perhaps 10 to 15 percent
3:15 but there we see an increase are

Теперь переведите с помощью любого переводчика слова Билла Гейтса о цели вакцинации населения. И это вам слова не какого то доктора-дурака который не имеет своего мнения, а повторяет чужие слова как заведенный попугай, и не проплаченные статьи в медицинских изданиях, это интервью авторитета современного мира власти, одного из реальных деятелей мирового господства всепланетного масштаба.
Название: Re: Прививки это оружие биологической войны (© Геннадий Онищенко)
Отправлено: Семаргл от 27 Августа 2016, 02:14:43
Прививки это оружие биологической войны (© Геннадий Онищенко)

http://www.youtube.com/watch?v=z4GeWAi7S9g

Россия стала полигоном, где отрабатываются, проходят "обкатку" самые современные методы ведения биологической войны против гражданского населения. Но миллионы людей, по сути, ставшие "лабораторными кроликами", даже не догадываются о том, что им угрожает смертельная опасность.
© Геннадий Онищенко.

Геннадий Григорьевич Онищенко - главный государственный санитарный врач Российской Федерации, руководитель Роспотребнадзора в 1996-2013 гг.
Название: Re: В состав прививок (вакцин) входит РТУТЬ!
Отправлено: Семаргл от 24 Марта 2017, 00:56:02
В состав прививок (вакцин) входит РТУТЬ!

После вакцинации сын Роберта Де Ниро заболел аутизмом

(http://photoshare.ru/data/100/100638/3/83wy8q-cbr.jpg) (http://photoshare.ru/photo14110295.html)

Де Ниро примкнул к движению против вакцинации после того, как его сын заболел после вакцинации. Артист считает, что виной тому был ртуть-содержащий консервант Тиомерсал, который используется при приготовлении вакцин.

А вам добрые доктора не говорят когда колют прививки вам и вашим детям что они вам в кровь вводят РТУТЬ?

Так вот знайте, когда добрые доктора будут вас уговаривать сделать прививку от чего либо, то кроме того самого вируса болезни (ну типа ослабленного) в состав прививки входит РТУТЬ  и ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ КЛЕТКИ, а также АЛЛЮМИНИЙ и весь этот смертельный коктейль вы должны вколоть прямо в кровь своего ребенка!!!

А ВЫ ДУМАЕТЕ ОТКУДА У ДЕТЕЙ ВЗЯЛАСЬ ОНКОЛОГИЯ!?

В жизни человечества такого никогда не было чтобы у детей была онкология (рак) организм человека в молодости просто пронизан собственными стволовыми клетками и ни о какой онкологии речь вообще не может быть, любая неправильно работающая клетка тут же заменяется, а вот если вы будете своему ребенку в кровь впрыскивать РТУТЬ, ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ КЛЕТКИ и ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ, то есть всевозможные яды и называть это "вакцинацией" тогда получите и распишитесь - ОНКОЛОГИЯ! АУТИЗМ!

Тимерозал - это консервант, обладающий антибактериальным действием, содержит этиловую ртуть. Попадая в организм вместе с вакциной, ртуть добирается до коры мозга и оседает в тканях организма. Основные последствия ртути это нарушение работы головного мозга и нервной системы.
Тот факт, что содержащаяся в вакцинах ртуть вредна, доказывает ряд исследований ученых из разных стран, в ходе которых была установлена прямая связь между ростом дозы ртути в вакцинах и таким заболеванием, как аутизм.

Аутизм поражает детей. Он проявляется в том, что ребенок становится асоциальным, у него задерживается речевое развитие, а также появляется ряд других когнитивных нарушений.

НЕОСПОРИМЫЙ НАУЧНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ:
Помещение, в котором разбили градусник. требует немедленной демеркуризации, иначе ртуть в доме навредит здоровью людей. Но знаете ли вы, что ртуть в наш организм может попасть не только из разбитого термометра, но и из других источников, например, из вакцин.

Это утверждение никто не оспаривает, а вот утверждение что опасно вводить напрямую в кровь ртуть оспаривают многие светила медицины.

Представляете сколько в градуснике ртути? капля! и вот если эта капля разольется в вашей комнате и вы можете случайно вдохнуть некие пары ртути, которые вы никак не сможете ни определить ни почувствовать, это очень опасно для вашей жизни, а колоть напрямую в кровь не пары, а саму ртуть, это с точки зрения медицины можно, это не опасно.
И заметьте, много лет общественность в США требует провести официальные исследования на опасность (или неопасность) применения ртути в вакцинах и связи между аутизмом и вакцинацией и многие годы правительство (США) игнорирует эти требования. Почему? Голословно утверждать что связи нет это одно, а вот провести нормальные исследования это другое. Так почему бы не провести эти исследования? Вы наверно уже догадались почему?
Название: Re: Прививки вызывают эпидемии!!
Отправлено: Семаргл от 04 Апреля 2017, 01:02:00
Прививки вызывают эпидемии!!

78 percent of Pakistani children with polio were given polio vaccines
http://www.naturalnews.com/032587_polio_vaccines_Pakistan.html
"78% пакистанских детей заболевших полиомиелитом были ВАКЦИНИРОВАНЫ от полиомиелита!

Polio vaccine campaign in India has caused 12-fold increase in deadly paralysis condition
http://www.naturalnews.com/035588_polio_vaccine_India_paralysis.html
12 кратное - 1200% увеличение полиомиелита в Индии, после вакцинации!


ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРИВИВКИ ВЫЗЫВАЮТ ЭПИДЕМИИ И ПРОВАКЦИНИРОВАННЫЕ ДЕТИ ЗНАЧИТЕЛЬНО ЧАЩЕ ЗАБОЛЕВАЮТ НЕЖЕЛИ НЕ ВАКЦИНИРОВАННЫЕ!!
Название: Re: Прививки (вакцинация)
Отправлено: Семаргл от 01 Мая 2017, 00:54:08
Боровлева Антонина Владимировна
- специалист по оздоровлению с высшим медицинским образованием.
(удостоверение - серия ДЧ № 1500)

(http://photoshare.ru/data/100/100638/3/85vbdg-zw7.jpg) (http://photoshare.ru/photo14186131.html)

А не рассказать ли мне о том, как я снималась в телепередаче на ТВЦ про прививки?
Почему не рассказать?

Возможно, я бы и не стала заниматься этой графоманией, если бы не одно но…

Коллеги по работе (врачи-гомеопаты), дружно отказывались от «почетной» миссии выступить в телепередаче о прививках. У каждого была своя уважительная причина. Кто-то не мог по причине занятости, а кто-то по той причине, что уже побывал в подобной «переделке», и решил больше в этом не участвовать, поскольку финал всегда был как «под копирку». Искусно сделанная нарезка отснятых кадров напрочь убивала тот message (как это принято выражаться на маркетинговом сленге, а по-русски говоря ― идею), что пытался донести до телезрителей врач–гомеопат, тщетно старавшийся сказать людям горькую правду о прививках… Вместо вырезанных кадров бедолаги-гомеопата, на фоне в лучшем случае его блуждающей улыбки (иезуитски тонко вставленной в самом неуместном месте) широкой кистью и уже без купюр рисовалась убедительная история, сотканная из мнений медицинского истеблишмента о необходимости, важности, безопасности, исторической значимости прививок.

Что оставалось в умах и сердцах телезрителей после просмотра такой передачи? Правильно! Неубедительный образ врача-гомеопата, голословно возражающего против прививок, который толком ничего умного и не сказал, и искусно сформированная убежденность в том, что прививки – «это сила»! И никто из телезрителей никогда и не догадается, что за кадром информации было так много, что всем, кто снимал передачу, было над чем задуматься…

Силу телевидения сложно преувеличить. Оно надёжно штампует мнения на нужный манер, и эта технология «откатана» и безупречна… Помните, как было сказано о мультимедийном маркетинге? Его цель - «проложить в уме телезрителя борозду, вдоль которой он мог бы думать и дальше, углубляя её при каждом движении мысли…». Нужная глубина и направленность борозды определяется финансовыми интересами спонсора телепередачи.
Отдавая себе отчет во всем происходящем, я, как и мои коллеги, долго отнекивалась от предложенной «почетной миссии», еще и потому, что слишком хорошо знала кухню формирования общественного мнения и все её манипулятивные технологии. Откуда?

К сожалению, когда-то по причине нищенской врачебной зарплаты и сложившихся жизненных обстоятельств мне пришлось почти десять лет отработать в фармбизнесе (сначала медицинским представителем, затем региональным менеджером, и далее менеджером отдела маркетинга)… Поэтому, когда редактор программы начала активно убеждать меня в том, что они зовут меня на независимую передачу, и нет никакого спонсора (а соответственно, не будет никакой цензуры), я никак не могла ей поверить, намекая, что у федерального-то канала, наверняка бывает хотя бы федеральная цензура... В итоге я согласилась на видеосъемку, но не по причине возникшего вдруг доверия к редактору программы, а просто потому, что моя совесть упорно и качественно напоминала о себе, не давая покоя… Ну, хоть кто-то же должен пытаться пробить эту стену молчания, замалчивания, активного утаивания правды о прививках! Даже если это и борьба с ветряными мельницами, и абсолютно бесперспективное занятие… Где-то внутри блуждала надежда: «А вдруг действительно без цензуры?». И я отправилась на телепередачу, как агнец на заклание.

А дальше был привычный сценарий нарезки кадров (снова как «под копирку»)…

Поскольку всё мое выступление на телепередаче «Ох уж эти детки» в теле-шоу «ВРАЧИ» о пагубном влиянии прививок в основном было построено на аргументах и фактах, то редакции программы не осталось ничего другого, как просто их вырезать, оставив лишь видеосюжеты с не кастрированными доводами оппонента, а также кадры с моей улыбкой и «эмоциональными историями» из жизни. Но для любого думающего человека в таком сложном вопросе, как прививки, вызывающем огромное количество споров, должна быть хоть какая-то аргументация, иначе чего стоят все эти эмоции?
Вот такая милая и незатейливая цензура. С одной стороны ТВЦ делает демократичный жест и приглашает экспертов выступить как «ЗА», так и «ПРОТИВ» прививок, но при этом незаметным для телезрителей способом в нужных моментах просто закрывает рот тем, кто «Против». Беспроигрышный сценарий, главное, чтобы никто не заглянул на кухню в момент приготовления этого красивого блюда, которое должен скушать телезритель…

А теперь немного поподробнее о том, какие же мысли «выплеснули» за кадр эфира программы «ВРАЧИ» от 28 сентября 2010.

• Я пыталась донести до зрителей зала (вот уж кто не даст соврать, поскольку слышал всё, что я говорила, а не только то, что осталось в «нарезке»), информацию о том, что прививки истощают иммунную систему. Было приведено мнение онкоиммунолога профессора В.В. Городиловой (её открытое письмо выложено в Интернете) о том, что непрекращающийся поствакцинальный период (при таком интенсивном графике прививок) нередко является причиной формирования иммунодефицита и даже онкологических заболеваний у детей. Я говорила о том, что такие детки с ослабленным иммунитетом, как правило, и составляют категорию часто болеющих, и бесконечные курсы антибиотиков отнюдь не прибавляют им здоровья, по причине чего их мамы пытаются обратиться к альтернативной медицине.
• Я говорила о том, что вакцинация новорожденных - безответственное безумие, поскольку у младенцев иммунная система ещё незрелая, и она начинает функционировать в пределах некоторой «нормы» лишь через полгода, и что ребенку нужно дать адаптироваться, созреть, а врачам изучить его иммунный статус (на предмет иммунодефицита), прежде чем внедряться с прививками.
• После возражения оппонента по поводу того, что попадание нейротоксичных солей ртути и алюминия (содержащихся в качестве консерванта в прививках) в наш организм – совершенная ерунда по сравнению с тем, что попадает нам с едой, мне пришлось напомнить врачам о том, что разные пути попадания яда в организм имеют разные последствия. Одно дело, когда яд пройдет через внутренние барьеры организма для обезвреживания токсинов, и совсем другое - когда яд вводится прямо в кровь, минуя эти этапы (природа не предусмотрела, что младенцам в кровь будут вводить соли тяжелых металлов, поэтому не успела выстроить эволюционные методы защиты от этой беды…)
• Я говорила о связи вакцинации и роста аутизма среди детей, приводила статистику США о том, что если в 1950 г. (когда национальный календарь состоял всего из четырех прививок) аутизм развивался всего у одного ребенка из 10 000, то сегодня аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек. К сожалению, эту информацию вырезали, как и многое другое. Зрители так и не узнали, что нейротоксичные эффекты солей ртути, входящих в состав вакцин, аналогичны тем, что возникают при болезни Альцгеймера и аутизме. А так как мужской половой гормон тестостерон повышает нейротоксичность ртути, то это и объясняет тот факт, что мальчиков, страдающих от аутизма в результате прививок в четыре раза больше, чем девочек.
• Я говорила также о том, что помимо солей тяжелых металлов в вакцины при их приготовлении проникают вирусы, бактерии, простейшие, грибки. О том, что многие партии вакцин заражены микоплазменной инфекцией (что очень опасно, т.к. микоплазмы могут вызывать аутоиммунные заболевания), вирусом птичьего лейкоза (онкогенный вирус).
• Я говорила о том, что наши бедные, замученные огромными приемами поликлинические врачи, совершенно не владеют знаниями по клинической иммунологии (поскольку, во-первых, им в медицинских институтах не преподавали такую дисциплину, и, во-вторых, от усталости у них не возникает желания её изучать). По этой причине педиатр не может быть экспертом в вопросе прививок. Из всей этой мысли в «нарезке» осталась фраза: «у врачей не возникает желания изучать эту тему». Я пыталась донести мысль о том, что прежде чем вести ребенка на прививки, родители должны хотя бы проконсультировать малыша у специалиста – иммунолога, дабы избежать постпрививочных несчастий.
• Очень забавно был скомпонован эпизод с данными о статистике. На мое утверждение о том, что у нас нет должной статистики по прививочным осложнениям (я имела ввиду доступность этих данных), было приведено мнение оппонента о том, что такая статистика есть в специальном институте, который собирает эти данные. Однако, насколько я помню, следующее уточнение оппонента о том, что эта статистика недоступна, редакция телепрограммы срезала за ненадобностью и несоответствию задуманному сценарию.
• Когда речь зашла о страшной вспышке дифтерии, я приводила пример того, как могут быть успешны обычные противоэпидемические мероприятия на примере Польши (именно они не позволили распространиться дифтерии из Украины в Польшу, в то время как в России власти отчаянно и безуспешно пытались решить проблему «максимальным прививочным охватом»). Далее был очень забавный эпизод. Моего оппонента спросили о том, привита ли она. Выяснилось, что в детстве она часто болела, и по этой причине не была привита (как и её сестра), из-за чего ей пришлось переболеть коклюшем, воспоминания о котором врезались в память на всю жизнь. На вопрос: «А сестра тоже заболела?» последовал ответ: «Нет, её изолировали от меня». Я попыталась привлечь внимание к этому яркому примеру эффективности банальных противоэпидемических мероприятий, но редакция «зарезала» весь отснятый эпизод (наверное, как несоответствующей «направлению и глубине прокладываемой в умах телезрителя прививочной борозды»)…
• Далее оппонент заявила, что наш национальный календарь прививок не такой большой, по сравнению с другими странами. Она также сетовала на то, что родители, не делающие ребенку прививки, лишают его международно-закрепленного права быть защищенным от инфекций. Я попыталась предостеречь от слепой веры в доброту международных организаций и таким родом закрепленных прав, и привела пример северных штатов Нигерии, которые в 2004 году бойкотировали вакцинацию от полиомиелита, подозревая ВОЗ в осуществлении кампании стерилизации. Проведенные тогда исследования обнаружили, что эта вакцина была способна приводить к бесплодию, поскольку содержала эстрадиол (основной и активнейший женский половой гормон), и во время прививки организм производил антитела к этому гормону. Мне обещали на выходе из телестудии этот эпизод не срезать, но он был уничтожен, как и другой: в 2007 году в украинских средствах массовой информации просочилась информация о том, что массовая прививка от кори и краснухи жителей Украины является скрытой кампанией по сокращению населения. Одним из спонсоров этой «гуманитарной вакцины» для Украины стал частный фонд, основателем которого является американский миллиардер Тед Тернер (широко прославившийся своей борьбой за разрешение абортов и ограничение рождаемости в странах третьего мира).
• Финал съемки программы был эмоционально захватывающим, но он тоже не вошел в «нарезку». Телеведущий спросил меня: «А вы могли бы маме непривитого ребенка дать гарантию, что её ребенок не заболеет и не умрет от инфекции, если ему не была сделана прививка?». Мне пришлось ответить вопросом на вопрос: «А Вы могли бы дать гарантию маме прививаемого ребенка, что он не пострадает от этой прививки и не станет инвалидом?» Ответа на мой вопрос не последовало.

Уже после выхода передачи в эфир я написала письмо редактору, уговорившей меня на эту видеосъемку, и выразила ей свое «непозитивное» отношение по поводу цензуры на телеканале. В ответ я получила письмо, в котором говорилось о том, что «в эфир невозможно поставить 40-60 минут беседы с одним врачом», а также о том, что мои «домыслы о какой-то цензуре про прививки – более, чем заблуждение». Кстати, понимая, что нарезка кадров неизбежна, т.к. действительно времени программы не хватает на полную демонстрацию отснятого материала, еще в стадии переговоров перед телесъемкой с редактором я просила своего присутствия при формировании окончательной версии видеосюжета (дабы не были смещены акценты моего выступления), но мне в этом отказали, пообещав, что все будет хорошо. Но как оказалось понятия о том, что такое «хорошо» у всех разные…

В письме меня также призывали не бороться с ветряными мельницами и прямо намекали: «Вы очень преувеличиваете значимость и сенсационность своего выступления».

Мне пришлось ответить: «У меня была возможность рассказать горькую правду о прививках, но вы срезали все аргументы, которые были приведены (чего не сделали у моего оппонента), и я как бывший маркетолог, хорошо понимаю зачем... Бог Вам судья. В вашей программе могли прозвучать убедительные аргументы, и если бы они вышли в эфир, возможно, были бы спасены от осложнений ни в чем не повинные дети, потому что их мамы хотя бы задумались о том, что вкалывают их детям. Пусть это останется на Вашей совести». Ответное послание прозвучало уже по-человечески: «Антонина, я сама лично против прививок, так как лично в детстве пострадала от них, попав в больницу, и переболев тем вирусом, от которого мне вкололи прививку в детском саду без ведома моих родителей. И я против прививок новорожденным в роддоме. Но это мое личное мнение. Оно может не совпадать с мнением руководителя программы и тем более с мнением наших ведущих-врачей. Но опять же, это никак не связано с цензурой. Просто у каждой программы есть идейный руководитель (шеф-редактор, режиссеры, продюсер), их профессиональное право утверждать и ограничивать круг тем, работать на монтаже. Ни вы, ни я не имеем полномочий и возможности решать это за них, даже при огромном нашем желании».

Вот так все просто. «Они имеют право ограничивать»… Конечно, заказывает музыку тот, кто платит. Как вы думаете, кто платит в данном случае? Чьи же это ушки торчат из новой программы, актуализирующей тему прививок в текущем 2010 году? Не догадываетесь? И не надо… Зачем вам это знать сейчас. Работа по прокладыванию колеи в ваших мозгах идет тихо и планомерно, вам незачем об этом догадываться…

Эта колея с каждой подобной программой становится глубже и глубже, и когда убежденность в том, что «прививки – это сила», достигнет нужного градуса, вам вновь подсунут очередную идею о необходимости вакцинироваться какими-то новыми вакцинами (к примеру, от ветряной оспы, гепатита А и пр.). А еще лучше, довести градус общественного мнения до той степени, когда можно будет принять новый закон, который сделает прививки в России обязательными. Ух, сколько же тогда можно будет закупить в страну вакцин!

Вот такая игра… Жаль только, что неё вовлечены наши с вами детки… Видит Бог, они ни в чем не виноваты! И, если бы у ТВЦ было бы реальное желание показать обе точки зрения на эту проблему (а не «нарезать» нужные кадры для создания плацдарма общественного мнения с целью пополнения национального прививочного календаря или ужесточения текущего законодательства), то у многих телезрителей был бы шанс хотя бы узнать, что вкалывают их детям.
Название: Re: Прививки (вакцинация). Что нужно знать о прививках
Отправлено: Семаргл от 13 Мая 2017, 01:01:50
Что нужно знать о прививках

Что нужно знать о прививках из официальных источников:

Первое что нужно знать о привках это то что медицина не знает как прививка действует на организм человека и официально это признает.

Второе что нужно знать о прививках это то, что если при однокомпонентной прививке медицина может прогнозировать результат с вероятностью до 60 процентов, то в результате двухкомпонентной прививки медицина может прогнозировать результат с вероятностью не более 10 процентов, в случае же многокомпонентных прививок (три, четыре, пять компонентов в одной прививке) медицина не может даже предположить какое воздействие эта химическая бомба может оказать на организм человека.

Что удалось выяснить о прививках из практики:

Коклюшный компонент прививки (входит как компонент в АКДС, Инфанрикс, Пентаксим) поражает ЦНС и может дать осложнение, например такое как парез отводящего или приводящего нерва (косоглазие).

Проба Манту дает осложнение в виде астмы.

30% детей с ДЦП получили ДЦП после АКДС.
Название: Re: Прививки (вакцинация)
Отправлено: ПростоВиталик от 29 Мая 2017, 00:27:35
Бывает, закусываюсь по теме прививок с зомбарями, но это полный п....ц, как правило в коментах к статьям обличающим истинные цели вакцинации, при более менее нарастающем интересе появляются пропри якобы думающие и бескорыстно развинчивающие псевдонаучные доводы анти, но там либо обрезки без совести и чести, либо банальный оклад. Спор переводится в сер, мы сектанты, психи и много всего всего. Короче хорошо жить ни кого не учить, но сердцу то не прикажешь, охота из болота хоть кого-то вытащить, да видно не судьба(((
Название: Re: Прививки (вакцинация)
Отправлено: Семаргл от 16 Июня 2017, 00:51:32
Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире  Билл   Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд  Билла  и Мелинды  Гейтс ", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии  Гейтс  приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения.

 Гейтс  упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи  Гейтс  заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ". (1)

Билл Гейтс заявил о "вакцине для сокращения населения"?

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда  Билл   Гейтс   говорит  о вакцинах, он знает, о чем  говорит . В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе  Гейтс  объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около ? 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)

Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является  вакцинация , особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд  Билла  и Мелинды  Гейтс " является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по  вакцинации  и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.

Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3) Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4)

(1) Bill Gates, Innovating to Zero!, speech to the TED2010 annual conference, Long Beach, California, February 18, 2010.
(2) Telegraph.co.uk, Bill Gates makes $10 billion vaccine pledge, London Telegraph, January 29, 2010, accessed in  www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/
(3) Louise Voller, Kristian Villesen, WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries, Danish Information, 22 December 2009, accessed in
(4) One is the Population Research Institute in Washington, http://pop.org/
Название: Re: "Маленькая девочка умерла через 48 часов после прививки гриппа"
Отправлено: Семаргл от 21 Июня 2017, 01:10:01
"Маленькая девочка умерла через 48 часов после прививки гриппа"

Little Girl Dies 48 Hours After Taking Flu Shot Injection
http://www.youtube.com/watch?v=F5WWtqR9v4s

January 7, 2015
http://xrepublic.tv/node/11812
Название: Re: Прививки (вакцинация) - фармакодинамика
Отправлено: Семаргл от 13 Января 2018, 13:26:27
В фармакологии есть такая часть фармакологии - фармакодинамика, которая занимается динамикой движения препарата в человеческом теле. И это железное правило, что любой препарат вводится из расчёта на килограмм массы тела. Ну потому что доза препарата распределяется по всему телу! Ну в каких-то тканях может откладывается в большей, в каких-то в меньшей степени, но в целом доза препарата распределяется по всей массе тела. Поэтому при назначении препаратов всегда идёт расчёт препарата на кг массы тела! Соответственно для детей, чем они меньше, - тем меньше доза.

Педиатрические дозы для детей могут в десятки раз отличаться от взрослых доз, разумеется в меньшую сторону! Это аксиома фармакодинамики! - И тут начинается самое интересное с вакцинами! Вакцины дают всем одинаковую дозу независимо от того человек весит 110 килограмм или человечек весит всего 10 килограмм или всего 3.6 кг только родился!
Заводы про производству вакцин выпускают вакцины не в мг/мл как "лекарства", а просто - "ДОЗА" вакцины, как у наркоманов - ДЛЯ ВСЕХ ОДНА! Это означает, что если в школу прибывает команда вакцинаторов, то они получили коробки с ампулами вакцин с одной дозой вне зависимости от того что они колят в школе всех детей от маленьких первоклашек до 10-класников, или даже рядом находящийся со школой детсад или даже ясли! - ДОЗА для всех одна! Но это же в принципе неправильно! Сейчас общеизвестно, что в вакцинах содержатся чрезвычайно токсические вещества наряду с раковыми РНК, из которых ртуть и алюминий это ещё самое безобидное! И всё это распределяется в теле соответственно массе тела.

Ну вы понимаете, что при одинаковой ДОЗЕ для всех, наибольшое повреждение получают детки - чем меньше весом - тем больше повреждение! И ни один медицинский профессор этого не скажет людям!
Название: Re: Счетная палата выявила рост смертности младенцев в регионах с перинатальными
Отправлено: Семаргл от 28 Сентября 2018, 20:05:06
28.09.2018_09:00
Счетная палата выявила рост смертности младенцев в регионах с перинатальными центрами
"Счетная палата отметила увеличение младенческой смертности в девяти регионах, где были построены перинатальные центры. Никакого объяснения этому аудиторы не предлагают".
https://www.rbc.ru/economics/28/09/2018/5bad090c9a794715e40a4433

Рост смерти младенцев обусловлен увеличением числа вакцинаций, их количества, и увеличением злокачествености вакцин!
Тем более вакцины ипортные! Вот вы представьте себе чего стоит Кремль с Думой, получающие огромные зарплаты? Если в то время как США и НАТО усиливают нападки на Россию, не скрывают своего желания стереть Россиию с земли, а Кремль с Думой - покупают у них прививки! А что такое прививки? - Это ампулы, на которых не указны даже инградиенты! Вот на бутылке лимонада указаны инградиенты, а на апулах которые колются нашим детеям - НЕ указаны! Поэтому в ампулах прививок поставляемых Западом в Россию НАХОДИТСЯ БИООРУЖИЕ! - БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА! - СЛЫХАЛИ такое понятие? Вы ещё НЕ поняли, что:

НАТО делает прививки нашим детям!

И вы ещё платите деньги за тот яд которым убивают ваших детей! И это всё идёт так с высока как ООН! Только недавно ВОЗ подтвердила свою инструкцию всем врачам мира, что - нельзя приписывать прививкам никаких осложнений если даже осложение произошло непосредственно после введения прививки! - Всё очень просто! Ваших детей просто хотят уничтожить! И эта политика идёт с такого высока как ООН! - Поэтому все эти официальные "эксперты" и не находят объяснений.
Название: Re: Все врачи, которые обнаружили раковые ферменты в вакцинах убиты!
Отправлено: Семаргл от 08 Ноября 2018, 16:46:06
Все врачи, которые обнаружили раковые ферменты в вакцинах убиты!
https://www.disclose.tv/all-found-murdered-doctors-who-discovered-cancer-enzymes-in-vaccines-314407

Более 60 врачей во Флориде, которые обнаружили раковые ферменты в вакцинах, в течение одного года, убиты или мертвы.

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/8yi68h-zt8.jpg) (http://photoshare.ru/photo15251660.html)

Ряд целостных врачей во Флориде, более 60 из них в течение одного года, которые были найдены, убиты или мертвы, имеют один общий знаменатель. Все они выяснили, что белок фермента был вызван раком, а белок с надписью Nagalese был добавлен к вакцинам, которые были даны людям, и это то, что происходит в глобальном масштабе.
Врачи сказали, что готовятся к выявлению результатов

Нагалези считается ферментом, который останавливает витамин D от производства в организме и таким образом останавливает естественную способность организма убивать любые раковые клетки. Это также белок, который создается раковыми клетками и может быть обнаружен в высоких концентрациях у детей с аутизмом. Выяснилось, что он был введен в вакцины.

Нагалези влияет на иммунную систему, поскольку она отключает ее, и она также, как известно, является причиной сахарного диабета 2 типа. Было сказано, что врачи, которые его обнаружили, не убивали, потому что они нашли лечение от рака или успешно лечили аутизм, но они были убиты, потому что они исследовали и обнаружили доказательства того, что вакцины, которые были введены в детей, вызывали рак и кризис аутизма.

Считалось, что врачи, которые исследовали и сотрудничали во Флориде, готовились раскрыть свои результаты для общественности.
Видеоролик появился после того, как шоу было снято

19-минутный видеоклип был помещен в онлайн с большим количеством важной информации, которая была заявлена ​​в течение первых 10 минут видео. Докладчиком в видео является доктор Тед Брур, и он разрывает информацию о нагальцах в видео, и он продолжает объяснять выводы врачей. Брук ворвался в «Отчет Hagmann & Hagmann», и потребовалось час, чтобы выпустить его в эфир, поскольку шоу, которое обычно длится три часа, было снято, и все линии, которые они пытались использовать, продолжали отключать, а затем серверы были Сбил. Через час они связались с доктором Броуром, и одна из первых вещей, которые он слышал, говорила, что он не был самоубийцей. Было сказано, что он испугался, что его выведет Хейстингс, прежде чем получит возможность сказать, что он должен сказать публично. Короткий клип рассказывает ему историю.

Утверждалось, что в течение трех разных дней за один день два врача умерли в тот же день, что означает, что в общей сложности шесть врачей погибли в парах в течение трех разных дней. Многие скептики закатили глаза на первые несколько смертей, считая, что это не более чем совпадение, что все они были врачами. Было много смертей, которые были неразрешенными убийствами, больше, как утверждается, были самоубийствами, и многие из смертей находятся под следствием. Большинство врачей были целостными, и все они, как говорили, очень страстно и глубоко заботились о здоровье.