ПравоСлавие

Общий раздел => Техника => Тема начата: Семаргл от 03 Сентября 2015, 01:08:32

Название: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 01:08:32
"Кролики думали что это любовь, а на самом деле их просто разводили".

НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ

Религия веками служила для сокрытия знания.
Постепенно религиозное мракобесие перестало быть эффективным, что же пришло на смену религии?
Наука! Физика, химия, история, археология, биология и т.д.
Священный синод сменила Академия наук, а задачи остались прежними.

Вы думали что задача науки развивать знание? Значит вы плохо учились в школе.
Задача науки СКРЫВАТЬ ЗНАНИЕ и использовать только ту колею, которая уже ранее проторена и утверждена.
Человечество постепенно умнеет и этот процесс сложнообратим, поэтому понадобилась структура, которая будет на современном языке (язык молитв устарел) уводить от сути знания в дебри средневековой дикости.
Поэтому в биологии выбрали теорию эволюции, которая наукоподобно вводит в заблуждение.
В физике выбрали теорию большого взрыва, которая ничего не объясняет, чтобы лишние вопросы не задавались.
Химия обрезана хитрым образом, из системы исключена основа основ, первоэлемент без которого ничего не понять.
История занята подменой исторических находок и шельмованием авторов исторических открытий.
Археология напрямую занимается уничтожением древних артефактов.
Продолжать можно бесконечно.
Реальные факты, энергии, находки, вовремя перехватываются и предаются забвению - именно в этом главное предназначение официальной науки - фильтра знания.

Кто заинтересован в том чтобы человек был низведен до уровня похотливой обезьяны?
Кому выгодно чтобы человечество существовало на уровне стадного животного?
На кого работает наука?
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 01:39:04
Первоначальный экскурс по современным технологиям.
Как, чем и что добывает наша современная цивилизация современными методами, какие бывают машины и какие следы они оставляют в результате своей работы

Для начала взглянем на коротенькое видео работы роторного шагающего экскаватора ЭРШРД 5000.

http://www.youtube.com/watch?v=mhHv_dXcmAU
Обратите внимание, с 45 по 50 секунду около роторного шагающего экскаватора проезжает автомобиль, оцените размеры и масштаб.

Роторный экскаватор выбирает породу ярусами.
Роторный экскаватор. Потребляемая мощность в районе 4-5 мегаватт. Просто запомните, как он выбирает породу. Формирует, фактически каньон с крупными ярусами.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1c9-zwt.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960027.html)

Роторный экскаватор срезает горный массив
Роторный экскаватор ярусами срезает горный массив. Сформировал структуру с прямыми углами, если смотреть сверху.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1cy-bw4.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960028.html)

Роторный экскаватор выбирает породу полукругом
Еще один роторный экскаватор выбрал породу полукругом перед собой
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1dl-y6o.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960029.html)

Роторный экскаватор снимает породу с большой площади
Обратите внимание, как роторный экскаватор снимает слой за слоем породу с больших площадей.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1es-8qc.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960030.html)

Два роторных экскаватора работают одновременно
Здесь сразу два роторных экскаватора. Они сразу два пласта снимают с одной площади. В левом нижнем углу большой бульдозер едет. Оцените масштабы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1ff-aw4.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960031.html)

Роторный экскаватор_ровное дно карьера
Смотрите, экскаватор снимает пласт высотой метров 30-40. Дно карьера огромной площади и оно абсолютно ровное как стол. Удобное для перемещения экскаватора.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1g3-qd2.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960032.html)

Роторный экскаватор оставляет характерные следы.
Даже на сформированной вертикальной стенке карьера остаются характерные полосы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1gn-e0j.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960033.html)

Ковш роторного экскаватора.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1h8-10n.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960034.html)


Теперь посмотрим на разрабатываемые месторождения, запоминаем как выглядят следы оставленные современной техникой в современных карьерах.
Смотрите на фото и обращайте внимание на ярусное строение карьеров и рудников.

Лебединское месторождение
Добыча железной руды на Лебединском месторождении открытым взрывным способом.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap166-m1u.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960011.html)

Магнитная гора, Урал
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap178-gc3.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960012.html)

Черемшанские никеливые рудники
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap181-40s.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960013.html)

Медные рудники, штат Юта США
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap19i-af6.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960023.html)

Рудный карьер Восток
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1ae-u8u.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960024.html)

Медный карьер Бингем-каньон, штат Юта США
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1b3-f60.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960025.html)

Магниевый карьер Наварра
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1bn-pok.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960026.html)

Это все современность и без дураков.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 02:36:26
Теперь посмотрим как "инструмент просвещения" - наука, делает из человечества дураков, чтобы не рассказывать что же на самом деле творится на нашей планете.


Известковый карьер в Крыму
Это, современный крымский карьер по добыче известняка. С выпиленным помещением карьерщика. Видимо, там удобно инструмент хранить. Мысленно отправьте этот карьер в будущее на несколько сотен или тысяч лет, примените к нему эффект ветровой и водной эрозии и что вы получите на выходе? Правильно, "пещерный город" Крыма. Хотя, в постъядерную эру, карьер неплохое место для выживальщиков. Видимо, он может использоваться как защищенный городок.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap76y-u8s.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960300.html)

Инкерманский карьер в Севастополе
Теперь очень важный снимок Инкерманского карьера (современное название Шампаны) сделанного в 1890 году. На нем видим пропиленный проход сквозь холм шириной метров 100 и высотой метров 80. В стенах пропила огромные ниши, в них стоят одноэтажные дома. Под вертикальной стеной видим наваленые в виде склона мелкие некондиционные куски известняка и  известняковую крошку, которая сыпалась из под пил. Некоторые из этих ниш являются началом катакомб, которые простираются на сотни километр вглубь. Велась масштабная подземная добыча известняка. Во времена ВОВ в этих катакомбах располагался штаб, госпиталь, цех по пошиву одежды, склады. Внутрь свободно заезжали грузовики. При отступлении входы взорвали. Кстати, древние катакомбы есть под любым городом планеты. Под Одессой протяженность катакомб 2500 км.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap77m-zyw.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960301.html)

Известняковый склон Крым
На этом фото, сделанном до революции 1917 года вы видите, что из известнякового склона аккуратно выпилен сегмент, на дне которого проходит железная дорога и построены дома.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap78l-maz.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960302.html)

Идем дальше. В Крыму тысячи километров катакомб, в которых пилился известняк. Объемы просто запредельные. Причем официально заявляется, что камень добывался со времен "древних греков", до нашей эры еще. Пилился ручными пилами и добывался зубилами с заступами. На экскурсии в Аджимушкайских каменоломнях к сожалению не сделал фото. На потолке четко видно следы дисковых пил, причем толщина диска 4 мм. Диаметр диска примерно 2 метра - это хорошо видно на стенах, когда после пропила блок отламывали, то в месте в котором диск остановился четко видно диаметр. Будете в катакомбах обратите внимание.

Чуфут-Кале Крым
Вот например один из "пещерных городов" Крыма (по версии официальной науки) - Чуфут-Кале.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap79f-d6o.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960303.html)

Эски-Кермен Крым
Вам безграмотные гиды расскажут официальную историческую легенду придуманную официальными историками, что это один из пещерных городов Крыма, где жили люди. (Зачем вам знать что здесь было на самом деле).
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap7a1-5x2.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960304.html)

Эски-Кермен колея в камне
На вопрос об этой колее гид сказал, что эта колея сделана колесами телег местной знати.
(Колея, как вы уже догадались из вышеприведенных аналогий, на самом деле оставлена вагонеткой, на которой вывозили пиленный камень. Но это знание надо запретить, иначе придется объяснять откуда взялись вагонетки, дисковые пилы и циклопические машины использующие дисковые пилы, поэтому нужно увести в дурь и мракобесие).
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap7az-xpy.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960305.html)

То, что нам подают под видом скал, каньонов и ущелий есть ни что иное как карьеры. Как очень древние карьеры, так и относительно свежие.

Белая скала, Крым, Белогорск
Это известняковый карьер. Стена образовалась в результате среза склона холма.
У подножия стены характерная насыпь из известняковой крошки и некондиции.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap7bq-965.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960306.html)

Белая скала
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap7cc-l1e.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960307.html)

Бахчисарайский район
Дальше - больше. Видите этот проход, из которого изъяли массу известняка в Бахчисарайском районе? Его выдают за долину. Склоны известняковой крошки под стенами уже покрыты дубовыми лесами.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap7cx-jy2.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960308.html)

Бахчисарайский район
То же самое.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap7dd-rdu.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960309.html)

Древний карьер
На этом снимке населенный пункт. Он находится на дне древнего карьера. Но его называют долина, которую промыла река. Это бред. Наоборот, после этой горной проходки по дну карьера потекла вода из перебитого водоносного слоя или сюда завернул ручей, который раньше тек по другому маршруту. Это норма дня любого карьера. Река не может промыть стоящий на ее пути горный хребет. Он будет дамбой на ее пути. Многие из вас, кто в возрасте, видели в детстве ручьи, которые текут из небольшой вертикальной стеночки из известняка или другой породы. Вот за 20-30-40 лет этот ручей увеличил диаметр отверстия, из которого он вытекает?
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap7e0-cfa.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960310.html)
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 03:54:38
А теперь посмотрите "горы", "горные хребты", "ущелья", "каньоны" в практически ненаселенных ныне местах с разными романтическими названиями. Часто они имеют названия по имени некоего "первооткрывателя". Неужели академики и профессора от геологии и географии не видят этого?

Кольский полуостров
"Гора" на Кольском полуострове. Название не известно.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9mc-rk.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960323.html)

Антарктида
"Горы" в Антарктиде. Выбранная полукругом порода роторным экскаватором в Антарктиде, которая только открыта была в 1820 году!
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9nf-evx.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960324.html)

Антарктида
Тут даже следы от гусениц тяжелой техники сохранились.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9nx-7nw.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960325.html)

Гренландия
"Горы" Воткинса. Как вам масштабы добычи?
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9ok-rgo.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960326.html)

Гренландия
Фото сделано с рейса Франкфурт- Лос-Анжелес.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9p8-jov.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960327.html)

Gunnbjorn Гренландия
Gunnbjorn. Высочайшая "гора" Гренландии. 3700 метров. Выпотрошили почти полностью.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9pu-2rz.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960328.html)

Svalbard, Норвегия
Aurora Borealis на фоне древнего карьера, который нам впаривают как "горы".
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9qv-a1y.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960329.html)

Transantarctic Mountains Антарктида
У подножия еще видны следы техники
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9rn-nui.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960330.html)

Антарктида
Система древних карьеров. Обращайте внимание на задний план.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9sf-smi.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960331.html)

Кайлас Тибет
Высота 6638 метров! Вы видели чтобы в наше время на такую высоту поднимали тяжелую горнодобывающую технику?
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9t5-azq.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960332.html)

Кайлас Тибет
Еще ракурс, оценице ярусность снятия породы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9tn-nt1.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960333.html)

State Park Utah, Usa
Долина Гоблина, вспоминаем предыдущие фото с современного карьера где роторный экскаватор формирует прямоугольные карьерные "горы". Такие площадки-островки в современном горном деле нужны для того, чтобы начальство смогло подсчитать прощадь выработки и начислить зарплату экскаваторщику.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9ud-knf.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960334.html)

Gloss Mountains State Park, Oklahoma, Usa
Верх цинизма отработанные карьеры называть национальными парками.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9v0-otg.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960335.html)

Грандканьон, Аризона, США
Сейчас вдохните глубже и смотрите широко раскрытыми глазами. Грандканьон, Аризона, Сша. Это просто гигантский карьер. Выпотрошенная территория. Миллионы туристов думают что это чуть ли не чудо света, потому что им так сказали.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9vs-nhc.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960337.html)

Грандканьон, Аризона, США
Нигде нет следов водной эрозии. Только ударно-взрывное воздействие на породу.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9wb-nwd.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960338.html)

Архипелаг Шпицберген
Скалы архипелага Шпицберген - те же самые борозды от гигантского роторного экскаватора.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9x1-cl3.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960339.html)

Грандканьон
Срез камня дисковой пилой
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9xr-uf7.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960340.html)

Blue Mountains Австралия
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9ye-f2.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960341.html)

Blue Mountains
Австралия, голубые "горы", может просто карьер, и не надо лохматить бабушку...
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap9z1-o2w.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960342.html)

Гиганский карьер
Расположение не известно.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa0n-6v1.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960344.html)

Caprock Canyons State Park Texas
Снова национальный парк созданный из отработанного карьера в США
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa1a-g4y.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960345.html)

Рисовые террасы Банауэ
В отработанных карьерах где влаги много народ фермерством занимается
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa23-bgu.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960346.html)

Рисовые террасы Банауэ
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa2t-oua.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960347.html)

Canyon De Chelly National Monument США
Национальный монумент. Здесь пилами, по всей видимости, горную проходку делали.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa3n-ab3.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960348.html)

Пейнтед Хиллс Орегон
Раскрашенные холмы в Орегоне.
Официально:
Это место привлекает ежегодно тысячи туристов, особенно, интересующихся геологией и палеонтологией. Безусловно, сюда также приезжает немалое количество фотографов, в поиске волшебных пейзажных съемок.
Пейнтед Хиллс – область, охраняемая правительством США и все 1267 гектаров земли представляют собой историческое наследие современных американцев.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa49-lc6.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960349.html)

Mountains Ravine
Впечатляющие объемы выработки.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa4z-f30.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960350.html)

Orange River Южная Африка
Orange River and mountains
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa5k-qlu.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960351.html)

Timna national park in Israel
Карьер Тимна в Израиле
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa6a-wez.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960352.html)

Зеленый каньон в Китае
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa75-jd6.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960353.html)

Червак в Узбекистане
Затопленный древний карьер - водохранилище Червак.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa82-8kz.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960354.html)

Червак в Узбекистане
Другой ракурс.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa8j-54o.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960355.html)

Гигантский карьер
Это гигантский карьер. Хоть явных ярусов и нет, но видно что это карьер.
Я вам больше скажу. Похоже на этой планете нет естественных гор и ущелий. Видите фото?
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apa9e-xx4.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960356.html)
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 04:17:04
Теперь переходим к самой страшной части. Сейчас я вам покажу как создаются пустыни на Земле. Обратите внимание, как роторный экскаватор снимает слой за слоем породу с больших площадей.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1es-8qc.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960030.html)

Здесь сразу два роторных экскаватора. Они сразу два пласта снимают с одной площади. В левом нижнем углу большой бульдозер едет. Оцените масштабы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1ff-aw4.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960031.html)

Смотрите, экскаватор снимает пласт высотой метров 30-40. Дно карьера огромной площади и оно абсолютно ровное как стол, скорее всего после полной выборки породы. Удобное для перемещения экскаватора.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1g3-qd2.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960032.html)

Оказывается, на нашей планете есть карьеры размером с несколько стран или размером с целую пустыню. Например, на территории Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана, Афганистана, Казахстана, Ирана, нет плодородных почв на большей части потому что с почти всей площади этих стран сняли слой породы толщиной метров 100 вместе в почвой и всем живым. В это сложно поверить, но поверить глазам придется. Похоже, что Аральское море и Каспий это гигансткие затопленные карьеры. Да все площади на планете окрашенные в гугл мапс в желтый цвет - это дно карьеров.

Урочище Босжира
Урочище Босжира находится в западной части плато Устюрт. Казахстан. Вы видите, что возвышенности позади Фольксвагена это стенка, сформированная роторным экскаватором?
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1hu-d3m.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960035.html)

Плато Устюрт
По середине снимка стоит група автомобилей. Насколько хватает глаз - снят верхний слой почвы толщиной метров 100. Если плеснуть сюда воды слоем метров 15, то получится аналог Азовского моря.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1id-qi2.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960036.html)

Азовское море
Азовское море - затопленный старый карьер. Дно ровное как стол по которому катались роторные экскаваторы. Максимальная глубина 15 метров.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1iz-iv0.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960037.html)

Край пустыни Каракум
Площадь 350 000 км². Впечатление, что на планете работал какой то планетарный потрошитель.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1ji-1b7.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960038.html)

Каньен Янгикала
В реальности карьер. Для населения Каньон Янгикала. Туркменистан.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1k1-1dr.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960039.html)

Плато Тузбаир
В реальности карьер. Для населения Плато Тузбаир. Казахстан.
Узнаете метки для рассчета выработки породы?
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1ks-klw.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960040.html)

Monument Valley США
Раньше площадь этой территории была высотой по макушку огрызка прямо по курсу. Срыт пласт высотой неколько сотен метров.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1lh-d0n.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960041.html)

Monument Valley
Здесь то же самое.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1mc-btz.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960042.html)

Пустыня Намибия
Пустыня это дно карьера. Те же самые метки позволяющие оценить размеры выработки и составить карточку начисления зарплаты экскаваторщику.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1mz-7ty.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960043.html)

Египет
Срыт верхний слой вместе с почвой. Еще и пожгли термоядом.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1nn-tys.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960044.html)

Австралия
Большая часть Австралии срыто подчистую. Почвы нет, сплошь красная пустыня.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1oj-i7v.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960045.html)

Австралия
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1p1-pcz.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960046.html)

Нигерия
Пустыня. Уступчатая выработка породы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1pn-wgd.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960047.html)

Напрашивается вывод по пустыням: они полностью антропогены. Появились в результате длительной и варварской металлургической деятельности. И даже более того. Смело можете в своем лексиконе заменять слова каньон, ущелье, скала, овраг, плато, горное озеро, просто озеро - на слова карьер, рудник и затопленный карьер, затопленный рудник.
Кстати, и с чего бы это собственниками горнометаллургических, добывающих и обогатительных предприятий по всему миру являются люди исключительно избранной национальности...


Кривоборье Воронежская обл
Фото реки в Воронежской области. Место называется "Кривоборье". Река по этой петле раньше не текла. Она потекла сюда когда изменилась высота ландшафта после изъятия грунта роторным экскаватором.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1qb-pjp.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960048.html)

Кривоборье
Кривоборье с другого ракурса. На островке посередине, поросшем кустами стоял роторный экскаватор.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1qt-hpa.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960049.html)

А что нам официальная наука говорит об этом карьере? Цитирую:
Обрыв «Кривоборье» - это огромный овраг, геологический разрез, который является ценным для изучения геологического прошлого Воронежской области. По особенностям строения почвы и органическим останкам геологи восстанавливают природные события, которые произошли здесь несколько тысячелетий назад.
Свое наименование «Кривоборье» получило в честь формы леса, который расположен на одном из его обрывов. Это сосновый бор, в котором обитают многие крупные дикие животные. В настоящее время «Кривоборье» считается национальным памятником природы. На его территории запрещена любая деятельность, кроме экскурсионной и образовательной. В это место часто приезжают студенты геологических и географических факультетов, чтобы заняться исследовательскими разработками.


Пока все геологи планеты безуспешно восстанавливают какие же природные события произошли в Кривоборье несколько тысячелетий назад, можно сделать это за них - роторный экскаватор несколько сот лет назад, судя по неосыпавшемуся склону. И такая ситуация характерна для всей планеты.

Часто можно услышать обвинения в коспирологии. Дескать, спрятать ничего от общества невозможно. И в этом есть доля истины. Зачем прятать, если все на виду и никто ничего не видит?

Что там нам еще Исайя говорил: "слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите".
А я еще добавлю самое главное: и хрен кто объяснит.


Или вот еще хуцпа. Очевидно что работал по известняку роторный экскаватор в Швейцарии. Но официальная наука людям преподносит:
Крё-дю-Ван (Creux-du-Van), гигантская скалистая впадина в форме подковы шириной 1400 метров и высотой около 200 метров, природный амфитеатр, образовавшийся в результате эрозии скальных пород на территории горного массива Юра в кантоне Невшатель.

Creux-du-Van Швейцария
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1rh-po0.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960050.html)

Анабарское Плато_Река Джогджо
Сибирь. Знакомые следы ярусной выработки горной породы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1s1-3p7.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960051.html)
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 04:48:23
Идем дальше.
Ставим себя на место, того, кто потрошит планету и переходим к следующему металлургическому этапу. Породу с определенным содержанием нужного элемента добыли. Что с ней делать дальше? Прежде чем ее отправить на переплавку или извлечение нужного элемента каким-либо другим способом, руду нужно обогатить, чтобы повысить процент содержания. Для этого ее отправляют на ГОКи - горно-обогатительные комбинаты. Там отделяют концентрат, а пустую отработанную породу вывозят в отвал или на террикон. Вы логично спросите меня, а где залежи пустой породы при таких гигантских объемах добычи руды? И я обязан вам показать. Замените в своем лексиконе слова холм, курган, вулкан, сопка на слова отвал и террикон и все станет на свои места в вашей голове. Но лучше один раз увидеть:

Террикон в Донбассе.
Это терриконы с отработанной породой Донбаса. Их высота иногда достигает 200-300 метров. Внутри них часто идут химические реакции, они горят и иногда взываются, когда внутри накапливается избыточное давление.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1sq-hir.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960052.html)

Терриконы Донбасса
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1tf-rn8.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960053.html)

Везувий
А это просто террикон Везувий в Италии высотой 1281 метр. Но его назвали вулканом, так как он горит и один раз взорвался. И еще его так назвали, чтобы вы не догадались...
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1tz-j1d.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960054.html)

Везувий кальдера
Заглянем ему в кальдеру? Если это вулкан, то стены кальдеры должны быть оплавлены жидкой лавой. А если террикон, то стены будут слоистыми и будут состоять из рассыпчатой породы, которую можно копать лопатой. Смотрим внимательно, и что мы видим? ...Террикон...
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1uo-7sm.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960055.html)

Сопка Ключевского
А это террикон - сопка Ключевского. Горит. 4850 метров.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1vb-pym.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960056.html)

Таранаки
"Вулкан" Таранаки в Новой Зеландии. Ну где застывшие кристаллизованные потоки лавы? Склоны полностью состоят из сыпучей породы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1wg-yug.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960057.html)

Санта-Анна в Сальвадоре
А это террикон Санта-Анна в Сальвадоре, те же сыпучие отвалы породы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1wz-ltk.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960058.html)

Попокатепетль в Мексике
А это взорванная вершина террикона Попокатепетль в Мексике. Высота 5426 метров.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1xy-g5v.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960059.html)

Малый Семячик, Камчатский край
Тоже оказался террикон - Малый Семячик, Камчатский край
Из Википедии:
Представляет собой короткий хребет длиной по верху около 3 км, состоящий из трёх слившихся конусов — северного древнего, являющегося наиболее высоким (1560 м)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1yh-jmh.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960060.html)

Толбачик Камчатка
Из википедии:
Вулканический массив на Камчатке, в юго-западной части Ключевской группы вулканов. Высота – 3682 метра, в состав входят Острый Толбачик (3682 м) и слившийся с ним Плоский Толбачик (действующий, высота – 3140 м). На склонах Плоского Толбачика и в примыкающем к нему Толбачинскому долу расположено более 120 шлаковых конусов.
Шлаковых!
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7apdz1-i2a.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960375.html)

Фудзияма
Склоны террикона Фудзияма в Японии.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1yz-kar.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960061.html)

С терриконами разобрались. Теперь переходим к отвалам, которые не имеют ярко выраженную конусную форму. Тут правило такое, если рыхлый, слоистый и можно копать лопатой, то скорее всего отвал пустой породы, которые навалили некие высокотехнологичные неизвестные, так как официальная наука история нам рассказывает про каменный и бронзовый века, про палки, кирпичи и глиняные черепки.

Zhangye Danxia Китай
Вот например, шикарный геологический парк в Китае Zhangye Danxia. Цветные горы, красота. Под охраной государства, естественно. Туристов водят исключительно по проложенныи тропинкам, чтобы не дай Бог туристы не провалились в эту токсичную отработанную хню.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap1zk-ece.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960062.html)

Отвал
Просто отвал - гора Шмидтиха, Норильск.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap202-she.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960063.html)

Долина реки Сугран, Памир
Или например, идете вы по долине реки Сугран, на Памире. Вокруг навалено какой то земли кучами, не растет ничего. А это отвалы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap20k-wam.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960064.html)

Горы Пятигорска
Горы Пятигорска очень похожи на терриконы.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap219-zv4.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960065.html)

Бохоль Филиппины
Филиппины - одно из самых желаемых мест для посещения на планете, и если вы мало что знаете о Филиппинах, то вам непременно стоит послушать о знаменитом на весь мир острове Бохоль. Знаменитым он стал благодаря «шоколадным холмам», которые растянулись на территории около 50 квадратных километров, в количестве 1268 возвышенностей правильной конусной формы высотой до 100 метров.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap21v-mgp.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960066.html)

В общем, принцип вы поняли. Увидели холм около дома - присмотритесь, задумайтесь. Скорей всего он будет рукотворный.

Важное дополнение про отходы добычи.

Многие спрашивают о том, где находятся отвалы от обогатительного производства, которые должны быть соизмеримы с показанными масштабами добычи.
В тоже время, мы имеем огромное количество песка в пустынях, происхождение которого никто пока толком объяснить так и не смог, особенно когда пустыни нахоядтся внутри континентов. Вполне вероятно, что песок это и есть отходы обогатительного процесса. Если мы производим обогащение химическим способом, то для лучшего контакта химиката с породой её необходимо измельчить, чтобы увеличить площадь поверхности. То есть, песок для этих целей подходит лучше всего. При этом после обгащения остаётся только пустая порода, то бишь кремний или кварц, а всё остальное, включая металлы и их соединения, переходит в раствор. Пустую породу потом выбрасываем.
В пользу этой версии говорит и тот факт, что песчаных россыпей полно на всех континентах, даже в центре Сибири. При этом многие из них расположены относительно недалеко от мест добычи, как тот же "Великий каньон" и пустыня Невада в США. В Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Египте пустыни также соседствуют с горами, у которых имеются следы разработок.
Много песка по долинам рек, что тоже укладывается в эту версию. Песок сыпали в реку, а поток разносил его вдоль русла.
Ещё один аргумент, в пользу данной версии, состоит в том, что в большинстве случаев речной песок состоит именно из "пустой породы", то бишь кремния или кварца, а не из тех минералов, которые встречаются вдоль русла рек.

Песок
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap22g-27n.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960067.html)

Выводы этой истории можно сделать такие:

1. Объемы добычи запредельные. Очевидно, что на Земле потребляется хорошо если 5% от добытого. Земля похожа на чей то гигантский карьер. Возможно, человечество этот карьер просто обслуживает.

2. Люди приходят и уходят, государства появляются и разрушаются, нации формируются сталкиваются лбами и исчезают.
Одно не меняется: - Божьи жернова мелют медленно, но верно.


Конечный пункт нашего маршрута, видимо такой, как на картинке ниже. Но даже в этом случае, божьи жернова, скорее всего не остановятся, так так мы - люди любезно разработаем и построим самореплицирующихся роботов к тому времени, которые займут наше место. Они не будут зависить от состава атмосферы, а мы уйдем в историю. Кстати, теперь вы знаете что из себя представляют "вулканы" на Марсе.

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ap13s-q10.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960008.html)

Но логика процесса подсказывает, что того, кто имеет профит с этого, наш уход со сцены не сильно расстроит. Видимо, он не здесь, ему здесь не жить. Хотелось бы конечно узнать кто это. Как мы все знаем, между господом (хозяином), имя которого называть нельзя и писать нужно через черточку как Б-г и нами есть посредники - богоизбранные. У них бы спросить. Простые евреи вряд ли знали даже то, что в этом посте показано. Но высокопоставленные точно знают. Начинайте спрашивать. Нужен диалог по этому поводу.  Вообще иудаизм и производные от него религии в свете выявленных фактов представляются системой управления планетой - карьером - за процент. Периодически, когда работники врубаются в тему и начинают бунтовать, приходится устраивать рестарт системы путем организации войн и разрыва поколений. А раз мы врубились что к чему, то возможно скоро начнется. Но чему быть, тому не миновать. А правда в том, что общество живущее в замкнутой системе, непрерывно размножающееся и настроенное потреблять завтра больше чем вчера - обречено, как только достигнет потолка по количеству доступной энергии или территории. Бесконечно развиваться и размножаться можно только в бесконечную Вселенную. Если не вырвемся с карьера Земля - мы обречены.

И на закуску ролик в тему:
http://www.youtube.com/watch?v=k_UqyNxs_Ak
Особенно актуальны последние 40 секунд ролика.

Возникают вопросы: сколько ракет летает в год на орбиту и что они возят кроме спутников?:) Например, грамм Родия стоит $230. Грамм Осмия-187 - $200000, а грамм Калифорния-252 стоит $6500000. При стоимости вывода 1 кг на орбиту в $3000 вполне рентабельно тягать туда редкие элементы и изотопы. Грязь остается здесь, чистый продукт хозяину (господу?).
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 03 Сентября 2015, 12:05:32
Цитировать
Сопка Ключевского
Правильно "вулкан Ключевская сопка".
Цитировать
Толбачик Камчатка
Ты очень удивишься, но включая эти вулканы, все остальные с завидным постоянством извергают лавовые потоки, что полностью отметает версию о терриконах. В 1991 году весь город целую неделю наблюдал лавовый поток по склону Авачинского вулкана. А сейсмологи постоянно фиксируют выброс вулканического пепла и термические потоки под землей, на довольно большой глубине.

Разочарую тебя еще больше.
На берегу Авачинской бухты находится излюбленное место горожан сопка Мишенная, именуемая в простонародье "сопкой Любви". Есть подробные описания берега этой сопки середины 19 века, в связи с военными событиями 1854 года. Именно здесь высаживался англо-французский десант. Я хорошо помню этот берег с детства, ибо мы очень любили пошарахаться по берегу бухты. Так вот...
В середине 19 века склон сопки был пологим и покрыт растительностью. В начале 20 века этот склон начал разрушаться. Пляж становился всё шире и шире. В моём детстве пляж был узкой полоской, переходя в довольно пологий склон с уже появляющимися скальными залысинами. Сейчас это практически отвесный склон со "следами от роторного экскаватора"...но экскаватора никто не видел...но зато постоянно ветер, соленая вода и ежегодный сход снежных масс.

Но это естесственно то, что видел я лично. Про остальное спорить не буду, потому как не видел\не присутствовал\не знаю.

А про катакомбы частенько задумывался. Загадочные штуки...

Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 16:31:02
сопка Мишенная. Сейчас это практически отвесный склон со "следами от роторного экскаватора"...но экскаватора никто не видел...но зато постоянно ветер, соленая вода и ежегодный сход снежных масс.

Можешь прислать фото сопки со следами идеальной полукруглой выборки грунта и разноуровневыми горизонтальными терассами от работы роторного ковша?
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Сентября 2015, 17:26:57
Если мы имеем дело с массовой добычей породы на поверхности Земли, то это порождает целый ряд вопросов, из которых следуют весьма интересные выводы.
Во-первых, подобный масштаб добычи требует огромного количества различной техники.
Во-вторых, подбное количество техники требует много обслуживающего персонала.
В-третьих, возникает вопрос, а где вся та техническая инфраструктура, которая необходима для того, чтобы подобное количество сложной техники вначале произвести, а затем обслуживать и ремонтировать?

Проблема в том, что мы наблюдаем следы применения сложной техники, как для добычи ископаемых, так и при строительстве различных зданий и сооружений, а также при производстве многих изделий, которые невозможно было изготовить вручную. Но при этом мы совершенно не наблюдаем следов огромного количества заводов и фабрик, которые необходимы для того, чтобы всё это производить и обслуживать. Тут фокус в том, что для производтсва любой сложной техники нужен не только завод, который будет прозводить конкретную машину, а целый комплекс производств, которые будут производить необходимые материалы, инструмент, станки, комплектующий и т.п. Для производства автомобиля необходимы сотни различных производств, включая металлургию, химию, металообработку и т.д.

Если бы эта развитая техногенная цивилизация существовала именно на Земле, то мы просто обязаны были найти множество следов и различных артефактов, которые не могли исчезнуть бесследно, даже если произошло несколько глобальных ядерных войн. Даже если были так или иначе утилизированы машины и механизмы, то должно остаться множество отходов от металлургического и химического производства. Причём исходя из масштабов применения техники, которые следуют из данной статьи, если бы это всё было проивзедено на земле, то это означает очень масштабное производство с огромным количеством техногенных отходов, следы которого должны быть практически на всех континентах. Но, увы, ничего подобного мы нигде не наблюдаем. Наблюдаются только отходы именно от добычи полезных ископаемых и их обогощения, но не более того.

Из всего этого следует только один вывод. Все этим машины и механизмы были произведены не на Земле, а где-то в другом месте, и только потом доставлены на Землю. Поэтому мы и не наблюдаем следов техногенной инфраструктуры в древности. То есть, картина ровно та же самая. которая была показана в фильме "Аватар", где техногенная цивилизация приходит на планету, где обитает биогенная цивилизация, уже с готовыми и очень развитыми машинами и мехнизмами, которые были произведены на их родной планете.

Каменные роботы
В Туле — древней столице тольтеков, одной из главных доколумбовых культур Месоамерики, наиболее известным из сохранившихся сооружений является "Пирамида Утренней Звезды" (также Храм Кетцалькоатля, Храм Тлауискальпантекутли, или Храм Б), на платформе которой стоит группа из пятиметровых человекоподобных "роботов" или "атлантов", нёсших когда-то крышу храма:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7aqcpn-6se.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961124.html)
В руках "роботы" держат предметы, напоминающие сегодняшние отбойные молотки. Рукоятка у этого устройства не такая, как у меча, ножа, молота или другого примитивного орудия труда или оружие, а именно как у современного пневматического отбойного молотка - поперек направления действия усилия.

Роботы с дисковыми пилами
Рабочие в подобии гермошлема с подобием дисковых пил в правых руках, которых изобразили древние индейцы майя на одном из сосудов:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7aqcq9-nv8.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961125.html)

Статуэтка Эль Каньо Панама
Найденный при раскопках захоронения в местечке Эль Каньо в Панаме фантачтический зверь держит резец на хвосте:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7aqcr1-1of.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961127.html)

Горнопроходческий комбайн
Современный горнопроходческий комбайн, ничего не напоминает? (см. выше)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/3/7aqcrq-zrq.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961128.html)

Кадильница из Коста-Рики
Кадильница из Коста-Рики, Музей золота, Bogota, Colombia. Керамика, 800-1200 г.г.  25 см в высоту.
(Резательный инструмент находится спереди "чудовища").
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7aqcsb-vel.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961129.html)

Керамика из Metropolitan Museum
Это музейные экспонаты - древние кадильницы из Коста Рика или Никарагуа.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7aqcsw-278.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961142.html)
Первый из Metropolitan Museum - The Michael C. Rockefeller Memorial Collection. 10-12 вв, Керамика, пигмент. Высота 59 см.
Второй (который справа) из музея искусств в Сан-Франциско. Официальная датировка: 6-11 век, глина У этого явно режущие колеса не столько эстетичны, сколько технологичны с осью вращения, пазами, отверстиями и ребрами жесткости.

Как говорится - найдите десять отличий - древнего чудовища от современного экскаватора.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/3/7ap1gn-e0j.jpg) (http://photoshare.ru/photo12960033.html) (http://photoshare.ru/data/100/100638/3/7aqcr1-1of.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961127.html)

Представителям цивилизации-захватчика судя по всему не подходят физические условия для нахождения на поверхности планеты, в том числе состав атмосферы. Видимо поэтому в начале они предприняли попытку провести терраформинг с помощью серии планетарных катастроф, чтобы изменить условия среды на планете, а потом просто вывели себе живых рабов из выживших людей, то бишь нас.

А что там у нас ещё про земеев-горынычей было в русских сказках? Едят людей, похищают людей и заточают их в горы, в пещеры. То есть, заставляют рабов добывать руду в шахтах.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 04 Сентября 2015, 11:18:15
Цитировать
Можешь прислать фото сопки со следами идеальной полукруглой выборки грунта и разноуровневыми горизонтальными терассами от работы роторного ковша?
Очень давно там не был, но при случае сделаю. Правда, ровных полукругов там никогда не было (вроде бы), только отвесные стены с вертикальными бороздами.
Цитировать
а потом просто вывели себе живых рабов из выживших людей, то бишь нас.
Немного не логично. Были бы мы рабами, то не было бы смысла держать нас в неведении. Раб всегда в курсе, что он раб. Если собака выращивается для определенных целей, так она и вопросов не думает задавать, а просто выполняет своё предназначение. А если создавшие нас были настолько технологично продвинуты, то у них тем более вряд ли появилось бы  желание что-то скрывать. Просто использовали бы по назначению и всё.

А вот если это были пришельцы, которые наткнулись на обитаемую планету, то совсем другой расклад. Какие-то народы были впечатлены уровнем развития пришельцев и покорно приняли их как богов, беспрекословно им подчиняясь и посвящая им различные культовые вещи.
Другие приняли как чужаков и начали сопротивляться, что и отражено в упомянутых сказках.
Но это, конечно же, только мои мысли.
Хотя можно ведь предположить, что были разные группировки пришельцев, например, потребители и охранители. Потому и мифы разные о богах. В общем, нет предела фантазии))

Есть еще одна интересная версия о цивилизациях, не оставивших после себя следов. Предполагается, что тектонические плиты на поверхности нашей планеты периодически надвигаются друг на друга, полностью уничтожая и погребая под собой всё существующее. Некоторые остатки не полностью попадают под эти плиты, оставаясь глубоко под водой, что и находят нередко в последнее время.

И не забываем про периодические ледниковые периоды, которые серьезно изменяют облик нашей планеты, когда ледники "сползая"  со своих тысячелетиями насиженных мест, оставляют после себя серьезные "шрамы", из которых, порой, получаются озера, каньоны и реки.

А если всё это сложить воедино, то может и не надо особо громких сенсаций устраивать...
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 10 Сентября 2015, 12:52:29
Вчера выдался случай и нас составом всего совета повезли на обратную сторону бухты, откуда видны склоны сопок Мишенной и Никольской. Насколько смог уменьшил размер фото, но думаю вполне можно разглядеть полысевшие склоны, спускающиеся к воде, которые меньше века назад были поросшие деревьями. Но правда конкретно в этом случае необходимо упомянуть еще один фактор: во время войны это был самый заселенный район города и там располагались жилые дома барачного типа. Отопление было печным и поэтому в этом районе очень активно вырубалась каменная береза, произраставшая на склонах этих сопок. Без берез склоны стали такими.
На последнем фото характерная скала, пристанище бакланов и морских котиков. Можешь еще погуглить "три брата". Но это всё вряд ли можно подогнать под определение "отчет тракториста о проделанной работе".
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Светояр от 15 Сентября 2015, 22:53:01
Цитировать
Религия веками служила для сокрытия знания.

Древние русичи воспринимали искусство, науку и религию взаимосвязано, в тесном переплетении. Одним из главных разрушений ведических человеческих способностей является применение оценочной (европейской) системы преподавания в школе, которая с ранних лет формирует в мозге человека доминанту собственного Эго, подавляющую все слабые сигналы, каковыми являются все высшие чувства: телепатия, ясновидение, прорицательство, дальновидение и т.д. Доминанта (возбуждение) охватывает весь мозг и подавляет все другие сигналы, не относящиеся к этому возбуждению, но усиливает все сигналы, связанные с этой доминантой. Собственно люди, владеющие телепатией, встречаются до сих пор. Обычно они выросли вдалеке от цивилизации и не отягощены современным образованием, где оценочная система и методы муштры памяти, напрочь отбивают все врождённые сверхчувственные способности человека. До Петра I система образования в России была совершенно иная, о чём, естественно, не принято говорить, дабы не развеять насаждаемый захватчиками миф о безграмотной России и что, мол, с Петра, прорубившего окно в Европу, пошла грамотность.

Семаргл, я помню Андрей однажды писал, "историки сходятся во мнении, что дохристианскую религию не стоит понимать как религию в её нынешнем виде.  Та религия была больше схожа с современными прикладными науками. Термин религия был создан позже", как в древнем дохристианском мире называлась та связь с космическими силами, Богами, которую сейчас понимают словом религия ? 
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 20 Сентября 2015, 19:43:43
Немного не логично. Были бы мы рабами, то не было бы смысла держать нас в неведении. Раб всегда в курсе, что он раб.

Так нам все открытым текстом говорится, библию читал?
Мы рабы "господа б-га".
Как мы уже знаем, между господом (хозяином), имя которого называть нельзя и писать нужно через черточку как Б-г и нами, есть посредники - богоизбранные. Простые евреи вряд ли знают, хотя может и догадываются. Но высокопоставленные точно знают. Вообще иудаизм и производные от него религии в свете выявленных фактов представляются системой управления планетой - карьером за процент. Периодически, когда работники врубаются в тему и начинают бунтовать, приходится устраивать рестарт системы путем организации войн и разрыва поколений.
Не зря же во всех наших сказках наши предки всегда воюют с огнедышащими драконами, именно так дети биологической цивилизации могут воспринимать те самые металлические чудища, интерпретировать их в свое поле понимания - в монстров.
Ну и вспоминайте информацию про периодические "жатвы".
С нашей планеты забираются не только продукция производимая самой НАШЕЙ ЖИВОЙ ПЛАНЕТОЙ - полезные ископаемые (Планета Земля - это живое существо, оно производит минералы, но не так как вам впаривают "ученые" - обученные лгать, земля дышит космической энергией, и за счет этого производит во внутренних реакторах различные вещества, в том числе и воду), так вот кроме "продукции" производимой нашей планетой, забирают также и воду и кровь людей и самих людей, ежегодно пропадают люди совершенно не понятным образом.

Если раб в курсе что он раб, тогда у него ВСЕГДА  возникают мысли как перестать быть рабом.
Самая эффективная система, когда раб не знает что он раб. Надо лишь взять уже существующую ментальную форму имеющую уважение и почитание (например "бог") и немного доработать эту форму в (например в "господа"), и вопрос о ЗНАНИИ РАБА О ТОМ ЧТО ОН РАБ решен и у раба не возникает мыслей восстать против "господа".

Но это всё вряд ли можно подогнать под определение "отчет тракториста о проделанной работе".
...
В середине 19 века склон сопки был пологим и покрыт растительностью. В начале 20 века этот склон начал разрушаться. Пляж становился всё шире и шире. В моём детстве пляж был узкой полоской, переходя в довольно пологий склон с уже появляющимися скальными залысинами. Сейчас это практически отвесный склон со "следами от роторного экскаватора"...но экскаватора никто не видел...но зато постоянно ветер, соленая вода и ежегодный сход снежных масс.

Не увидел вообще вертикальных следов, которые оставляет роторный экскаватор, с чего ты решил что это подходит под данное определение?

Ты опять не внимательно читаешь.

Цитировать
На склонах Плоского Толбачика и в примыкающем к нему Толбачинскому долу расположено более 120 шлаковых конусов.
Шлаковых!

Официальная наука нам рассказывает что это шлак вулканического происхождения.
Но представлена версия, которая вполне может отражать действительные реалии, а не то что нам впаривает официоз.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 20 Сентября 2015, 20:25:16
На ГОКах руду мелят в порошок вот в таких шаровых мельницах.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm2n3-yvq.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003288.html)

Фото мельницы внутри
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm2or-gf0.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003290.html)

Непосредственно помол внутри этих мельниц обеспечивается помольными чугунными и стальными шарами. Вот они.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm2tw-ee9.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003299.html)

Шары помольные (запчасти для шаровых мельниц)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm2vk-dme.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003303.html)

Чугун очень хорошо сопротивляется окислению благодаря внешней оксидной пленке. Поэтому возможно, что ядра для пушек это приспособленные помольные шары, которые пережили сами мельницы. Вот россыпи ядер в Крыму в 1853 году.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm2y3-cpy.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003306.html)

Возможно, что для помола мягкой породы применялись шары из более твердых пород камня. Это может объяснить происхождение громадного количества каменных шаров по всей планете
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm2z2-l8d.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003308.html)

Даже есть огромные круглые каменные шары
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm30o-h08.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003309.html)

Вот здесь шары прямо в отвале из песчаника (слежавшийся песок) находятся.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bm32b-4vy.jpg) (http://photoshare.ru/photo13003311.html)
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 21 Сентября 2015, 11:05:46
Цитировать
Вот россыпи ядер в Крыму в 1853 году.
Это время Крымской войны, вообще-то... Тогда эти снаряды вовсю использовались. Так что этот снимок не совсем в тему.
Зато очень в тему загадочные шары, найденные в ЮАР в пластах миллиардного возраста.
Есть над чем голову поломать.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 26 Сентября 2015, 00:42:52
Древние постройки недоступные современной строительной технологии

Вот например гигантский акведук "Понт дю Гард" «мост через Гар» (или проще Пондюгар):
самый высокий сохранившийся древнеримский акведук. Перекинут через реку Гардон (прежде называемую Гар) во французском департаменте Гар близ Ремулана. Длина 275 метров, высота 47 метров (15-ти этажный современный дом).
Новейшие исследования современной науки свидетельствуют о том, что строительство велось в середине I века н. э. Строился он без применения извести (то есть, 2000 лет держится на силе трения и на точном рассчете) и представлял собой составную часть 50-километрового водопровода, который вёл в Ним из Юзеса. Водопровод перестал действовать вскоре после падения Римской империи, однако сам акведук на протяжении столетий использовался в качестве моста для повозок.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btw2f-jvp.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018622.html)
Для пропуска габаритных транспортных средств часть опор была выдолблена, что создавало угрозу обвала всего сооружения (оцените запас надежности!!!).

Если это строили римляне, то, почему без связующего раствора - цемента? Ведь римляне всегда применяли раствор для сооружения серьезных объектов. А вот как раз таинственные неримляне связующий раствор не применяли. Например, при строительстве самых больших древнейших мегалитов - в Баальбеке, Пирамидоегипте, особенно в Мексике, Мачу-Пикчу и других местах американского континента, где римлян точно не было.

Арка нижнего яруса стоит обычно посуху, а во время страшных наводнений, говорят, она целиком уходила под воду (как в 1958 году). Причем наводнение смыло другие мосты и ближайшие постройки в округе, а Пон-дю-Гар устоял.

В некоторых источниках указано, что самые большие блоки весили 6 тонн.
Вот картинка, по которой можно оценить размер блоков по сравнению с человеком:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btw3s-g5f.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018623.html)
У угловых блоков видны размеры - полметра высота, 2 метра длина и 1 метр ширины. И того, объем блока - 1 кубометр. Плотность камня в среднем 2.6 тонны на куб. То есть, эти блоки по 2.5 тонны примерно. Значит некоторые вполне могли быть 6 тонн. И этих блоков от 2 до 6 тонн многие тысячи. Да высота с очень многоэтажный дом. А между блоками нет цемента!

Уклон акведука составляет всего 34 см на километр (1:3000), и спускался он всего на 17 метров по вертикали при всей его длине в 50 км. Как можно из огромных блоков выдержать такой незначительный уклон 0,03%?

Кстати эти выступающие из поверхности стены блоки сильно напоминают торчащие блоки в Мачу-Пикчу (и других мегалитических объектах):
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwa4-ulu.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018660.html)

Так же очень необычны каменоломни, из которых добывались многотонные кирпичи для акведука Пондюгар.
ВСЕ СТЕНЫ КАРЬЕРА ВЫРЕЗАНЫ ОЧЕНЬ РОВНО. КАК ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ БЕЗ ГИГАНТСКИХ МАШИН?
И зачем?
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwb6-l3m.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018661.html)

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwcn-7lz.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018662.html)

Обратите внимание на равномерно распределённые параллельные косые линии - следы какой-то гигантской пилы похожие на следы граблей:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwef-9i3.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018663.html)

Здесь тоже такие следы над и под "окнами":
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwg6-bit.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018664.html)
И еще. Судя по следам на стене карьера, камень отрубывали не слоями на толщину блока, как можно ожидать при ручной работе, а сразу глыбу размером с дом в несколько этажей, типа известного мегалита в Баальбеке. И уже потом ее распиливали на "маленькие" блоки до 6 тонн.

Обратите внимание, на высоту отрезанной одним махом части карьера - около 2-х человеческих ростов, то есть 4 метра, и нет никаких следов послойного среза породы. По полметра, например. Хотя, блоки акведука примерно полуметровой толщины:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwhl-voh.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018665.html)

А вот как рисуют официальные историки добычу камня в этом карьере в музее, расположенном рядом с акведуком:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwj8-n8s.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018666.html)
Исходник фото http://pontdugard.com/ru/espace-culturel/museum

Как видите, они фантазируют, что якобы, в карьере камень добывался полуметровыми ступенями. Слой за слоем. Что соответствовало бы возможностям ручного труда и примитивным подъемным механизмам. Но, на самом деле на стенах карьера никаких ступеней не видно. Отрезалось сразу на несколько человеческих ростов.
 Также обратите внимание на рельеф обрезанной поверхности. Обрезка проходила ровными линиями длиной несколько метров и с постоянным шагом примерно 5 сантиметров.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwn4-gli.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018667.html)

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwo8-cl8.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018668.html)

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwpc-rim.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018669.html)

Очевидно, работала какая-то мощная машина, протыкая скалу каким-то резцом или пилой. Движения возвратно-поступательные, а не гигантская дисковая пила. Дисковая пила полировала бы поверхность, а не оставляла равномерные борозды.
 При вырубании вручную молотом и зубилом полосы были бы короткие - он нескольких миллиметров до нескольких сантиметров.

А вот как официальные ученые историки объясняют происхождение этих равномерных параллельных линий:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwqg-2bt.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018689.html)
как у них все просто!

Обратите внимание на внутренний прямой угол в карьере:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwrp-siz.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018690.html)

Как без машинной обработки возможно так ровно сделать внутренний прямой угол? И зачем - это ведь карьер, а не фасад дворца.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btws8-v0q.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018691.html)

Там таких углов пруд пруди:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwt3-tpy.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018692.html)

Вот так называемый "домик карьерщика":
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwto-kxf.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018693.html)

А вот это похоже действительно настоящая римская кладка без дураков.
Примитивная кладка римского периода на том же месте:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwua-jkw.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018694.html)
В задней части карьера, при относительно недавней прокладке труб (водосток ?) были вскрыты остатки хозяйственных сооружений римского же времени. Они датированы по найденным остаткам керамики.  Карьер называется Эстель.

В сети есть книга на французском языке "La carrière romaine de L'Estel près du Pont du Gard" Авторы: Jean-Claude Bessac и Mireille Vacca-Goutoulli
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/galia_0016-4119_2002_num_59_1_3093
 Там приведены интересные фотографии карьера:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvoin-6gk.jpg) (http://photoshare.ru/photo13023550.html)
на выделенном красной рамкой фрагменте есть разница между равномерной машинной обработкой с четкими параллельными линиями и ручной более поздней обработкой римлянами в правой нижней части рамки.

Автор снимка - французский археолог Jean-Claude Bessac снял также фильм http://www.medmem.eu/fr/notice/INA00466 на непонятном языке, где крупным планом показывает эти борозды (начиная с времени 3:40) и держит в руках кирку, то ли, объясняя, что это сделано такой киркой, то ли наоборот - что это нельзя сделать вручную. Если первое, то почему же он не продемонстрирует как так ровно наносятся насечки:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwv9-gph.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018695.html)

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwvs-l1k.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018696.html)

Вот еще один фрагмент поверхности карьера крупным планом где рельеф нанесен "елочкой":
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwwe-put.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018697.html)
Взято отсюда http://www.pierredupontdugard.com/wakka.php?wiki=Historique - это страничка сайта современного карьера, но, именно эта страница посвящена истории карьера и там написано на французском, что это следы добычи древними римлянами.

 Это следы транспортных средств, на которых вывозили тысячи многотонных блоков:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwx9-he5.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018698.html)
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 26 Сентября 2015, 00:51:45
Для наглядности посмотрим как происходит добыча точно такого же камня современными методами, не с помощью кирки или ручной пилы, а нормальными современными машинами.

В наше время там возле Пондюгара существует и современный каменный карьер. Вот один из его сайтов http://www.cc-pontdugard.fr/57-pole-d-excellence-rurale.htm - там есть пара фотографий современной технологии добычи камня.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwxz-783.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018699.html)

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwyi-ytj.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018700.html)

То, есть, музейная экспозиция соответствует не древней технологии добычи камня, а современной, но, адаптированной под ручной труд:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btwj8-n8s.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018666.html)

А вот и сама машинка-пилилка в этом карьере:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx09-k0h.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018702.html)
И что мы видим - именно то что в музее приписано древним - добывается камень небольшими ступенями, и на оставшейся части скалы видны все эти уровни! Особенно слева на последней фотограпфии.

 Вот схематическое изображение современных пилящих камень машин:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx1o-bn2.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018703.html)

Может быть, тот же карьер используется в наше время, потому и стены такие ровные? Нет. Во-первых, в современный карьер не водили бы группы туристов. Вряд ли туристам интересно побывать на современных стройках.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 26 Сентября 2015, 01:23:59
Но главное, что даже каменные блоки на акведуке тоже изрезаны с таким же полосатым рельефом:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx2c-xna.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018704.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx2t-vzh.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018705.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx3f-vqg.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018706.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx3y-so7.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018707.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx4h-a1l.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018708.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx4y-ly4.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018709.html)

А на следующем блоке шаг царапин меньше обычного:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx6m-ovu.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018710.html)

Вот обычный шаг:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx95-vxx.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018748.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btx9l-6p.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018749.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxa1-kpl.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018750.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxai-sd1.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018751.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxaz-mob.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018752.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxbh-ef2.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018753.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxbw-juz.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018754.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxdg-bqn.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018755.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxea-r2n.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018757.html)
(Последняя картинка повернута на 90 градусов для удобства). То есть, все эти блоки были когда-то частью внешней стены карьера.


 Еще один довод в пользу того что это древний карьер - совпадение с размерами обрезанных частей в карьере в Баальбеке:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxet-iod.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018773.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxfb-t7b.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018791.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxfq-dj6.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018811.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxg6-u4a.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018838.html)
На последней фотографии видны и многочисленные параллельные борозды на поверхности мегалита с шагом в несколько сантиметров.

 Это стены карьера. А вот вам поверхность извлеченного из карьера мегалита. Барабанная дробь....
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxjw-f59.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018933.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxgz-l96.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018888.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxhx-hd0.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018927.html)

такие же линии нашел на поверхности самого большого в мире треснувшего асуанского обелиска в Египте:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxls-5hp.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018935.html)
В данном случае я имею в виду не крупные борозды шириной около полуметра а более мелкие равномерные полосы.

 Вот эти борозды крупным планом (я повернул рисунок на 90 градусов):
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxmg-tbc.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018936.html)
На последнем фото видна разница между участком ручной работы слева и высокотехнологичной каким-то буром.


Мы выявили факт: каменные блоки массой от полутонны до 6 тонн, из которых сложены акведуки, имеют на своей поверхности равномерные глубокие борозды с постоянным шагом. Но, самое удивительное даже не это, а то, что на стенах карьеров, где добывался камень для акведуков, остались точно такие же равномерные линии но... длиной по несколько метров.

Почему это важно? Потому, что блоки акведука имеют толщиной около полуметра, и, с большим напряжением фантазии, можно представить, что их делали вручную, ударяя мотом по зубилу, и, серией ударов на короткое расстояние, может быть и можно сделать глубокую ровную линию до полуметра. Но, зачем стучать пять метров подряд в одном направлении по стене карьера?


При увеличении изображения видно, что обрезка проходила ровными линиями длиной несколько метров и с постоянным шагом примерно 5 сантиметров.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxhi-jcf.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018909.html)
При вырубании вручную молотом и зубилом полосы были бы короткие - он нескольких миллиметров до нескольких сантиметров.

Вот такие же линии на поверхности самого большого в мире треснувшего асуанского обелиска в Египте:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxio-loe.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018931.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxj9-2k.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018932.html)

Вот блоки храма возле 3-й пирамиды на плато Гиза:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxnx-9z7.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018937.html)

Вот еще более крупным планом:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxon-501.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018938.html)

Такой же рельеф обработанной поверхности древних пещер Инкерман в Крыму:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxp8-cvg.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018939.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7btxpt-y1v.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018940.html)
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 26 Сентября 2015, 01:45:15
Оказывается, такие же следы оставляет современное оборудование:

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvqys-1jl.jpg) (http://photoshare.ru/photo13024012.html)
Роторная фреза с поперечной головкой.

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvqzd-1hs.jpg) (http://photoshare.ru/photo13024013.html)
Роторные фрезы c поперечной режущей головкой предназначены для разработки асфальта, бетона, мягких и абразивных пород при проведении работ по разработке траншей, реконструкции и разрушении зданий и сооружений, в тоннелестроении, дорожном строительстве, разработке карьеров, фундаментных работах, смешивании формации грунта и др.

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvqzs-2be.jpg) (http://photoshare.ru/photo13024014.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvr0t-19r.jpg) (http://photoshare.ru/photo13024015.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvr1f-rv2.jpg) (http://photoshare.ru/photo13024016.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvr1z-f6e.jpg) (http://photoshare.ru/photo13024017.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7bvr2j-k26.jpg) (http://photoshare.ru/photo13024018.html)

Древние борозды менее четкие, чем современные, потому что за тысячи лет их подпортило выветривание.

 Так что, наиболее вероятно, именно таким был наконечник режущего инструмента древних. В зависимости от комбинации формы, траектории движения и быстроты вращения вращающейся головки и размера шипов на ней могут оставаться на камне узоры из равномерно распределенных борозд.

В ручную так нацарапать ровные гранитные борозды с идеальным шагом не возможно.
А все что нам лапшают современные историки, это просто голимая лажа для лохов ушастых.

Осталось вспомнить древнюю статуэтку из предыдущих постов:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7aqcr1-1of.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961127.html)

И тот самый современный инструмент, прототип которого видели те кто делал эту статуэтку.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/3/7aqcrq-zrq.jpg) (http://photoshare.ru/photo12961128.html) = (http://photoshare.ru/data/100/100638/3/7btwqg-2bt.jpg) (http://photoshare.ru/photo13018689.html)
Вот вам та самая ручная пила, про которые втюхивают нам современные историки.

По-научному это называется "Роторная фреза с поперечной головкой".
Вот для интереса демонстрационный ролик работы такой роторной фрезы ER600.
http://www.youtube.com/watch?v=LhPjnzqwKtU
Так что, наиболее вероятно, именно таким был наконечник режущего инструмента древних. В зависимости от комбинации формы, траектории движения, быстроты вращения головки и размера шипов на ней могут оставаться на камне узоры из равномерно распределенных борозд. В ручную так нацарапать борозды в таких количествах не реально и не зачем.

Цели официальной науки надеюсь понятны - сокрытие знания и уничтожение артефактов могущих привести к раскрытию знания - АКОКАЛИПСИСУ!!!

АПОКАЛИПСИС В ПЕРЕВОДЕ ОЗНАЧАЕТ "СНЯТИЕ ЗАВЕСЫ".
Как только завеса спадет тогда человечество сможет вернуть себе былую божественную мощь и свергнуть поработителей содержащих человека в качестве рабов и просто тупого стада, прививающих глупому стаду пороки и обвиняющих не себя(!!!), а тех глупышей и несмышленышей - детей человеческих - с отрезанной памятью Рода которых низвергли на уровень животных.
Как замечательно отрезать человечеству ноги (а точнее голову), а потом насмехаться над инвалидом, и вывести целую научную историю о том что он таким родился, так как сказка про то что его таким сделал бог уже не срабатывает.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 02 Октября 2015, 23:10:36
Теперь возникает вопрос - если в наше время такой фрезой добывают не крупные блоки а мелочевку, то почему их использовали при добыче 2-метровых блоков для акведука Пондюгар например?

 Я думаю ответ заключается в том что при добыче блоков не экономили природный материал. Он неисчерпаем. Это ж не драгоценный камень. Фрезой проделывали проходы в породе а потом подрезали снизу более точным инструментом. Типа канатной пилы.

 Во первых напомню что Асуанский незаконченный обелиск именно так и был произведен. А еще в Египте остались вот такие следы:

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hbi-o66.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040431.html)
Остается отпилить снизу и... Вуалая!

В Баальбеке при раскопках Южного камня в июле 2014 года, кроме всего прочего, обнаружилось, что он снизу ровненько подрезан, и оставалось его только поднять:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hg6-nao.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040436.html)

Такие же следы на поверхности гигантских древних пещер Хуашань в Китае. В них встречаются отвалы неиспользованных камней:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hkh-zoh.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040439.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hlu-oh.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040441.html)

Но и современном карьере тоже такое случается. При добыче камня устанавливается сортировальная машина, которая в разные стороны откидывает камни разного размера:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hmn-i5a.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040443.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hn7-8qa.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040445.html)

Сходство древних и современных технологий просто поразительно.
(Вспоминаем что нам впаривает официальная наука и ее ручные пилу и кирку)

Пещеры горы Хуашань из соседней китайской провинции Аньхой т.к. следы на стенах и колоннах в виде параллельных бороздок и полос очень похожи. Эти обе провинции находятся на Востоке Китая.

 Хуашаньские пещеры обнаружены случайно в 1999 году. Перед входом в пещеры лежит камень, на котором надпись на китайском нанесена в наше время, а борозды, надо полагать, древние:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hoh-v8u.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040447.html)

Исследователи в сети пишут, что кроме странной обработки поверхности граблями, есть еще одна удивительная вещь - угол наклона внутренних стен совпадает с углом наклона внешней поверхности горы. Иначе пещеры могли проткнуть гору изнутри. Каким образом древние строители придерживались постоянной толщины стен - науке не известно.

 Кроме этого, в пещерах Хуашань присутствует один традиционный признак технологии богов - бессмысленные для нашей логики квадратные отверстия, которыми истыканы все загадочные сооружения древности на всех континентах. Наша цивилизация если делает отверстия, то круглые. Сверлить трубой с зубцами на конце легче, чем выковыривать:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hp6-wxl.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040448.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hq2-c8u.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040450.html)

На одной из пяти гор Хуашань проложен самый опасный в мире маршрут по доскам вдоль скалы и со страховкой. Вдоль маршрута тоже по скале квадратные отверстия:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hqr-m8c.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040451.html)
Отверстия проделаны, но, никак не используются!

И там же рядом ниша со следами граблей, в которой стоят туристы на левой фотке.
 Ступени, которые ведут в этому маршруту тоже вырезаны граблями:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hrr-cyv.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040453.html)

Причем, на нижней ступени видна горизонтальная поверхность. На ней борозды прорезаны вдоль, а не поперек ступени. Поперек имело бы смысл для предотвращения скольжения. Если бы делали люди для людей.
 А вот священная комнатка куда они должны добраться чтобы получить какие то блага от богов:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8hsl-xxq.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040455.html)


Снимки из этих пещер горы Хуашань из китайской провинции Аньхо́й (палл. Аньхуэй, кит. 安徽;пиньинь Ānhuī), часто перемешиваются со снимками очень похожих гротов Лонгью (могут называться по-русски Лонгю, Лонью, Лонг Ю) расположеными в центральной части соседней провинции Чжэцзян (浙江省, Zhèjiāng), т.к. следы на стенах и колоннах в виде параллельных бороздок и полос очень похожи. Эти обе провинции находятся на Востоке Китая.

 Гроты Лонгью обнаружены тоже случайно в 1992 году (за 7 лет до случайного открытия пещер горы Хуашань). Случайность не совсем случайная. В связи с бурным экономическим развитием Китая в конце 20 века и традиционным ростом населения стали обживаться дикие территории.
 И о тех и о тех пещерах ничего не знали ни власти Китая, ни вообще какие-либо историки мира.
(иначе давно бы уже отправили "научную экспедицию" и подчистили следы)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ids-q7n.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040548.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8iec-jne.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040550.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8iev-p8o.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040551.html)

Обратите внимание, что обработка поверхности полосами точно совпадает с современной
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ifj-r0i.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040553.html)

А вот китайские поверхности крупным планом:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8igk-ipv.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040554.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ih2-ttd.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040555.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ihm-4um.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040556.html)

Вот небольшой фильм, снятый в пещерах Лонгью
http://www.youtube.com/watch?v=Cj8ZMb7Vnfc
На 8-й минуте снимают крупным планом поверхность одной из колонн и мы видим что поверхность точно такая же как поверхность выступающего блока акведука Пондюгар:

Лунмэнь (Longmen) — комплекс буддийских пещерных храмов в китайской провинции Хэнань. Вот общий вид:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ii8-43m.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040557.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8iiu-6ut.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040558.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ijc-55x.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040559.html)

А вот и следы грабли крупным планом:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ik2-yow.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040560.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7c8ikn-861.jpg) (http://photoshare.ru/photo13040561.html)
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 10 Октября 2015, 02:06:32
Ты классно подготовился, только разговор про официальную научную школу, а ты пошел сайты просматривать. Не красиво.

А я вот не лазя никуда по сайтам просто помню курс школьной истории.
Так вот в моей памяти прочно засела такая официальная научная информация, которую мне преподавал официально учитель истории по официально утвержденной программе министерства образования:
Русские войска овеяли себя славой при Бородино и мы до сих пор празднуем дату Бородинского сражения. ПРАЗДНОВАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПОБЕДУ!!! Или мы поражение празднуем?
Короче мое убеждение вынесенное с уроков школьной истории что мы победили под Бородино.
Поехали дальше.
Также было славное танковое сражение под Прохоровкой, самое большое во всей второй мировой войне, в которой естественно славные советские войска одержали трудную, кровопролитную но ПОБЕДУ!
Ну а кто не помнит ту славную битву под Москвой где у разьезда Дубосеково 28 бесстрашных советских солдат остановили немецкую танковую армаду, можно сказать сломали немецкий кулак и после чего и началась победа в битве за Москву. Вот так всем надо нам как тем 28ми бесстрашным воинам панфиловцам сражаться за свою Родину и враг будет разбит, победа будет за нами!

Вот давай только честно, не шаря по интернету, спроси 10 человек своих знакомых, не историков, простных нормальных людей, не шаряших по интернету в поисках закавык, а просто помнящих приблизительно чему их учили в школе, узнай кто победил в величайшей битве под Прохоровкой ну и про 28 героев панфиловцев может кто вспомнит. Про бородино можно не спрашивать, так как этот этап уже пройден, все отвечают что наши победили, а на корректирующий вопрос, а почему тогда Наполеон Москву взял, просто впадают в ступор.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 29 Октября 2015, 00:31:11
В Швейцарии есть карьер "Бернский". Материал - песчаник (Sandstone). Он тверже известняка но мягче гранита.

 Вот на английском http://per-storemyr.net/2012/01/11/with-pickaxe-into-modern-times-quarrying-of-bernese-sandstone-ch/

 Вот ровно обработанная поверхность, непонятно как обрезанная:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7ce6gk-f4s.jpg) (http://photoshare.ru/photo13045688.html)

Скорее всего это современная обработка ленточными пилами. Следов от древнего бура не видно.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj73l-mce.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094196.html)

А вот уже знакомые следы от бура - закругленные линии более полуметра длиной:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj74b-zet.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094197.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj74t-3rr.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094198.html)

А на следующей картине кроме этих линий еще одна интересная штука - то ли это все уложенные мегаблоки, то ли естественные горизонтальные границы между слоями залегания породы:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj75a-hsm.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094199.html)

Это уже напоминает российские предполагаемые мегалиты Горной Шории.
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj76g-wgo.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094201.html)

Вернемся в Берн. Тут видно что порода выбиралась полосами подобно асуанскому обелиску и китайским пещерам Лонгью:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj75u-byf.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094200.html)

А тут выставка ручного инструмента и иллюстрация того как по мнению великомудрых ученых, вручную с помощью кирки делали такие следы:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj774-k2t.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094202.html)

Вместо того чтобы чтобы выложить видеоролик с экспериментом ручного труда они нам картинки малюют. Возьмите кирку и попробуйте метровые полосы одним махом оставлять.

 Причем, на фотографии верхняя часть обработана машиной, а нижняя - такими кирками. А они все под  одну гребенку зачесали. 

 В английской википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Ostermundigen попалась фотка грузового поезда конца 19 века с 2 свежедобытыми блоками песчаника:

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj77u-1pk.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094203.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj78h-ft6.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094204.html)
Тут как раз ручной труд 19-го очевиден - все следы инструмента короткие, беспорядочные по направлению и глубине.

Подобную разницу в качестве обработки мы видели в карьере Эстель:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj793-db8.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094205.html)
(В правом нижнем углу в красной рамке - некачественная ручная работа, а в остальных местах внутри рамки - машинная точность нанесения полос).

Петра в Иордании:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7b2-1gp.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094206.html)

смотрите что там творится:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7bj-6jf.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094207.html)

А вот как это выглядит сблизи:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7c0-5j9.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094208.html)

Вот крупным планом блоки Акведука в Сеговии (Испания), где хорошо видно отсутствие соединительного цемента как и на всех мегалитах:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7cp-7ib.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094209.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7d9-ran.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094210.html)

У этого акведука блоки поменьше чем у Пондюгара - толщиной примерно от полметра и длиной примерно до метра. Это видно по фотографии рядом с женщинами:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7dp-lfd.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094211.html)

Соответственно, вес этих блоков от 500 кг до тонны.

 Как-то нужно поднять эти мегаблоки на высоту 10-16-ти этажного дома. А потом этот блок надо вставить на место - впритык к соседнему блоку. И двигать надо по поверхности нижнего блока. И делать надо так, чтобы не пошатнулась высокая и тонкая неустойчивая конструкция. Иначе все развалится как карточный домик. При этом, задвигать блок надо с очень большой силой, чтобы плотно прижался без зазора к соседу. На весу это делать не возможно так как потом веревку из под многотонного блока не вытащишь. Тысячи обрезанных концов веревок не торчат из под блоков.

 Вот схема расположения блоков на разных уровнях:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7e9-rl7.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094212.html)

Вот он полностью:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7ew-lzs.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094213.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7fc-wpj.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094214.html)
Акведук в Сеговии — самый длинный древнеримский акведук, сохранившийся в Западной Европе. Расположен в испанском городе Сеговия. Его длина составляет 728 м, высота 28 м. Является наземным отрезком многокилометрового водопровода. Дата строительства спорна (вероятно, правление императора Веспасиана). Веспасиан жил 2000 лет назад!!!
У этого акведука наклон тоже незаметный - 1%. Тоже не понятно, как его выдержать без современной измерительной техники?
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 29 Октября 2015, 01:14:59
ФОРМА АКВЕДУКОВ НЕ УСТОЙЧИВАЯ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ФОРМЫ ПИРАМИД.

ПИРАМИДЫ УСТОЙЧИВЫ - ВНИЗУ ШИРОКИЕ, А ВВЕРХУ УЗКИЕ. ИХ РАЗВАЛИТЬ СЛОЖНО. АКВЕДУКИ ВЫСОКИЕ И УЗКИЕ. ПРИМЕРНО КАК СТОЯЩАЯ НА БОКУ ФАНЕРА ИЛИ ДОСКА, СОСТОЯЩАЯ ИЗ НЕ СКЛЕЕННЫХ КУБИКОВ. ЭТО КАРТОЧНЫЙ ДОМИК! 

И ДЛИНА АКВЕДУКОВ ОТ ГОРЫ ДО ГОРЫ СОТНИ МЕТРОВ И КИЛОМЕТРЫ. ПРИЧЕМ, НЕКОТОРЫЕ АКВЕДУКИ НЕ ПРЯМЫЕ А ИЗОГНУТЫЕ.

АКВЕДУКИ СТОЯТ В ГОРНОЙ СЕЙСМОАКТИВНОЙ ЗОНЕ. И СТОЯТ ОНИ ТАМ ПО ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ, А ПО НЕОФИЦИАЛЬНОЙ - МИЛЛИОНЫ.

У НИХ, КАК НА ДРЕВНИХ МЕГАЛИТАХ, МНОГО  КВАДРАТНЫХ ОТВЕРСТИЙ НЕПОНЯТНОГО НАЗНАЧЕНИЯ:

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7g4-1ot.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094215.html)

Более крупным планом:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7gl-cwo.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094216.html)

Явными признаками древних сооружений нечеловеческого происхождения обычно считается большой вес поднятых и уложенных каменных блоков и следы высокотехнологичного высокоточного режущего инструмента. Но, я заметил и менее явный признак, но, очень характерный всем древним сооружениям "божественного" происхождения. Это прямоугольные отверстия в блоках непонятного происхождения и назначения по всему миру (Пирамидоегипет, Мачу Пикчу, Китай, Индия, Эфиопия и т.д.).

 Дело в том что если уж нужно проделать отверстие в твердом материале то проще сделать круглое трубчатым сверлом. Крути себе трубу с зазубринами на конце или подсыпай абразив в место сверления. Никаких особых усилий, вопрос только во времени. В сети есть примеры ручного сверления трубой. Их легко найти.

Кстати до сих пор наша машинная цивилизация не может делать глубокие прямоугольные отверстия в твердом камне.

Для тех, кто не в курсе прилагаю несколько фотографий со всего мира с этими отверстиями.

 Это подземный Иерусалим:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7hc-cbg.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094217.html)

К римлянам это не имеет никакого отношения даже по мнению официальных историков. Потому что на такой глубине строительство велось за тысячи лет до римлян.

 И еще в этом мегалите торчат окаменелые доски.

 На картинах средневековых катастрофистов изображены развалины величественных зданий исчезнувшей цивилизации. На некоторых рисунках тоже изображены какие-то странные деревянные конструкции, воткнутые в каменные блоки, скорее всего в эти загадочные отверстия:

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7if-ucj.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094218.html)

Посмотрите на эту фотографию арки Понюгара:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7j1-vu2.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094219.html)

В выступающих верхних блоках отверстия квадратного сечения проходят внутри блока под углом примерно 45 градусов, пересекая 2 смежных грани. А крепились доски или металлические профили в нижнем блоке.

 Вот подобные квадратные отверстия на заготовке под Александровскую Колонну на Дворцовой площади в Петербурге:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7jo-qe2.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094220.html)
Это фрагмент с рисунка Огюста Монферрана, который по официальной версии был автором и руководителем проекта по сооружению монумента.

Вот этот рисунок полностью:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7k9-h7b.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094221.html)
Удивительное в этой теме то, что классические квадратные отверстия нарисовал Огюст Монферран на заготовке под Александровскую колонну (АК в дальнейшем) на 52-й странице своего альбома выпущенного в 1836 году.
У правого нижнего края заготовки четко видны 3 прямоугольных отверстия. Высота заготовки примерно 4 метра, следовательно размер этих отверстий 20-30 см. Смысла в проделывании этих отверстия не вижу никакого. Все равно они будут стесаны при закруглении заготовки. На питерские квадратные отверстия наиболее похожи дырки в Баальбеке:

Точно такие же отверстия в Баальбеке:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7kv-arh.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094222.html)
Кстати, высота этого мегалита в Баальбеке визуально равна высоте заготовки под колонну в Питере.

 Возникает интересный вопрос. Огюст Монферран - это личность нашей цивилизации или нет? Если нашей, то откуда он знал как выглядела заготовка для колонны при чужой цивилизации, построившей мегалитический комплекс Баальбека? Откуда он знал об этих прямоугольных отверстиях? То ли 200 лет назад были уже известны древние мегалитические объекты, то ли Монферран не из "наших". То ли его "не наши" просвещали каким-то образом. Во сне ли, в сеансах спиритизма или непосредственно при физическом общении.

 Моя версия - Монферран этими деталями на рисунках намекает умным людям, что он рисует туфту по принуждению. Его под угрозой смерти заставили взять на себя строительство АК и Исаакия, и он придумывал всякие делали в своих рисунках, чтобы те, кому интересна правда, поняли что это бред сивой кобылы. А остальные правдоненавистники найдут то что им надо. Смотрите - вот вам палками колонну ворочают. Какие еще нужны доказательства? Никаких пришельцев и высокоразвитых технологических цивилизаций. Палки и веревки.
(Будете в Питере поинтересуйтесь у любого экскурсоводного попугая когда он будет рассказывать с каким трудом веревками поднимали колонны, каким образом вырубили из цельной горной породы такую глыбищу, каким образом ее переместили в Питер за сотни километров, и вообще как ее обработали и отшлифовали с машинной точностью, так что наши современные машины этого делать не могут).

В Египте (Асуанский карьер):
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7le-453.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094223.html)

Но, есть на древнейших акведуках и круглые отверстия и тоже неизвестного назначения:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7m5-tem.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094224.html)

Это акведук в Сеговии. Кстати, обратите внимание - арка держится ни на чем. Если от землетрясения или переохлаждения камни этого длинного сооружения разойдутся, то замковый камень свалится вниз и вся конструкция рассыпется. Но этот чертов акведук стоит 2 тысячи лет.

Вот несколько мелких элементов полигональности:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7mo-oo3.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094225.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7n8-g7n.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094226.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7np-3xp.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094227.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7o5-ohm.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094228.html)

На многих блоках тоже видны параллельные линии - следы от бура:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7op-wv9.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094229.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7pa-9kw.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094230.html)
К сожалению, пока нет информации о карьере, откуда добывался материал для сеговского акведука. Интересно, какие там следы на стенах.


Следует отличать загадочные мегалитические акведуки от вполне доступных для ручного сооружения акведуков. Вот например такие:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7px-v4s.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094231.html)

Это "Аква Александрина". В его сооружении использовался и цемент и обычные по размеру кирпичи. Википедия:
последний античный водопровод, построенный в Риме. Акведук был построен в 226 году при императоре Александре Севера. Новый акведук нужен был для снабжения терм Александра Севера на Марсовом поле (между Пантеоном и площадью Навона). Протяжённость водопровода составляла 22,5 километра.
 Это Акведук в Сантьяго-де-Керетаро (Мескика) постройки 18 века:

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7qi-i2l.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094232.html)

Опять ничего удивительного.

 Это английский акведук 17 века:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7r5-6n0.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094233.html)

В этой конструкции ничего недоступного для ручного труда нет. Потому что состоит из обычных кирпичей, соединенных цементирующим раствором. И все эти простые акведуки (кроме Аква Александрина) имеют относительно молодой возраст 200 - 300 лет. А когда были построены древние акведуки, состоящие из крупных глыб весом от полутонны до нескольких 6 тонн - науке не известно. Их датируют древнеримской эпохой и то, по косвенным признакам. Так что, реальные их строители точно не известны.

Вот, еще один акведук "Орел" в Испании официальным возрастом около 2000 лет:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7ry-rh1.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094234.html)

В интернете мало информации об этом акведуке. Недавно ему сделали реставрацию:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7vl-mi8.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094235.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7w0-1gc.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094236.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7wh-aj0.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094237.html)

Не понятно - эти квадратные отверстия сделали реставраторы или они были изначально:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7x6-4rj.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094239.html)

Интересный флюгер на шпиле акведука - двуглавая птица с короной и крест над ней:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7xq-198.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094240.html)
Как видите, шпиль немного видоизменили после реставрации и одели металлический конус с шаром.
Интересно выяснить когда появился двуглавый орел и крест.



 Кто смог спроектировать такие сложнейшие с инженерной точки зрения конструкции?
 Кто произвёл необходимые, сложнейшие измерения и расчёты?
 Кто создал технологию такого строительства?

 Откуда вдруг взялись многие тысячи инженеров, мастеров и рабочих высочайшей квалификации, которые смогли очень качественно, непостижимо точно и надёжно (на века!) реализовать объекты, подобные которым мы сегодня построить не в состоянии?

 По версии современных историков, эти три гигантских сооружения, находящиеся друг от друга на расстоянии в тысячи километров, были построены практически одновременно. И строились они, как нам рассказывают «учёные», рабами и легионерами (солдатами). Вот так, дёшево и сердито. Главное – пригнать побольше рабов и легионеров, и сложнейшие сооружения будут расти, как грибы после дождя! А мы, такие умные и цивилизованные, строим дома, которые падают всего через несколько десятков лет? Почему «римские» легионеры с рабами могли строить колоссальные объекты, которые стоят по 2000 лет, а у нас плотины разрушаются через 30-40 лет? Получается, что «римские» легионеры (простые солдаты) тех времён были непостижимо умнее сегодняшних «доцентов с кандидатами»?

 И ещё возникает один большой вопросик: откуда на всё это брались деньги? Какой бы большой не была «римская» Империя, очень трудно поверить в то, что она была способна финансировать строительство этих махин. Мы же читаем, что «римляне» всё время воевали и якобы кого-то завоёвывали, а такие мероприятия сами по себе очень затратны! Однако, как мы уже успели увидеть, в это же время в Империи строилось множество высококачественных дорог, благоустроенных городов с банями, фонтанами, театрами и храмами, а также загородные виллы, мосты и множество других, малых и больших акведуков практически во всех завоёванных странах. Откуда же у непрерывно воюющей страны могут взяться средства на строительство по всему миру?

 Откуда пресловутая «Римская империя» черпала финансовые, материальные и человеческие ресурсы, чтобы вести практически одновременные, грандиозные строительные проекты в разных концах Европы? Откуда она набирала такую ораву, во-первых, квалифицированных специалистов – руководителей, инженеров, специалистов среднего звена, квалифицированных рабочих, и, во-вторых, легионеров и просто рабов? Это же, какую «армию» надо было иметь, чтобы по всей Европе непрерывно строить колоссальные по сложности и размаху сооружения!

 А кто и чем кормил всю эту ораву? Кто охранял рабов, если легионеры вкалывали кирками и лопатами?
 Значит, напрашивается вывод: это строили НЕ рабы и НЕ солдаты!


А вот малоизвестный якобы современный акведук самый высокий в мире Рокфавур:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7yf-39r.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094241.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7yy-nf7.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094242.html)

По официальной версии строительством акведука руководил молодой 26 летний инженера Франц Майор де Монтрише. Началось оно в 1842 году и закончилось в 1847 году. 5 лет. В наше высокотехнологическое время примерно такая же скорость сооружения столь гигантского и сложного объекта. В ручную за такое время можно только реставрировать заброшенный акведук.

Его длина составляет 393 метра, высота 82 метра, он состоит из трех рядов арок. Конкуренцию ему составляет только акведук в Пон-дю-Гар, длина которого 266 м и высота 47 м, построенный якобы римлянами на 18 веков раньше. И тоже состоит из 3 ярусов.

 Пока что я не нашел информацию использовался ли цемент или тоже все держится на честном слове?

Однако если присмотреться крупным планом к его блокам, то они очень похожи на мезоамериканские мегалиты. Вот фотография стоек акведука с уровни земли:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj7zj-uo7.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094243.html)

Как видите, традиционные для перуанских Мачу-Пикчу и Ольянтайтамбо "соски" на камнях во всей своей красе. Вот фото из Перу, чтобы освежить память:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj804-cqb.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094244.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj80j-sjb.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094245.html)

Кроме того проем прохода под опорами акведука трапециевидный. Это любимая форма строителей Мачу-Пикчу:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj812-dvu.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094246.html)
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj81m-3w2.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094247.html)

Вот самая первая фотография этого акведука, датированная 1861-м годом известного фотографа Эдуарда Балдуса:
(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7dj825-i1m.jpg) (http://photoshare.ru/photo13094248.html)

Это уже неоднократно, когда я замечаю, что сложные объекты, которым приписывается маловероятное ручное сооружение в 19 веке успели построить как раз до появления первых фотографий. Это относится ко всем спорным сооружениям Петербурга (Александровская Колонна, Исакиевский Собор), Воронцовский дворец в Алупке (он построен из сверхтвердого камня, с помощью которого египтяне даже гранит рубили.

В чем тут смысл? У нас нет фотографий, на которых было бы видно, что эти объекты строятся, а не реставрируются. Поэтому нет оснований быть уверенным в том что, их построили в 19 веке. Как-то так удачно получается, что их успевают построить именно до появления фотографии. И это относится именно к сооружениям которые слишком сложно построить без машин. Почему-то, сооружение таких сложных объектов прекратилось с появлением фотографий и машин.
 Зато имеются много фотографий с реставрационными работами.

Возникает вопрос. Почему например акведуку Пондюгар не приписывается вооружение в в 19 веке? Потому что Пондюгар уже давно не используется для доставки воды и потому не реставрировался. А Рокфавур используется и потому его вынуждены были реставрировать в 19 веке. Иначе миллионы людей просто останутся без воды.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 29 Октября 2015, 12:18:33
На счет мнений о технологии строительства: есть тенденция во взглядах. Специально обращал внимание на то, как историки и энтузиасты преподносят эти мегастроительные площадки. Иностранцы предпочитают выдумывать разнообразные пилы из бронзы, кирки и прочие каменные буры, которые пытаются продемонстрировать на камеру. Забавно получается))
Мне попадался сериал группы российских исследователей. Там были историки, лингвисты, инженеры-строители и еще какие-то аналитики. Они шарахались по многим странам и древним строительным площадкам. При чем частенько, скрываясь от глаз смотрителей этих музейных развалин и в местах, куда обычно не пускают.
Они очень часто обращали внимание на характерные следы в мегалитах, которые можно оставить только дисковой пилой очень нехилого размера. Легко определяли натуральное мегалитное строение от попытки подражания, с помощью забучивания. Их вердикт - они в растерянности. Даже не пытаются выдвинуть версию, но само собой, труд рабов и примитивных технологий отмели начисто.

По поводу квадратных дырок в камнях, а иногда торчащие из них прямоугольных блоков - тоже всегда обращал внимание. У меня возникала версия в ходе проведения бетонных работ. Это были упоры для распорных балок, которые удерживали конструкцию до её полного закрепления. Либо же, сначала строили что-то вроде лесов или опалубки из деревянных балок, а уже потом возводили каменное строение внутри этой конструкции, фиксируя балками блоки до окончательного закрепления.
Еще одна версия, что была какая-то технология по термическому спаиванию блоков через эти отверстия.
Остается только один нерешенный вопрос: каким образом они буравили эти чертовы квадратные дыры? Нет, можно предположить, что эти блоки не природного происхождения, а заливного рукотворного. Допустим, устанавливаются бруски, на которые или вокруг которых, заливается раствор. Потом из одного огромного напиливаются меньшие. Бруски выбиваются, а дырки остаются. Затем эти дырки используются наподобие шпонирования, заливая туда какой-нибудь разбухающий раствор, который заполнял эти пустоты, скрепляя плиты и блоки между собой.
Либо же просто какие-то технологические отметины, которые возникали при производстве этих блоков, что-то наподобие того, как сейчас можно увидеть на пластиковых или деревянных изделиях.
Но это я уже так, фантазирую на тему анжинерной мысли по собственной практике))
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 30 Октября 2015, 02:22:15
Прекрасный мир, который мы потеряли. часть 1.

В последнее время появилось достаточно много интересных публикаций, и об утраченных супер технологиях, и о более высоком уровне развития предыдущей цивилизации. Но, когда начинаешь вникать, что же они понимают под «супер-технологиям», то оказывается, что имеются в виду некие неизвестные нам способы обработки материалов или строительства грандиозных, так называемых «мегалитических» зданий и сооружений.

Но наиболее многочисленную группу составляют люди, у которых мозги напрочь промыты «официальной точкой зрения», и они ничего и слышать не хотят о том, что на Земле до нас могла существовать более развитая цивилизация. Все их возражения в конечном итоге сводятся к тому, что никаких серьёзных следов жизнедеятельности этой якобы высокоразвитой цивилизации, ни следов городов, ни следов глобальной транспортной системы, ни каких-либо остатков древних сложных машин и механизмов, которые были бы сравнимы с современной сложной техникой, мы не наблюдаем.
Если была высокоразвитая цивилизация, то почему мы не наблюдаем массовых и масштабных следов её жизнедеятельности?

Может быть это будет несколько грубо, но я хочу сказать всем вам, что вы слепцы, которые смотрят, но не видят!

Миллионы и миллиарды подтверждений того, что до нас на этой Планете существовала высокоразвитая Цивилизация, все мы видим каждый день, каждый час, каждую минуту вокруг себя! Подтверждением этому является тот сложнейший, потрясающий, многообразный, саморегулирующийся Живой Мир вокруг нас! И только из-за невежества и неумения или нежелания использовать свой мозг по назначению, большинство людей этого не замечают.

Предыдущая Цивилизация на нашей Планете была не техногенной, как наша, а биогенной. Они создавали не машины и механизмы, как мы, а творили Жизнь и миллиарды разнообразных живых существ, которую эту Жизнь поддерживали и обслуживали.  Именно поэтому мы не находим тех машин и механизмов, которые после неё остались. Они ушли намного дальше и подобные мёртвые устройства им были просто не нужны. Та живая система, которая создана нашими предками, намного совершеннее того, что сегодня создаём мы с вами.

Что сегодня является самыми передовыми направлениями в современной науке, куда вкладываются миллиардные инвестиции? Это биотехнологии и нанотехнологии.
Биотехнологии в конечном итоге основываются на умении программировать ДНК, чтобы благодаря этому получать живые организмы с нужными нам свойствами и качествами.
Нанотехнологии на самом деле подразумевают не изготовление материалов из элементов с микроскопическими структурными элементами, типа тех же углеводородных трубок. Это только первый, самый примитивный этап. Основная же цель развития нанотехнологий состоит в том, чтобы научится манипулировать материей на уровне атомов и молекул. Создать сверхминиатюрные механизмы, которые могли бы по заданной им программе собирать молекулы нужных веществ или конструировать большие тела из множества атомов и молекул исходного сырья, либо изменять свойства уже существующих материалов и предметов путём корректировки их атомной или молекулярной структуры, в том числе и в медицине, например, для восстановления повреждённых тканей или для выборочного уничтожения раковых клеток по коду их искажённой ДНК.
И вот уже неудержимая фантазия писателей-фантастов начинает бить ключом. Они рисуют нам новый дивный мир, который должен будет вскоре наступить, как только мы овладеем ещё одним рубежом в контроле над материей и миллиарды нанороботов начнут перекраивать окружающий мир по прихоти человека.

А теперь посмотрим на то, чем же по сути является обычная живая клетка, из которой состоят все живые организмы вокруг, если взглянуть на неё с точки зрения современных знаний, а не представлений 18 века, которым нас до сих пор учит система «образования».
Живая клетка, это нанофабрика, где нанороботы под названием РНК занимаются синтезом необходимых веществ и материалов по программе, записанной на молекулярном уровне в ДНК. То есть, то, что мы так стараемся изобрести, на самом деле было изобретено много миллионов лет назад! Я не хочу сейчас углубляться в дебри философии и обсуждать вопрос, кто это был, Бог, Предки, таинственные Великие Пришельцы, сейчас это не важно. Важно понять, что та Цивилизация, которая создала уникальный Живой Мир, частью которого является и каждый из нас, поскольку те же клетки функционируют и в наших организмах, обладала знаниями о свойствах Материи и химизмах внутренних процессов, происходящих во Вселенной, которые на несколько порядков превосходят наши сегодняшние знания.

Наши сегодняшние компьютеры основаны на бинарной системе, где в качестве знаков фигурирует только ноль и единица. ДНК является носителем информации со сверхвысокой плотностью записи, где в качестве знаков используются четыре нуклеотида, что даёт нам уже не двоичную, а четверичную систему счисления, только за счёт этого плотность записи информации выше в 2 раза при тех же прочих условиях. Добавьте к этому тот факт, что один нуклеотид имеет размеры в несколько атомов, что во много раз меньше тех элементов памяти, которые мы используем сейчас.
Второе важное отличие состоит в том, что уникальная система соединения нуклеотидов в двойные цепочки, когда каждый нуклеотид может соединятся в цепочке в любой последовательности, а между цепочками только попарно, обеспечивает не только надёжную систему копирования информации, но ещё и добавляет дополнительный уровень защиты от ошибок при копировании.

С одной стороны, каждая живая клетка является уникальной автономной системой, которая постоянно обменивается веществом и энергией с внешней средой. Она способна самостоятельно воспроизводить свою копию, производя для этого все необходимые сложные органические соединения. Мы пока ещё не до конца понимаем, как вся эта система функционирует, не говоря уже о том, чтобы самим повторить что-то подобное.

С другой стороны, когда множество этих клеток объединяются вместе, где разные клетки получают различную специализацию, они начинают функционировать как единый организм, где каждая клетка, выполняя свою функцию, работает в интересах всего сообщества, то есть организма в целом.
При этом все живые организмы, в свою очередь, функционируют не сами по себе, а объединены в единую Биосферу, сложнейшую экологическую систему имеющую множество связей и зависимостей. Экосистема любого региона обладает свойствами саморегуляции и самовосстановления, где каждое живое существо, начиная от гигантского дерева и кончая мельчайшим микробом выполняют определённую им функцию. Выйдите в ближайший лес, и просто посмотрите вокруг, как слаженно и надёжно функционирует этот природный механизм, даже не смотря на то, что современный одичавший человек постоянно стремится его разрушить. Количество взаимосвязей между различными живыми организмами на газоне под вашим окном исчисляется десятками тысяч, часть из которых затрагивает в том числе и вас.

Давайте посмотрим на обычное дерево хвойном в лесу. В начале в землю падает крохотное семечко, в котором уже имеется полная программа развития всей сложнейшей системы, по которой шаг за шагом живыми нанофабриками будет воспроизведен гигантский организм состоящий уже из миллионов, если не миллиардов клеток, которые, к тому же, будут отличаться по своему назначению. Часть из них, находящихся в хвое, будет отвечать за обеспечение всего организма энергией и синтез базовых органических соединений за счёт эффекта фотосинтеза. КПД утилизации солнечной энергии в процессе фотосинтеза составляет 38%, что больше, чем у самых современных солнечных батарей, созданных современной техногенной цивилизацией, который составляет всего 30% (у серийных 18-20%). Далее эти вещества попадают в клетки эпителия ствола, где из них нанофабриками с другим функциональным назначением будут синтезированы вещества для построения ствола и коры дерева. И в конечном итоге мы получаем, например, сосновое бревно, отличнейший строительный материал. Да, на то, чтобы весь процесс был завершён, необходимо не меньше 70-80 лет, но, с другой стороны, затраты со стороны человека на то, чтобы его произвести, являются минимальными. Дерево растёт само, само получает все необходимые вещества из почвы и воздуха, является саморегулируемой, самовосстанавливающейся и самовоспроизводящейся системой.
Но дерево не растёт само по себе. Для его обслуживания созданы другие живые организмы, насекомые, птицы, грибы, другие растения, которые будут обеспечивать синтез тех веществ, которые не синтезируются самим деревом, но могут быть ему нужны в процессе жизнедеятельности. А когда дерево повреждается или умирает, то окружающая среда сама заботиться об его утилизации и возвращении вещества, которое уже образовано деревом, и утилизации энергии, им запасённым, обратно в круговорот Жизни. В природной среде нет проблем с мусором или утилизацией отходов вредных производств. Всё это было продумано заранее теми, кто всё это сотворил.
Многие цветы и травы, это не просто красивые цветочки или просто биомасса для травоядных животных. Большинство из них являются небольшим саморегулирующимся, самовосстанавливающимся и самовоспроизводящимся заводом химического синтеза, клетки-нанофабрики которого синтезируют сложнейшие химические соединения, которые являются лекарственными или стимулирующими веществами для животных и человека. При этом качество работы этих минизаводов намного выше, чем современных химических производств из метала, стекла и пластика.
Одна из важнейших проблем химического синтеза состоит не в том, как собственно синтезировать нужное соединение, а каким образом отделить его от исходного сырья, из которого синтезируется соединение, а также возможного «брака», когда вместо необходимого нам соединения образовалось похожее, но другое. Особенно это критично для так называемых полиморфных соединений, которые будут иметь одинаковый химический состав, но разную пространственную структуру молекулы, что, как оказывается, может весьма существенно влиять на свойства полученного вещества. На то, чтобы создать эффективную систему фильтрации может уйти больше времени и сил, чем на разработку самого процесса синтеза соединения. А вот у нанофабрики под названием живая клетка такой проблемы нет. Её нанороботы синтезируют именно то соединение, которое заложено в программе. По этой причине, кстати, витамины полученные из натурального растительного сырья полезнее и безопаснее, чем синтезированные искусственно, хотя они и дороже стоят. А если начать изучать тему производства лекарственных препаратов, то оказывается, что большинство из них до сих пор в качестве основы используют натуральное сырьё, то есть те вещества, которые были синтезированы нанороботами живых клеток в тех или иных растениях или животных.

Биогенная система была задумана и создана таким образом, чтобы человеку приходилось тратить минимум сил на её обслуживание и поддержание, но в тоже время, чтобы она обеспечивала человека всеми необходимыми веществами и материалами, начиная от пищи и кончая строительством жилья, изготовлением одежды и т. п.
При этом человек, как носитель Разума, не был паразитом и иждивенцем. Человеческое тело изначально создавалось как эффективный носитель Разума. Через Человека в Природе проявляется Творческий потенциал Творца Вселенной (сущности, сотворивших Материю, Вселенную и нашу Галактику). Предназначение Человека состоит в развитии существующего Мира и сотворении новых, удивительных, многообразных и неповторимых миров. Есть живые организмы, которые лучше бегают, лучше прыгают, лучше плавают или даже вообще умеют летать. Есть животные, которые лучше видят или лучше слышат, чем Человек. Но только у Человека все способности, возможности и органы чувств наиболее сбалансированы и разнообразны. Наше зрение имеет наибольший охват по цветовому диапазону. Наш набор чувств наибольший по общему охвату воспринимаемых сигналов об окружающей среде среди всех живых существ. Наше тело лучше всего приспособлено именно быть носителем Разума. Человеческий организм очень живучий. Мы способны выжить после таких повреждений, после которых большинство животных просто погибает.
Если бы Творцу, который создал Материю, Вселенную и первый Живой Мир захотелось бы взглянуть на свое творение изнутри, то Он должен был создать для себя нечто, через что смог бы воспринимать своё творение изнутри. И этим нечто, этим супердатчиком, является тело Человека. Как сказано «создал по образу и подобию Своему». А разве не так поступаем сейчас мы, когда создаём собственные электронные виртуальные миры? Разве не создаём мы себе в них «аватары», через которые можем взаимодействовать с этим своим виртуальным творением, которое в конечном счёте является лишь набором ноликов и единиц, электронных импульсов в памяти компьютера?
Но когда мы оказываемся одни в созданном нами виртуальном мире, то через некоторое время нам становится скучно. И мы либо создаём искусственных сущностей, которые играют роль других людей, выполняя заложенные в них программы, либо приглашаем своих друзей и знакомых присоединиться к нам в нашем виртуальном мире. В первом случае все эти искусственные персонажи будут сильно отличаться от главного игрока, который для них будет казаться Богом всемогущим (на это у нас всегда есть команды «сохранить» и «загрузить»). Во втором случае, если нам не хватает живых игроков, мы тоже добавим искусственных, для разнообразия, которые также будут отличаться от нас, Богов всемогущих, но тут уже возникают проблемы межличностных отношений между Богами, которые чреваты как крепкими и плодотворными союзами, так и всё разрушающими конфликтами.

Космогония нашей Вселенной очень отличается от того, что нам про это рассказывает современная «наука». Наш Творец не создавал ничего мертвого. Все звёзды и планеты являются живыми существами, только это другие неорганические формы жизни. И как и все живые существа, и планеты, и звёзды могут рождать себе подобных, развиваться и умирать.
Когда Род, который живёт на одной из планет разрастается, то они создают новую планету, которая выводится на орбиту вокруг материнской планеты, куда переселяется та часть людей, которые пожелали отделиться и начать создавать и развивать свой собственный Мир. Если планет вокруг звезды становится слишком много, либо кто-то пожелал отделиться, то будет рождена новая Звезда, которая будет выведена на орбиту вокруг материнской Звезды, и к ней перелетят планеты, жители которых захотели образовать новую систему. По мере рождения всё новых планет и звёзд все они начинают выходить на орбиту вокруг первой Звезды Прародительницы, а более старые удаляться всё дальше от центра. В итоге у нас начинается образовываться спиральная галактика. Но у каждой новой Звезды этот процесс не прекращается, вокруг неё постепенно рождаются всё новые планеты и звёзды, в результате чего появляются новые спирали, вложенные в центральную общую. И так этот процесс продолжается бесконечно.
Нет и никогда не было пресловутого «Большого взрыва», благодаря которому, якобы, возникла Вселенная. Взрыв это сущность разрушающая, она не может ничего созидать. Эту теорию нам придумали как замещающую, чтобы скрыть от нас Правду. Ту Правду, которая была прекрасно известна нашим предкам, поскольку то, как устроена Вселенная, они схематично изображали в виде свастики.

Во вселенной все галактики можно разделить на два основных класса, спиральные и эллиптические. Первые являются Живыми, в них постоянно идёт процесс генерации нового вещества, рождения новых Звёзд и Планет, поэтому они постоянно расширяются по спирали. Во вторых, эллиптических, процесс генерации вещества и рождения новых Звёзд и Планет по каким-то причинам прекратился. Соответственно, прекратился и процесс их расширения.
В нашей Солнечной системе мы тоже можем наблюдать такие недостроенные системы и вокруг Юпитера, который со временем должен был стать новой Звездой, и вокруг Сатурна, да и вокруг Земли, если верить легендам, когда-то было уже три своих спутника.

Наша галактика «Млечный Путь», в которой находится Солнечная система, является одной из самых крупных в видимой Вселенной (крупнее только галактика Андромеды). В ней, по разным оценкам, от 200 до 400 миллиардов звёзд. Насколько верны эти оценки, как и многие другие параметры, которые сейчас приводит официальная наука, это вопрос отдельный, но в любом случае Звезд, а значит и различных Миров в нашей Галактике великое множество. При этом Солнце вместе со своей планетной системой вовсе не является центром Вселенной, как считалось в средневековье. Мы находимся ближе к краю Галактики, да ещё и с боку от основного диска. Другими словами, наша звёздная система, по галактическим меркам, является глухой провинцией где-то далеко на задворках.
И именно этим объясняется тот факт, что Цивилизация, которая жила и развивалась в нашей Солнечной системе и находилась гораздо дальше нас по уровню развития и умению управлять Материей и Энергией, подверглась нападению извне и была почти полностью уничтожена. Но об этом в следующей части.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 31 Октября 2015, 02:36:14
Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 2.

Каждый день, каждый час, каждый миг на Земле идёт не заметная простому обывателю битва между Биосферой, которая осталась от создавшей её предыдущей биогенной Цивилизации, и Техносферой, которую создаёт современное ослепшее и отупевшее человечество под руководством новых хозяев, которых некоторые из нас приняли как «богов» и присягнули им на верность, предав весь остальной Род Человеческий.
Но для того, чтобы увидеть и осознать это противостояние, необходимо понять те базовые, фундаментальные принципы взаимодействия с материей, которые положены в основу этих двух подходов.

Основным источником энергии для Биогенной цивилизации является свет ближайшей звезды. И пока эта звезда будет давать свет, биосфера, созданная её Творцами, будет жить и развиваться. Биогенная цивилизация, это цивилизация долговременного развития. При этом все процессы в ней очень сильно оптимизированы с точки зрения энергетической эффективности. По этой же причине многие из этих процессов протекают неспешно, часто годами, десятилетиями или даже столетиями. Для развития из оплодотворённой яйцеклетки до новорождённого младенца требуется целых 9 месяцев. Но и это будет ещё не полностью сформированный взрослый организм, которому для окончательного развития требуется ещё около 20 лет.
В окружающей нас живой природе отсутствует такое понятие, как не поддающиеся утилизации отходы, которые уже начинают выходить на первые места в списке проблем современной техногенной цивилизации. В ней невозможны острова мусора, покрывающие огромную площадь в океане.

После смерти любого из организмов то вещество и энергия, которые остались в его теле, будут полностью утилизированы и использованы в бесконечном круговороте Жизни. Какие-то ткани в начале послужат пищей для крупных организмов, а всё, что не будет использовано ими, в конечном счёте будет разложено и подготовлено к последующему использованию миниатюрными живыми нанороботами, которых мы называем бактерии и микробы. При этом процесс этот очень продуман и энергоэффективен, поскольку большая часть энергии, которая была получена от Солнца в процессе синтеза органических молекул, будет в том или ином виде использована, либо в качестве питания другими организмами, либо в виде тех самых соединений, для синтеза которых эта энергия была использована. Разложение органических тканей до начальных исходных элементов в живой природе даже в процессе утилизации происходит очень редко.
Неспешность многих процессов в живой Природе проистекает от свойств главного источника Энергии, обеспечивающий её функционирование — света Солнца. Проблема состоит в том, что количество энергии, которое мы можем получить в единицу времени на единицу площади находится в определённых пределах, выйти за которые невозможно. Если этого количества энергии будет мало, то сложно будет поддерживать процессы жизнедеятельности, либо идти они будут очень и очень медленно, как в сегодняшней тундре. Если энергии от Солнца будет поступать слишком много, то она будет всё разрушать, превращая поверхность Планеты в выжженную пустыню.
Техногенная цивилизация базируется на совершенно иных принципах, большинство из которых требуют очень большого количества энергии. Одним из ключевых материалов техногенной цивилизации являются металлы. Весь современный технический прогресс стал возможен только после того, как человечество по подсказке «богов» освоило искусство металлургии. Именно за счёт кристаллической структуры металлы и получают свои уникальные прочностные и прочие свойства, которые использует техногенная цивилизация в своих примитивных машинах, механизмах и орудиях воздействия на материю. Но всё, что связано с получением и обработкой металлов, требует огромных затрат энергии, поскольку при производстве и обработке изделий вам необходимо всё время разрушать или перестраивать очень прочные связи кристаллической решётки, которую образуют атомы металлов. По этой причине вы нигде не найдёте в живой природе металлов в чистом виде. В природе атомы металлов встречаются либо в виде солей, либо в виде оксидов, либо в составе сложных органических молекул. В таком виде атомами металлов намного проще манипулировать, не требуется большого количества энергии на преодоление связей между атомами в кристаллической решётке. В отличие от техногенной модели, которая расходует энергию нещадно, биогенная просто не может себе позволить такую роскошь.
В среднем, для производства 1 тонны металла необходимо около 3 тонн (в зависимости от содержания железа) руды, 1,1 тонны кокса, 20 тонн воды, плюс различное количество флюса. При этом чтобы получить кокс, а также добыть и привезти необходимое сырьё, вы дополнительно ещё должны затратить энергию. И далее, на всех этапах обработки металла и изготовления из него чего-либо полезного вы вынуждены будете постоянно расходовать и расходовать энергию в том или ином её виде. Наконец, вы получили то, что вам было необходимо. Какую-то из деталей для того или иного механизма. Но на самом деле жизненный цикл вещества на этом не заканчивается. Чтобы утилизировать те детали из металла, которые стали больше не нужны, вам снова придётся затратить энергию, чтобы повторно запустить этот металл в дело. И на каждом шаге техногенного технологического цикла огромное количество энергии просто рассеивается в окружающее пространство в виде тепла, повышая тем самым энтропию (хаос) во Вселенной. В отличие от живой среды, где энергия Солнца, запасённая в связях органических молекул, может быть использована многократно, техногенная среда практически не умеет использовать высвобожденную энергию повторно.
Если же вы просто выбросите ставшую ненужной ту или иную металлическую вещь, то некоторые из металлов в природе со временем будут переработаны, превратившись под действием воды, ветра и солнечного света в оксиды или соли, а некоторые металлы и сплавы так и останутся лежать многие тысячелетия, превратившись в мусор, отравляющий окружающую живую среду.
Откуда же техногенная цивилизация берёт необходимое ей огромное количество энергии? Большая часть энергии так или иначе получается за счёт разрушения, например, при сжигании органических соединений, которые в том или ином виде изымаются из живой среды. При этом не суть важно, производятся эти соединения растениями в процессе биосинтеза на поверхности Планеты, либо синтезируются в недрах планеты неким абиогенным способом, как утверждают некоторые из современных теорий возникновения угля и нефтепродуктов. Критичным является вопрос баланса скорости синтеза энергоресурсов к скорости их потребления. Если скорость синтеза выше скорости потребления, то такая система может развиваться достаточно долго, в противном случае ваши ресурсы будут исчерпаны. И даже если текущий уровень потребления ниже скорости воспроизводства, такая цивилизация будет ограничена в своём росте, так как разрастание размеров цивилизации и увеличение численности её жителей неизбежно приведёт нас к тому моменту, когда баланс производства и потребления ресурсов станет отрицательным. Эффекта  формирования долговременного запаса энергии в связях органических молекул и её повторного использования, который существует в биосфере и обеспечивает ей возможность длительного устойчивого развития и расширения, в техносфере отсутствует.
Кроме того Планета это тоже кремнийорганический живой организм, в котором происходят свои жизненные процессы. И если в ходе этих процессов образуются каменный уголь или синтезируются жидкие или газообразные углеводороды, то это значит, что у них есть своё предназначение в общем жизненном цикле Планеты и Биосферы. У меня есть большие сомнения, что предназначение их состоит именно в том, чтобы техногенная цивилизация сожгла их в двигателях внутреннего сгорания или в печах металлургических заводов и тепловых электростанций. Скорее всего у тех существ, которые создавали все эти сложнейшие организмы и экосистемы, были на этот счёт совсем другие планы. Аналогичная ситуация возникает и с рудой, из которой техногенная цивилизация добывает металлы. Источником руды является кристаллическое тело Планеты, и чтобы эти металлы добыть, тело Планеты необходимо разрушать.
Техногенная цивилизация является цивилизацией паразитом по отношению к живой среде. Просто посмотрите вокруг себя. До недавнего времени человечество, вставшее на путь техногенного развития, вообще не задумывалось о том, что будет с нашей планетой в будущем. Только в последние лет 50 начались разговоры о том, что необходимо сохранять и защищать природную среду, разрабатывать планы долгосрочного устойчивого развития. Проблема любой техногенной цивилизации состоит в том, что она не может длительное время развиваться в пределах одной планеты.
Опираясь на другие базовые принципы манипулирования материей, основанные на использовании энергии разрушения, техногенная цивилизация в состоянии разрастаться намного быстрее, чем биогенная, у которой процесс роста на прямую зависит от мощности светового потока, который её Планета получает от своей Звезды. Но эта скорость не даётся техногенной цивилизации бесплатно, за неё она вынуждена платить огромным расходом энергии и материалов. В силу своей энергетической расточительности, она рано или поздно исчерпает имеющиеся на планете энергоресурсы и доведёт тело Планеты до такого состояния, после которого оно уже не сможет полноценно функционировать. А дальше, либо техногенной цивилизации придётся остановиться в своём развитии и войти в состояние стагнации, например за счёт очень жёсткого ограничения численности населения, придумав идею «золотого миллиарда», либо ей необходимо будет начать расширятся за пределы своей планеты, начать захватывать новые чужие миры, чтобы насытить свои неуёмные потребности в энергии и веществе. Сожрав собственную планету, начать пожирать чужие.

Когда начинаешь изучать живые организмы и живую природу в целом как систему, причём не с точки зрения биолога, а с точки зрения инженера, то очень быстро начинаешь понимать, что система эта во много раз совершеннее всего, что пока смогло создать современная техногенная цивилизация. Мы так восхищаемся теми машинами и механизмами, которые создаём, даже не понимая, как на самом деле они примитивны по сравнению с любым живым существом.
Представьте себе, что вы едите на своём автомобиле и вдруг обнаруживается, что вы забыли заправить бензин в бак, а до ближайшей заправки ехать ещё километров двадцать. Но двигатель вашего автомобиля не глохнет. Чтобы доехать до ближайшей заправки, ваша машина начинает перерабатывать в топливо те пластмассовые детали, которые не критичны для обеспечения безопасного движения автомобиля. Начинает становится тоньше пластмасса отделки салона, пластмассовые колпаки на колёсах, и прочие вторичные детали. А когда вы наконец достигаете заправки и заливаете бензин в бак, то ваш автомобиль начинает обратный процесс, восстанавливая исходную толщину всех деталей. Представьте, что мелкие царапины и повреждения поверхности машины со временем исчезают сами, зарастая новой свежей краской. Протектор на шинах вашего автомобиля никогда не изнашивается, поскольку он отрастает вновь, а мелкие проколы затягиваются сами собой, после чего автомобиль сам восстанавливает давление в шинах. При этом автомобиль всегда знает, что проколол колесо или получил те или иные повреждения, о чём тут же даёт знать вам. Мало того, каждую весну ваш автомобиль сам меняет рисунок протектора и жёсткость резины на летнюю, а каждую осень обратно на зимнюю. А если вы вдруг заснули за рулём, то не происходит никакой катастрофы, поскольку автомобиль либо сам останавливается и встаёт на обочину, чтобы дождаться, пока в проснётесь, либо просто сам потихоньку доезжает до дома и паркуется во дворе.
Фантастика?
Но ведь в живой природе подобные возможности у большинства животных мы считаем вполне привычным и естественным! Практически все живые организмы способны голодать, обеспечивая себя энергией за счёт менее важных для выживания клеток  собственного организма. А когда режим питания нормализуется, то эти клетки будут восстановлены вновь. Практически все живые организмы способны в определённых пределах самовосстанавливаться, в том числе регенерировать ткани внешнего покрова. Многие животные, обитающие в зонах с резкой сменой климатических условий, обладают способностью подстраиваться под эти изменения, в зависимости от времени года отращивая густую шерсть зимой и менее тёплую шерсть летом, а зачастую меняя ещё и её окрас для лучшей маскировки в процессе весенней и осенней линьки.
А уж случаев, когда лошадь привозила своего раненного, пьяного или просто заснувшего на телеге хозяина домой, тем самым часто спасая его от смерти, описано огромное количество. И это я уже не говорю о том, что для воспроизводства тех же лошадей не нужно строить никаких металлургических, химических и машиностроительных производств, обеспечивать их массой энергии и сырья, заставляя при этом трудиться на них десятки тысяч человек. Для того, чтобы получить новую лошадь, вам достаточно иметь коня и кобылу, которые всё остальное сделают сами.
Почему подобные возможности в живой природе не кажутся нам фантастическими и невероятными? Просто потому, что они есть и как бы были всегда?
Откуда же взялись все эти фантастические, но во же время такие привычные всем свойства и способности у живых организмов? Откуда вообще на Земле появилась биосфера со множеством связей между живыми организмами, которые взаимно дополняют друг друга, функционируя как единая система?
Одни, которых принято называть идеалистами, говорят, что их такими создал некий «Бог». Причём «Бог» этот сотворил всю Вселенную сразу, в один момент, за каких-то семь дней. А поскольку, как нас уверяют, этот «Бог» великий и всемогущий, то весь мир и всех живых существ Он сотворил сразу совершенными.
Другие, материалисты, утверждают, что никакого «Бога» не существует, и вообще, для развития Вселенной и сложнейшей биосферы достаточно случайностей и законов Природы, которые всем управляют. А дальше материя развивается сама собой без всякого участия «великого и всемогущего». Всё происходит лишь благодаря случайностям. А когда люди, которые немного знакомы с математической теорией вероятности, стали указывать на тот факт, что для случайного формирования всего многообразия связей в живой природе необходимо ну очень много времени, им сказали: «Да не вопрос! Четырёх с половиной миллиардов лет хватит? Ну значит такой возраст планеты и запишем!» А Вселенной вообще нарисуем 15 миллиардов.
«Бедный Дарвин!». Типа, а как же теория эволюции Дарвина, которая якобы с научной точки зрения объясняет как возникло всё это разнообразие живых организмов на Земле? Она ведь опирается на массу фактов и исследований, которые подтверждают её выводы. Если открыть «Википедию» на странице про Дарвинизм то там, в разделе «Антидарвинизм» есть даже такая фраза: «Аргументы креационистов проистекают из поверхностного знания основ химии, физики, геологии и биологии, кроме того выдвигаемые контртеории чаще всего не проходят какой-либо проверки на научность.»
Согласен, на сегодняшний день эволюционная теория достаточно хорошо проработана, но она описывает только ту совокупность процессов, которая отвечает за адаптивность и выживаемость организмов, позволяя им подстраиваться под изменения живой среды. Согласно теории дарвинизма ключевыми движущими факторами эволюции являются случайные мутации и естественный отбор. У потомства по разным причинам возникают те или иные случайные изменения, а жёсткие условия среды обитания и борьбы между живыми организмами за ресурсы отбирают тех, кто оказался лучше приспособлен, более эффективен.
Всё эти доказательства выглядят очень убедительно, но ровно до тех пор, пока вы рассматриваете тот или иной организм как отдельную сущность, которая вынуждена бороться с враждебной средой. Несостоятельность дарвинизма становится очевидна, как только вы понимаете, что живые организмы в Природе не существуют сами по себе. Все они взаимодействуют между собой, причём далеко не всегда враждуя друг с другом. Скорее даже наоборот, в большинство связей между живыми организмами вовсе не являются противоборствующими или враждебными. На самом деле большая часть взаимодействий между организмами в живой природе являются взаимно полезными, благодаря чему и формируется единая экологическая система, в которой те или иные организмы выполняют те или функции, которые необходимы не столько этому организму, сколько всей системе в целом. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что на самом деле в природе нет постоянной непримиримой борьбы за выживание, как нас пытается убедить современная весьма политизированная «наука». Борьба, конечно, имеет место быть, но лишь тогда, когда по каким-то причинам возникает нехватка тех или иных ресурсов. А вот когда ресурсов в избытке, то каждый из организмов берёт ровно столько, сколько ему нужно для существования. Ни один хищник не будет убивать, если он сыт. Это только современный неполноценный человек убивает ради развлечения. Если на пастбище достаточно травы, то не будет никакой борьбы за неё между травоядными животными, они спокойно будут пастись рядом. Но самое главное, что практически все животные имеют ту или иную функцию, которая необходима не столько этому животному, сколько всей экосистеме в целом. При этом  часто эта функция требует от этого животного достаточно сложного поведения, возникновение которого невозможно объяснить с помощью теории Дарвина.

Рассмотрим, например, бобров, которые ведут достаточно сложный образ жизни. Для того, чтобы выводить потомство, они строят хаты, вход в которые располагается под водой. Но просто построить хату таким образом на берегу существующей реки или озера бобров не устраивает. Помимо строительства весьма замысловатого жилища, они ещё сооружают на лесных реках плотины, зачастую весьма приличных размеров, замедляя течение воды и создавая заводи. И уже в этих заводях они и строят свои удивительные хаты с подводным входом. Само по себе подобное поведение достаточно сложное. Каким образом оно могло возникнуть у бобров только за счёт естественного отбора и мутаций, это отдельный вопрос, на который пока ни от одного сторонника теории Дарвина ответа получить не удалось. Ведь очевидно, что с точки зрения конкретного живого организма, можно как-то притянуть за уши появление умения строить жилища с подводным входом, но вот каким образом у бобров появляется умение строить плотины на реках? Какая мутация формирует столь сложное поведение?

Каким образом до бобров дошло, что для того, чтобы уровень воды в реках не понижался летом, когда долго нет дождей, они должны потратить массу сил и времени на то, чтобы построить плотину поперёк реки, которая, между прочим, является весьма не простым сооружением с инженерной точки зрения. Это только на первый взгляд кажется, что сделать прочную запруду на реке очень легко. Особенно если учесть, что бобры умудряются строить просто гигантские сооружения!

«Гигантскую плотину построили бобры в провинции Альберта в Канаде. Длина запруды составляет 850 м. Это самая большая плотина в мире. Ее видно даже из космоса. Раньше рекорд в постройке плотин также принадлежал канадским бобрам. Плотина, построенная ими на реке Джефферсон, достигала в длину 700 м.

Плотине может позавидовать даже 380-метровая дамба Гувера на реке Колорадо. По словам специалистов, бобры строят плотину в Национальном парке Вуд Буффало уже давно – с 1975 года, сообщает Daily Mail.

Но самое главное в том, что плотины, которые бобры строят на речных ручьях и реках, очень важны для всей экосистемы в целом! Об этом, кстати, упоминается в статье про канадских бобров. Подтверждают это и наши местные экологи, которые отмечают, что сейчас у во многих местах стали возвращаться бобры, начали отстраивать свои плотины, что сразу же изменило водный баланс рек и ручьёв, поскольку вода перестала после весеннего паводка и дождей быстро стекать вниз. Это также привело к тому, что повысился уровень грунтовых вод, что практически сразу же сказалось на состоянии близлежащих лесов и прочей растительности. И если раньше леса в этих местах гибли, то сейчас активно пошли в рост, даже не смотря на засухи, которые у нас на Урале случаются регулярно.
Другими словами, та функция, которую выполняют бобры строя свои плотины, очень важна не столько для самих бобров, сколько для всей экосистемы лесов в целом. И это уже никакими случайными мутациями и естественным отбором объяснить нельзя. Случайная мутация и естественный отбор могут влиять на свойства и качества отдельного организма, который ничего не знает о всей остальной экосистеме и её потребностях. Мало того, естественный отбор подразумевает, что животное должно стараться стать как можно лучше и эффективнее остальных конкурентов, только в этом случае, согласно теории Дарвина, оно имеет шансы на выживание и передачу своих генов потомству. И любая лишняя деятельность и функциональность, которая направлена не на сам организм, а вовне, будет по определению понижать его эффективность, поскольку это означает дополнительный расход энергии и времени.
О том, какие дополнительные функции должны выполнять элементы системы, которые направлены на обеспечение функционирования самой системы, а не данного конкретного элемента, может знать только либо сама система, либо тот, кто эту систему проектирует. Это означает, что либо сама Природа является разумной сущностью, которая сотворила бобров и заложила в них необходимую ей дополнительную функциональность, либо для данной экосистемы есть ещё некая разумная сущность, которую можно назвать её Творцом, или, если точнее, Творцами, поскольку большая часть тех живых организмов и экосистем, которые мы сегодня наблюдаем на нашей Земле, создавались нашими предками. Ведь дополнительная функциональность, которая направлена на поддержание функционирования экосистемы в целом, наблюдается у подавляющего большинства живых организмов. То есть бобры не являются уникальным случаем, хотя этот пример и очень показателен. При ближайшем рассмотрении мы очень быстро выясним, что многие живые организмы специально созданы дополнять друг друга. Они подходят друг к другу, как ключ подходит к своему замку. Цветы, которые могут опыляться только определённым видом насекомых, и которых они за это награждают нектаром, растения, которые вырабатывают вещества, полезные для определённых животных, черви, которые обеспечивают нормальное питание корневой системы растений, грибы, с одной стороны получающие необходимые вещества от корней деревьев, а с другой, помогающие этим же деревьям собирать из почвы микроэлементы и т. д. и т. п.
На самом деле в нормальной здоровой экосистеме мы в большинстве случаев будем наблюдать между живыми организмами не борьбу за выживание, а взаимовыгодное взаимодействие. И именно подобное поведение является исходной Природной, если уж на то пошло, Божественной моделью поведения.
При этом всё это многообразие живых существ не было создано сразу, в один момент. Творец вместе с людьми постепенно развивали и совершенствовали своё совместное творение. Улучшались животные и растения, придумывались новые, более эффективные конструкции и модели взаимодействия, оптимизировались обменные процессы. И именно этот процесс постепенного развития и совершенствования Биосферы нам сегодня пытаются выдать за действие слепого случая и естественного отбора сторонники Дарвинизма. Хотя достаточно немного включить мозги, чтобы увидеть, что в живой природе происходил ровно тот же процесс совершенствования и развития, который сегодня идёт в техносфере благодаря творческому потенциалу людей. Попробуйте применить постулаты теории Дарвина, например, к истории развития автомобиля, и вы легко сможете увидеть там и «случайные» мутации, в виде самых разных технических решений и идей, и «естественный отбор» из множества этих вариантов, который мы правда называем в этом случае рыночной конкуренцией, но суть то у них одна и та же — выделять наиболее лучшие и эффективные решения, отсеивая неудачные.
Та сложнейшая биологическая среда, которую мы наблюдаем на Земле, и неотъемлемой частью которой мы сами же и являемся, не возникла сама по себе. И дело даже не в том, что количество живых существ, их свойств и качеств слишком много для случайного из возникновения. Все эти живые организмы увязаны в единую систему взаимодействия, функционально дополняя друг друга. При этом многие из этих организмов имеют очень сложные программы поведения, анализ которых указывает на то, что автор этих программ очень хорошо понимал функционирование всей системы в целом. И в большинстве случаев это его понимание намного превосходит наше сегодняшние знания о живой природе и понимание происходящих в ней процессов. Мы только сейчас начинаем смутно понимать, какие на самом деле функции в экосистеме выполняют те или иные живые организмы.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 01 Ноября 2015, 15:03:05
Вот уж действительно, что случайности не случайны. Прямо в канве нашего с тобой спора.

Заявление Вольного исторического общества в связи с высказываниями министра культуры Владимира Мединского

Недавно министр культуры и председатель Российского Военно-исторического общества, доктор исторических наук В. Р. Мединский позволил себе ряд скандальных высказываний. Сначала им было заявлено в адрес директора ГАРФ С. В. Мироненко, что работники архивов должны заниматься «тем, за что государство им платит деньги, а не осваивать смежные профессии», ведь директор архива — «это не писатель, не журналист, не борец с историческими фальсификациями» и «Если есть желание сменить профессию — мы это поймем». По мнению В. Р. Мединского, сотрудники архивов — «могут предоставить людям документы, а дальше пусть уже журналисты делают выводы».

Несколько позже В. Р. Мединский фактически предостерег историков от критики «советских мифов», заявив в интервью, «что к эпическим советским героям — и к молодогвардейцам, и к панфиловцам, и к Зое — надо относиться, как в церкви относятся к канонизированным святым… Всеми же этими копошениями вокруг 28 панфиловцев нас искушают, пытаются извратить святые для нас вещи. Хотят, чтобы мы предали память и дела наших предков».

Вольное историческое общество считает подобные заявления проявлением бюрократического высокомерия, начальственной спеси и полного непрофессионализма. Они отрицают историю как науку, низводят профессиональных историков-архивистов до уровня кладовщиков, нарушают фундаментальные этические принципы исторической науки. Заявления о невозможности критиковать мифы и требование относиться к ним, как относится церковь к святым — абсолютно недопустимы из уст министра культуры, к тому же выдающего себя за профессионального историка. Долг историка состоит именно в том, что министр объявляет нежелательным: в установлении исторической истины на основе первоисточников вне зависимости от политической конъюнктуры. Более того, он открыто призывает скрывать неудобные исторические документы, ведь его гнев вызвала как раз публикация на сайте ГАРФ докладной записки Главного военного прокурора СССР, из которой следовало, что история о подвиге 28 панфиловцев была придумана двумя журналистами и главным редактором «Красной звезды». Это именно то, что, противореча сам себе, требует министр — «предоставить людям документы». Только выводы из них должны делать в первую очередь не журналисты, как почему-то считает министр, а профессиональные историки, о существовании которых министр в своих выступлениях предпочитает не упоминать.

Даже советская пропаганда стеснялась публично требовать от ученых отказаться от поисков истины и защищать мифологизированную ложь. Подобные заявления министра культуры и «тоже историка» Мединского свидетельствуют о возрождении худших форм псевдопатриотизма. Плодить мифы, выбрасывать из учебников и стирать из памяти народа правдивые, но трагичные страницы нашей истории, которые не нравятся власти — значит способствовать повторению трагедий и ошибок в будущем.

Всего четверть века назад мы видели, как одна такая большая ложь рухнула, похоронив под собой СССР. Министр культуры В. Р. Мединский, похоже, забывает, чем все заканчивается, когда историю и нашу память о ней строят на мифах и лжи, белых пятнах, фигурах умолчания.

Вольное историческое общество считает, что выступления господина Мединского свидетельствует о его вопиющем непрофессионализме и как доктора исторических наук, и как министра культуры.

Совет Вольного исторического общества

13 сентября 2015 г.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 02 Ноября 2015, 01:05:44
Вот уж действительно, что случайности не случайны.
...
 министр культуры и председатель Российского Военно-исторического общества, доктор исторических наук В. Р. Мединский позволил себе ряд скандальных высказываний.
 «Если есть желание сменить профессию — мы это поймем».
...
Несколько позже В. Р. Мединский фактически предостерег историков от критики «советских мифов»,
...
выводы из них должны делать в первую очередь не журналисты, как почему-то считает министр, а профессиональные историки,

а профессиональные историки,

Видишь, мне ты не доверял, надеюсь профессиональному историку - министру культуры ты будешь больше доверять чем мне.
Вообще эта тема меня сильно веселит. Ты сейчас прям абсолютно такой же простодушный и глупый попугай, каким и я был раньше, когда меня воспитывали на хороших книжках и когда я повторял чужие хорошие истины, прописанные в хороших книжках. Потом меня жизнь переломила через колено, зато я теперь знаю как это все происходит в жизни, а не в виртуальной мыслительной реальности.

Цитировать
Математика ложь и продажная девка.
Физика ложь и продажная девка.
Биология ложь и продажная девка.
Астрономия ложь и продажная девка.
то вообще туши свет.

А ты думал в сказку попал? Это и есть реальная жизнь.
Это ты еще не общался с нашими академиками по лженауке.

Про то что 2*2=5 ты не разобрался, поэтому это доказательство в серьезных разговорах советую не упоминать, любой разбирающийся в математике поднимет тебя на смех.
Но в целом то что ты тут перечислил в качестве смеха и оппонирования мне - это и есть реальное положение вещей. Просто ты еще носишь сильно розовые очки. Как должно быть и как есть на самом деле это сильно большая разница.

«Если есть желание сменить профессию — мы это поймем». В. Р. Мединский

Все что я тебе долдонил уже несколько месяцев в этой теме, все тоже самое ты процитировал в статье Мединского. И заметь, я всегда в формулировке упоминал "профессиональных историков" и "официальную науку". Ты так и не понял чем отличается "профессиональный историк" от "историка" и "официальная наука" от "науки".

Физика ложь и продажная девка.
А суть в том, что физика уже наотрывала столько альтернативных источников энергии, что "официальная физика" еле-еле успевает скрывать эту информацию и убивать физиков вновь и вновь открывающих все более эффективные источники энергии. Никто же из "официальной науки" даже не собирается внедрять эти открытия, пока есть нефть и газ, мы будем глотать эти выхлопы, еще точнее, пока не будет открыта технология которая может быть полностью поставлена под контроль правящей власти и не будет даже малейшей возможности воспроизводства ее в кустарных условиях, никогда эта технология не выйдет из застенок "официальной науки". А ты думаешь нахрена развивают технологии доставки гелия-3 с Луны? КОНТРОЛЬ! Потому что ты не сможешь сам доставить с Луны эту энергию, она будет полностью подконтрольна. Для этого убили электромобиль, да-да, выпустили серийно машины, убедились что они полностью превосходят бензиновые и дизельные автомобили, потом всю серию полностью насильно изьяли у владельцев и уничтожили, это очень известная история.

Биология ложь и продажная девка.
А ты думаешь для чего уже вторую сотню лет "официальная наука" вкачивает сотни миллиардов в теорию эволюции? Да именно для того чтобы скрыть реальную историю развития человечества. Нужна подмена, подставка, увод в ложь. Причем множество ученых, во множестве сфер биологии многократно развенчивают теорию эволюции, ставятся сотни опытов, пишутся множество научных работ. Но "официальной науке" все нипочем, все что не входит в официальную парадигму, просто не принимается в рассчет. Для этого и нужны "авторитетные ученые", "официальные научные вестники" и прочие гранты, которые никогда не получит ни один ученый пожелавший заниматься действительно наукой, а не подделкой от "официальной науки".

Просто раньше убийством ученых занималась религия.
Печатный станок был изобретен многократно и многократно авторы изобретения уничтожались.
Теперь роль религиозной системы взяла на себя официальная наука (ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА).
Почему?
Да потому что любой изобретатель, чего либо изобретя куда бежит? Правильно в официальную науку, там бьет себя тапком в грудь и думает что его сейчас расцелуют такого прекрасного, умного и изобретательного. Он не понимает, что если он что-то рационализировал в рамках дозволенного то может ему чего-нибудь и высветит, а вот если он на свою голову залез в недозволенную область, то секир-башка ему обеспечена.

Ты думал что система контроля организована примитивно и состоит только в религиозной сфере?
Вот вам Яхве код магендавидом, вот вам Яхве под крестом, вот вам Яхве под полумесяцем, выбирайте, вы же свободные люди и у вас есть свободный выбор.
Система контроля многоуровневая и обладает реальными средствами воздействия, в том числе ракетными средствами подавления. Недаром когда уничтожалась предшевствовавшая человеческая цивилизации и Яхве обратил свой лик на нашу планету то "горы текли и плавились под взгядом Его" и "никто из людей не может выдержать лика Господа".


Думаю тебе пора уже снимать розовые очки.

Ты стал рановато возмущаться, помнишь я тебе обещал перейти к делу.
Цитировать
Ладно не буду тебя больше мучать. Дальше пойдут голые факты.
Так что прежде чем возмущаться, научись слушать.
Дальше пойдут факты. Факты относящиеся именно к официальной науке истории.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 02 Ноября 2015, 13:11:28
Ясно. Я про Фому, ты про Ерему.
Мне безразлична сама "официальная наука". Мне интересны ЛЮДИ, которые грамотно и ответственно выполняют свою работу.
Защищаю я именно таких, а не саму науку, которую защищать то, собственно, и невозможно.

Давай факты.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Ноября 2015, 01:05:56
Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 3.

В меру сил и способностей я пытаюсь показать думающему читателю ещё одну точку зрения на окружающий Мир. Принимать её или нет, это уже личное дело каждого. Мне совершенно не требуется, чтобы мне просто верили на слово. Проверяйте, сопоставляйте, находите свои ответы на вопросы. Истинно то, что действительно работает и помогает решить те или иные наши проблемы, всё остальное от «Лукавого». При этом под проблемами понимается не только «чем набить желудок», но и каким образом обеспечить выживание и долгосрочное устойчивое развитие Человечества.

Возраст нашей Вселенной современная наука оценивает в 13,7 млрд. лет. Размеры, по разным методикам, от 46 до 156 млрд. световых лет (световой год примерно 9,5е15 метров). Большинство из нас может легко повторять подобные цифры, воспринимая их как некие абстрактные понятия, но  с большим трудом может действительно осознать подобные масштабы времени и пространства. Нам просто не с чем это сравнить. Мир большинства людей в пространстве ограничен даже не  размерами планеты, а тем городом, где они живут. Срок нашей жизни измеряется несколькими десятками лет, поэтому мы с трудом осознаём что такое тысяча лет, а миллионы и миллиарды лет это уже не осознаваемая абстракция.

Возраст Земли оценивается в 4,54 млрд. лет, время зарождения жизни, которое сегодня называет официальная наука, порядка 1,5 млрд. лет, а появление человека разумного всего около 200 тыс. лет назад.

Разброс температур во Вселенной тоже весьма велик, от 2,7 градуса К реликтового излучения вакуума до 70 тыс. градусов К на поверхности голубых звёзд и, согласно некоторым теориям, до миллиона градусов K внутри (температура поверхности нашего Солнца оценивается в 5780 градусов К).

Белковая форма жизни на основе соединений углерода, к которой относимся и мы с вами, на самом деле очень капризна и требовательна к условиям среды обитания. Биохимические реакции нормально протекают в очень узком диапазоне температур. Для теплокровных животных температурный оптимум лежит интервале 36-42 градуса С. При температурах выше 45 С начинаются процессы термоденатурации (разрушения) белковых молекул. При температурах близких к нулю биохимические реакции идёт очень медленно, а при температурах ниже 0 С происходит замерзание воды и реакции вообще прекращаются, а многие клетки при замерзании вообще разрушаются.

Другими словами, для возникновения и поддержания органической жизни необходимо поддерживать очень узкий диапазон температур примерно в 30-40 градусов, что от общего диапазона температур, которые встречаются во Вселенной, составляет тысячные доли процента. По всем остальным физическим параметрам, которые необходимы для возникновения и развития белковых организмов, включая обязательное наличие воды,  состав атмосферы, её давления и влажности, условия не менее жёсткие. Вероятность случайного появления всех необходимых условий на одной планете близка к нулю, именно поэтому официальные «учёные» до сих пор спорят на тему «есть ли жизнь во Вселенной», подразумевая при этом, что имеется в виду именно такая же белковая форма жизни, как мы.

С другой стороны, для начала образования самоорганизации плазмы и образования в ней устойчивых структур необходима сама плазма, высокое давление и температура выше 2000 К. Подобные структуры на Солнце наблюдаются в большом количестве. Даже красные, самые «холодные» звёзды имеют температуру на поверхности 2000 К — 3500 К. Все звёзды имеют высокое давление, как следствие большой массы,  и полностью состоят из плазмы. То есть, в наблюдаемой нами Вселенной наличие условий для возникновения самоорганизующихся живых плазменных организмов составляет практически 100%. Наличие условий для возникновения белковой жизни на данный момент достоверно известно только на одной планете Земля.

Не знаю, как всем остальным, но мне лично очевидно, что вероятность того, что за миллиарды лет внутренние структуры звёзд могли достичь сложности, достаточной для возникновения Разума, в миллиарды раз выше, чем вероятность случайного возникновения белковой формы жизни на Земле, не говоря уже о том, что она случайно же развилась до уровня человека разумного.

В нашей Вселенной белковая форма жизни является вторичной. Первичной жизнью являются Звёзды — гигантские плазменные Разумные живые организмы. Сегодня с Земли мы можем наблюдать порядка 1 млн. 600 тысяч галактик.

Общее количество звёзд во Вселенной оценивается числом, которое можно представить как единицу с 24 нулями. Это ещё одна величина, которую наш мозг просто не в состоянии до конца осознать.  Численность населения земли сейчас официально оценивается чуть больше 7 млрд  человек (9 нулей).

Так что хочется кому-то это или нет, но именно Звёзды являются доминирующей формой жизни в нашей Вселенной. Вот только большинству из нас трудно принять этот факт, поскольку нас с детства учат, что именно человек является самым совершенным созданием во Вселенной. Мы «венец эволюции», «Цари Природы» и т. п. Признавать тот очевидный факт, что в масштабах Вселенной человек аналогичен микробу по сравнению с самим человеком, ну очень не хочется.

Всё это хорошо, скажут скептики, вот только про самоорганизацию плазмы и формирование в ней неких структур ты всё выдумал. Где факты, где доказательства?

Первые эксперименты, которые неожиданно проявили тот факт, что плазма способна к самоорганизации, были поставлены нашими космонавтами на орбите.

Оказалось, что в невесомости плазма ведёт себя вовсе не как жидкость, а как кристалл. При этом существует ещё и такое явление как «пылевая плазма», когда внутри плазмы содержатся пылинки размером от 10 до 100 нанометров. Но самое интересное, что компьютерное моделирование процессов происходящих в пылевой плазме, которое проводила группа профессора Грегора Морфилля (Gregor E. Morfill) из Института внеземной физики Макса Планка неожиданно показало, что пылевая плазма способна образовывать структуры, которые очень похожи на спирали ДНК!

«Обычно в лаборатории плазменные кристаллы представляют собой группу частиц, равномерным образом распределённых в пространстве. Но на этот раз Морфилль решил смоделировать поведение этих частиц с помощью компьютера. В результате такого эксперимента условия были, естественно, идеальными — безо всяких внешних воздействий, в том числе, и без гравитации.

Каково же было удивление Морфилля и его коллег, когда они увидели, что в результате компьютерного моделирования произошло не то, что бывает в реальных условиях! По итогам их опыта оказалось, что плазменная кристаллизация привела не к возникновению регулярно распределённых в пространстве гранул, а к формированию длинных цепочек из пылинок.

Интересно, что эти цепочки сами собой закручиваются в спирали. К тому же, они стабильны и способны к взаимодействию друг с другом. Это довольно-таки странно и, можно сказать, подозрительно, ведь, как заметили исследователи в статье, опубликованной в «Новом журнале физики» (New Journal of Physics), такие особенности обычно характерны для организации живой материи. В частности, для ДНК…

Процесс создания копии спирали подразумевает существование промежуточного вихря частиц, который возникает рядом с углублением в одной спирали и создает новое углубление на другой (иллюстрация Tsytovich V. N. et al.).

Эти компьютерные структуры, как оказалось, могут эволюционировать со временем, становясь устойчивее. Кроме того, спирали при определённых параметрах плазмы могут притягиваться друг к другу — несмотря на то, что их заряд одинаков. А ещё они способны создавать собственные копии.

Процесс создания копии спирали подразумевает существование промежуточного вихря частиц, который возникает рядом с углублением в одной спирали и создает новое углубление на другой (иллюстрация Tsytovich V. N. et al.).

Ещё интереснее то, что части спиралей могут пребывать в двух устойчивых состояниях с разными диаметрами. А так как на одной спирали может помещаться множество отрезков с разными сечениями, то они, очевидно, могут и передавать таким образом информацию.»

Интересно, что существование подобных спиральных структур группой Морфилля было получено только теоретически, хотя если внимательно посмотреть ролик об экспериментах наших космонавтов, то там в конце есть демонстрация именно подобной спиральной структуры, которая была получена экспериментально. Очевидно, что после подобных открытий, которые требуют серьёзного пересмотра наших представлений о Вселенной и месте в ней человека, официальная наука находится в некотором замешательстве. Об этом же свидетельствуют и комментарии в конце статьи об экспериментах с пылевой плазмой группы Морфилля, где большинство комментаторов не решились назвать это жизнью, за исключением нашего Вадима Цитовича, который сказал следующее:
«Эти сложные самоорганизующиеся структуры в плазме имеют все свойства, необходимые для того, чтобы квалифицировать их как кандидатов на звание неорганической формы жизни».
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 03 Ноября 2015, 13:02:08
Слышал что-нибудь об этом http://www.newscom.md/rus/novie-tehnologii-menyayut-mir-ot-n_yu-jorka-do-tegerana-za-10-minut.html
http://x-faq.ru/index.php?topic=2105.0  - обсуждения
http://blueprint.keshefoundation.org/blueprint.html  еще какие-то данные. Качать не стал, потому как большой файл, с нашим инетом замучаюсь.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 03 Ноября 2015, 22:15:21
Нет не слышал.
Но судя по тому что мужик сделал заявление в 2012 году и до сих пор жив, то это лажа.
Если бы это было реальное дело его бы уже убили.
Даже Теслу убили, когда он захотел опубликовать свои исследования, не говоря уж о каком то иранце.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 06 Ноября 2015, 00:50:38
Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 4

10 марта 2015 года Российской информационное агентство «Новости» опубликовало заметку «Ученые: камуфляж хамелеонов построен на базе фотонных нанотехнологий».
http://ria.ru/science/20150310/1051825435.html С полным текстом желающие могут ознакомиться по приведённой ссылке, там много интересных подробностей для тех, кому интересно как устроен окружающий нас мир. Я же приведу цитату с наиболее важными моментами, которые хочу обсудить дальше в своей статье:

«Мы выяснили, что хамелеон меняет цвет, активно управляя структурой решетки из нанокристаллов на поверхности кожи. Когда рептилия спокойна, кристаллы упакованы в этой решетке достаточно плотно и отражают в основном синий цвет. С другой стороны, когда он начинает беспокоиться, решетка растягивается, в результате чего кристаллы начинают отражать и другие цвета, такие как желтый или красный», — объясняет Джереми Тейссье (Jeremy Teyssier) из университета Женевы (Швейцария).

Тейссье и его коллеги раскрыли высокотехнологичные корни камуфляжа хамелеонов, изучая структуру иридофоров — особых клеток на поверхности их кожи, которые достаточно давно считались источником окраски хамелеонов.

Как отмечают авторы статьи, сами эти клетки не являются чем-то необычным и новым — похожие на них кристаллы и структуры встречаются на крыльях многих бабочек «металлической» окраски, на панцирях многих других насекомых, крыльях птиц и даже в знаменитых синих складках на мордах павианов-мандрилов.
(про павианов можно подробнее почитать тут http://batrachospermum.livejournal.com/78858.html)»

В этой небольшой заметке, опубликованной на сайте РИА «Новости», на самом деле содержится очень много важной информации, нужно только уметь её увидеть.

Во-первых, мы в очередной раз получаем подтверждение того факта, что предыдущая биогенная цивилизация Земли была на порядок выше нас в понимании законов Природы, в знании свойств материи и энергии. При этом они свободно оперировали наноструктурами. Создать подобное маскирующее покрытие невозможно без понимания оптической природы света и его взаимодействия с веществом.

Во-вторых, хамелеоны являются рептилиями. И только они обладают наиболее продвинутой технологией покрытия на основе фотонных кристаллов, которые могут менять  отражаемый покрытием цвет. Все остальные виды животных, у которых есть похожие клетки для формирования цвета поверхности, перечисленные в статье, имеют более упрощённую версию этой технологии, без возможности менять цвет «на лету».

Теперь вспоминаем американский боевик «Хищник» (Predator) Показанное в нём существо также использует аналогичную технологию маскировки, делающую его практически невидимым, только ещё более продвинутую её версию. При этом по большинству признаков, показанных в фильме, это существо тоже скорее рептилия, по крайней мере то, что было показано в первом фильме (позже в других сериях им добавили теплокровность, чтобы их стало видно в тепловизоре).

В связи с чем возникает вопрос, показанное существо является полностью выдумкой авторов фильма, или у них была информация о реально существовавшем подобном существе, которое послужило прототипом?

В-третьих, приведённый список животных, у которых встречается покрытие с использованием фотонных кристаллов, в очередной раз заставляет усомнится в том, что все животные на Земле произошли «естественным путём» благодаря эволюции и естественному отбору. Почему клетки с фотонными кристаллами оказались у весьма разных животных, весьма далеко отстоящих друг от друга на официальном «дереве эволюции», в том числе принадлежащих не просто к разным видам, а вообще к разным классам живых существ? При этом у большинства других видов животных, являющихся близкими родственниками, а значит имевших, согласно теории эволюции, общих предков, подобного покрытия не наблюдается. У каждого из перечисленных видов животных столь сложная структура покрытия, использующая общие принципы, сформировалась независимо друг от друга, да ещё и благодаря случайным мутациям?

Теперь давайте посмотрим, как подобные процессы происходят в нашей современной цивилизации. Когда появляются новые технологии покрытий, например те же акриловые или различные композитные краски, то они очень быстро внедряются в самих разных отраслях, но при этом применяются с учётом их свойств, себестоимости и удобства использования в том или ином случае. При этом собственно развитие конкретного вида машин или каких-либо механизмов идёт в целом независимо от того, какой из красителей используется при их производстве. То есть, разработка различных внешних покрытий в целом является отдельной областью, результаты которой потом применяются в очень многих областях, даже если изначально тот или иной вид покрытия разрабатывался для конкретного узкого применения, под конкретную задачу, но оказался очень удачным с точки зрения качества, а также стоимости и технологии производства и использования.

Ровно ту же самую картину мы наблюдаем и в случае с клетками, которые используют фотонные кристаллы для формирования цвета поверхности. Судя по тому, что наиболее совершенный вариант наблюдается у хамелеонов, именно их автор придумал данную  технологию, которую потом в той или иной мере позаимствовали те, кто создавал другие виды животных. Если попытаться отобразить этот процесс на том «дереве эволюции», которое изображает официальная теория появления и развития жизни на Земле, то технология клеток с фотонными кристаллами появляется не в одном месте «дерева», распространяясь по его «веткам» вертикально, а возникает в начале в узле «хамелеон», затем «перепрыгивая» оттуда на множество других веток горизонтально, встраиваясь в уже готовые цепочки развития. То есть, именно так, как это происходит сегодня со многими новыми технологиями в нашей цивилизации. Авторы этих разнообразных существ просто позаимствовали новую интересную идею работы со светом у создателей хамелеона, точно так же, как разработчики самолётов или автомобилей заимствуют новые прогрессивные технологии окраски или внедряют в свои изделия микропроцессорные системы, которые как технология изначально разрабатывались для других целей.

Но это не единственный подобный пример, когда некая биологическая технология появляется на «дереве эволюции» сразу во многих «ветках», то есть у множества цепочек развития практически одновременно. Есть ещё одна «технология», причём в отличие от фотонных кристаллов, служащих для маскировки или косметических целей, это технология является одной из фундаментальных, базовых, лежащих в основе всех теплокровных живых организмов. Состоит она в более интенсивном процессе метаболизма, который позволяет теплокровным животным, к которым относятся млекопитающие и птицы, поддерживать постоянную температуру тела. При этом один и тот же достаточно сложный физиологический процесс появляется у совершенно разных видов живых существ примерно в одно время.

У холоднокровных животных температура тела поддерживается за счёт температуры внешней среды, им не нужно на это тратить энергию, которую они получают при переваривании еды.  Этим объясняется тот факт, что рептилии и земноводные потребляют в 9-10 раз меньше пищи, чем млекопитающие и птицы той же массы тела. Во многим этим объясняется всё строение их организма, который спроектирован таким образом, чтобы как можно эффективнее получать тепло из окружающей среды. Именно по этой причине внешний покров рептилий очень прочный, но при этом хорошо проводит тепло и не имеет шерсти, которая бы мешала теплообмену с внешней средой. На Руси подобных животных называют «наги». Все рептилии любят греться на Солнце, заряжаться солнечной энергией в прямом смысле этого слова, поэтому их и называли «наг», нагой, голый.
Но у биохимического цикла, используемого земноводными и рептилиями, имеется и масса недостатков. Во-первых, они могут существовать только в тёплом климате. Во-вторых, все внутренние структуры организма «холоднокровных» животных, включая систему дыхания, кровоснабжения и выведения рассчитаны на медленное протекание процессов метаболизма (обмена веществ внутри живого организма). В отличие от теплокровных животных, они просто не могут обеспечить быстрое поступление кислорода и питательных веществ, их переваривание и синтез АТФ взамен израсходованной при активности организма, например при движении. Из-за этого все хищные рептилии никогда не преследуют своих жертв. Они предпочитают либо ждать в засаде, либо медленно подкрадываться, чтобы потом молниеносно напасть на свою жертву. Крокодил может без движения караулить жертву больше суток, но при этом сразу же молниеносно напасть, как только жертва окажется в пределах досягания. То есть, мышцы рептилий также сильны и быстры, как и у млекопитающих, но из-за особенностей своего обмена веществ пробежать марафон ни одна рептилия не сможет.

Ещё один недостаток, который следует из более медленного обмена веществ у «холоднокровных» рептилий и земноводных состоит в том, что из-за медленного обмена веществ они не могут обеспечить работу сложной нервной системы. Органы чувств рептилий и земноводных более примитивны, чем у млекопитающих и птиц, имеют меньшую чувствительность и диапазон восприятия, благодаря чему они формируют меньше информации для обработки нервной системой, поскольку мозг рептилий обладает меньшей вычислительной мощностью даже при тех же размерах, чем у млекопитающих просто в силу меньшего количества энергии, которое рептилия может ему дать. Это означает, что если где-то рептилии и смогли стать разумной расой, то либо их умственные способности будут достаточно ограничены, либо они просто обязаны были перейти на более интенсивный обмен веществ, а значит стать теплокровными, то есть перестать быть рептилиями. Но переход к теплокровному метаболизму и ускоренному обмену веществ требует также полной перестройки многих других систем организма, включая внешних покровов тела.

Если мы посмотрим на общую организацию организмов теплокровных животных, то у них одна из основных задач совсем другая. Им важно не допустить утечек тепла с одной стороны, но с другой стороны и не допустить перегрева. С этой точки зрения более правильным был бы термин «термостабильные», а не «теплокровные» животные, поскольку при активности или высокой температуре внешней среды внутренняя температура «холоднокровных» животных может достигать 37-40 градусов по Цельсию, то есть превышать нормальную температуру тела многих «термостабильных» животных. Практически все «термостабильные» животные имеют теплоизолирующий внешний покров в виде шерсти или перьев. Причём он помогает не только защищаться от холода и потери тепла, но и от перегрева в жаркой среде. При этом перед «термостабильными» животными также стоит проблема охлаждения, то есть отвода лишнего тепла, которое образуется при активной работе мышц или активном протекании внутренних обменных процессов, например во время болезни организма и активной работе нервной системы. Самым эффективным способом охлаждения является испарение воды. Для этого у теплокровных животных есть несколько способов.

Одним из основных органов охлаждения являются лёгкие, поскольку в них происходит не только активный газовый обмен с внешней средой, но и активное испарение воды, содержащейся в крови, что ведёт к её охлаждению. Причём второй процесс, то есть охлаждение, у теплокровных животных часто является более важным, чем первый, но в целом они взаимно увязаны. Для получения энергии необходимо насытить кровь кислородом, при этом в ходе получения и использования этой энергии будет выделяться лишнее тепло, которое будет отводиться вместе с кровью и поступать в лёгкие, где произойдёт не только выделение углекислого газа и насыщение крови новой порцией кислорода, но и эффективное охлаждение крови и отвод лишнего тепла из организма. Именно поэтому выдыхаемый воздух не только тёплый, но и сильно насыщен парами воды. Причём в моменты повышенной активности организма температура выдыхаемого воздуха и содержание паров воды будет выше, чем в спокойном состоянии. В этом каждый из нас легко может убедиться на личном опыте.

Ещё один механизм охлаждения, который появляется у теплокровных животных, это потовые железы, которые выделяют пот, на 98% состоящий из воды, на поверхность кожи. Большое количество потовых желёз имеется у приматов, особенно у человека, а также у парнокопытных. А вот у большинства хищников потовых желёз очень мало. У тех же собак или кошек они имеются только на носу и на коже ступней лап, поэтому в процессе терморегуляции они играют весьма малозначительную роль. Объясняется это в основном тем, что пот будет создавать сильный запах, который будет выдавать хищника. Поэтому для охлаждения большинство хищников используют активное дыхание через ротовую полость, в процессе которого происходит испарение влаги с поверхности глотки и языка. Те, у кого есть собаки, могли многократно наблюдать на практике, когда разгорячённое животное активно дышит через рот, высунув при этом язык, который у собак имеет специальную форму, очень тонкую и с большой поверхностью, при этом насыщенный кровеносными сосудами. Всё это необходимо для более эффективного отвода тепла из организма. По этой же причине у млекопитающих ротовая полость с помощью специального механизма в глотке может соединяться с дыхательными путями, чтобы её можно было использовать для охлаждения организма, пропуская через неё воздух при дыхании. Хотя, совмещение пищевых и дыхательных путей имеет место быть и у рептилий, и у земноводных, то есть они также используют данный способ отвода лишнего тепла из организма. А вот потовые железы имеются только у млекопитающих, то есть это новый механизм отвода лишнего тепла, который появляется именно у теплокровных животных, в том числе у приматов и человека.

Но самое главное, что переход от холоднокровной к теплокровной или  термостабильной модели обмена веществ происходит не в какой-то одной точке «древа эволюции», а по очень широкому срезу «ветвей эволюции» за очень короткое время, причём у очень многих видов как наземных животных и птиц, так и морских. То есть, теплокровные организмы не развивались от одного предка, у которого возникла эта новая модель обмена веществ. Была разработана новая более эффективная биоэнергетическая технология, которая затем массово была внедрена во множество видов живых организмов, с соответствующей их адаптацией к новым требованиям. Это очень похоже на то, как в нашей техногенной цивилизации вначале распространились паровые двигатели, которые в конце 19 — начале 20-го веков применялись практически повсеместно, от транспорта в виде паровозов, пароходов и паровых автомобилей, до силовых промышленных установок. Но когда были разработаны более эффективные и удобные в эксплуатации двигатели внутреннего сгорания и электропривод, то они очень быстро вытеснили паровые машины, которые сегодня остались только в музеях. При этом в некоторых нишах, например в виде паровых турбин на электростанциях, то есть там, где они эффективны, паровые двигатели используются до сих пор. Точно также более эффективный термостабильный обмен веществ после разработки очень быстро заменил собой старый холоднокровный цикл, хотя в некоторых нишах, где его возможностей для организмов было достаточно, он сохранился до сих пор.

При этом одной из причин, которая вызвала ускоренный переход к новому обмену веществ, является планетарная катастрофа, которая вызвала серьёзное изменение климата и физических условий внешней среды на Планете, о чём мы ещё поговорим подробнее чуть позже. А пока ещё несколько интересных выводов, которые следуют из особенностей разных моделей обмена веществ.

Во всём ряду теплокровных существ, человек выделяется тем, что он является единственным видом, который не обладает внешним теплоизолирующим покровом. Есть ещё некоторые виды искусственно выведенных пород декоративных собак и кошек, которые не имеют шерсти, либо некоторые виды «лысых» землероек, которые живут либо в искусственных условиях, либо в закрытом пространстве своих нор. Человек же может жить не только на открытых пространствах, но и самых различных климатических зонах, в том числе при отрицательной температуре. Для этого у человека приспособлено всё, кроме наличия внешнего утепляющего покрова в виде плотной шерсти или чего-то подобного. Мало того, человеческое тело спроектировано таким образом, чтобы оно могло выдерживать длительную физическую или умственную нагрузку и при этом обеспечивать эффективный отвод лишнего тепла, чему шерсть будет только мешать. В этом смысле мы все тоже «наги», то есть не имеющие шерсти или перьев существа, о чём упоминается и в «Ветхом Завете». Но это означает именно «не имеющий внешних покровов», а не принадлежность к рептилиям, как пытаются это подать некоторые из толкователей «Ветхого Завета». Как я уже говорил выше, человек, как носитель разума, в принципе не мог быть рептилией, поскольку медленный обмен веществ не смог бы обеспечить развитый мозг и  множество органов чувств необходимым количеством энергии.

Тут мы подходим к ещё одному важному выводу. Человеческий организм в его нынешнем виде изначально проектировался именно как носитель разума. Он не имеет естественных собственных теплоизолирующих покровов, поскольку создателем изначально предполагалось, что Человек для этих целей будет использовать одежду, то есть искусственное внешнее теплоизолирующее покрытие, которое будет одеваться и сниматься в зависимости от необходимости, что само по себе уже подразумевает разумную деятельность.

Также это означает, что биологическое существо, которое основано на тех же физических принципах и состоит из соединений углерода, может быть только теплокровным, поскольку холоднокровный процесс обмена веществ не может обеспечить работу сложного мозга, который сможет обрабатывать сложный набор сигналов с высоким разрешением из внешней среды и быть носителем разума. А значит такое существо не может иметь внешних покровов таких, как у рептилий, поскольку это не позволит решить проблему эффективной терморегуляции при более интенсивном метаболизме теплокровных организмов.

Другими словами, вероятность встретить расу разумных рептилий или насекомых во Вселенной близка к нулю, поскольку обретение разума требует развитого мозга и органов чувств, что автоматически ведёт к переходу на теплокровный обмен веществ и морфологические внешние и внутренние изменения организма для его обеспечения. Биологические разумные расы во Вселенной могут быть только теплокровные. Поэтому те, кто рассказывает нам сказки про то, что мы захвачены расой «разумных рептилоидов», либо просто не понимают о чём говорят, либо говорят заведомую ложь.

P.S.
Ну или степени разумности бывают разные.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 07 Ноября 2015, 12:57:48
Цитировать
Если бы это было реальное дело его бы уже убили.
Мне здесь непонятна одна вещь.
Вся Европа сейчас имеет серьезную зависимость от российских энергоносителей. Очень серьезную. Даже еще один северный поток замутили в обход Украины.
Соответственно, всей Европе очень выгодна альтернативная энергетика, которая снимет их с этой иглы, освободившись от российского ига.
Это еще и серьезный аргумент супротив стран Ближнего Востока, которые более полувека устраивают цунцванги с ценами на эти энергоносители.
Но ты утверждаешь, что любая энергетическая иновация будет похерена. Вплоть до физического уничтожения носителя этой иновации.
Противоречий не видишь?
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 09 Ноября 2015, 00:49:11
Противоречий не видишь?

В том то и дело, что ты не отличаешь фому от еремы. Поэтому ты не понимаешь процессов происходящих в мире.
Все дело в контроле. Если они потеряют контроль, то им наплевать на тебя, меня, маленьких деток и котят, они уничтожат все человечество. В этом вся суть. Ты, я, мы - никто и ничто, мы лишь ресурс. Если условия позволяют, то нам могут дать лампочку, если они считают что в данном случае можно обойтись без лампочки, то мы будем сидеть со свечкой. А если ты изобретешь лампочку (без санкции) то тебя просто нужно уничтожить, ты покусился на их святое - на их контроль.
Печатный станок изобретался многократно, изобретатели многократно уничтожались.
Раньше за уничтожение отвечала церковь, сейчас академия наук.
Нет, академия не содержит команду киллеров, академия это тот орган в который стекаются все новые знания и открытия, это информационная структура, она дает информацию. Она является источником информации.
Киллеры это уже другая организация, но это не суть, спусковая скоба нажимается в научной сфере.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 09 Ноября 2015, 09:53:57
Цитировать
Все дело в контроле. Если они потеряют контроль
Сейчас Россия контролирует многие страны Запада тем, что навязывает свои условия и энергоносители. Европе выгодно было бы освободиться от этого контроля. Или у них там никто ничего не придумал?
Здесь вопрос не обо мне и о тебе, здесь вопрос о зависимости целого ряда государств. Или ты хочешь сказать, что они не смогут обеспечить контроль над какой-то новой технологией?
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 11 Ноября 2015, 02:00:38
Сейчас Россия контролирует
И снова ты не отличаешь фому от еремы.
Это то же самое что Россияне самые богатые люди потому что Россия самая богатая по природным запасам страна.
Ага Буш младший очень умный человек ведь он добился высшего поста в государстве, этож какую голову надо иметь, как много думать.
Ага Медведев очень умный человек ведь он добился высшего поста в государстве, а как он с этими всякими современными технологиями рулит, ай-ай-ай, он мой герой.

Нихрена Россия не контролирует. И нихрена россияне не богатые.
Я уже устал тебе доказывать недоказуемое. Когда же ты станешь способен к аналитике и начнешь мыслить категориями чуть выше тупово обывателя.

...
Да похоже это все же мне урок.
Сколько кого не учи, все попусту, пока человек по своей голове не получит, то до него не дойдет и то не факт что дойдет.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 14 Ноября 2015, 03:08:22
Прекрасный мир, который мы потеряли. Часть 5

Сегодня самым крупным сухопутным животным на Земле является африканский слон. Длина тела самца слона достигает 7.5 метров, высота более 3-х метров при весе до 6 тонн. При этом в день он потребляет от 280 до 340 кг. листьев, что весьма не мало. В Индии говорят, что если в деревне есть слон, то это значит, что она достаточно богата, чтобы его прокормить.

Самое маленькое наземное животное на Земле – это лягушка Paedophryne. Ее минимальная длина около 7,7 мм, а максимальная - не более 11,3 мм. Самой маленькой птицей, а к тому же ещё и самым маленьким теплокровным животным, считается птица колибри-пчёлка, живущая на Кубе, её размер всего 5 см.

Минимальные и максимальные размеры животных на нашей планете вовсе не случайны. Они определяются физическими параметрами среды на поверхности Земли, в первую очередь силой тяжести и давлением атмосферы. Сила тяжести пытается расплющить тело любого животного, превратив его в плоский блин, тем более, что организм животных на 60-80% состоит из воды. Биологические ткани, из которых состоит организм животных, пытаются в этом гравитации помешать, а атмосферное давление им в этом помогает. На поверхности Земли атмосфера давит с силой 1 кг на кв. см. поверхности, что является весьма ощутимым подспорьем в борьбе с силой притяжения Земли.

Интересно, что прочность материалов, из которых состоит организм животных, ограничивает не только максимальные размеры за счёт массы, но и минимальные размеры за счёт прочности костей скелета при уменьшении их толщины. Очень тонкие кости, которые расположены внутри маленького организма, просто не будут выдерживать возникающих нагрузок и сломаются или погнутся, не обеспечив необходимой жёсткости при выполнении движений. Поэтому, чтобы ещё уменьшить размеры организмов, необходимо изменить общую схему построения организма и перейти от внутреннего скелета к внешнему, то есть, вместо костей, покрытых мышцами и кожей, сделать внешний жёсткий панцирь, а все органы  и мышцы разместить внутри. Проделав подобное преобразование мы получаем насекомых с их прочным внешним хитиновым покровом, который заменяет им скелет и даёт необходимую механическую жёсткость для обеспечения движения.

Но у подобной схемы построения живых организмов также есть свои ограничения на размер, в особенности при его увеличении, поскольку масса внешнего панциря будет расти очень быстро, в результате чего само животное будет становиться слишком тяжёлым и неповоротливым. При увеличении линейных размеров организма в три раза, площадь поверхности, которая имеет квадратичную зависимость от размеров, увеличится в 9 раз. А поскольку масса зависит от объёма вещества, который имеет кубическую зависимость от линейных размеров, то и объём, и масса увеличатся в 27 раз. При этом чтобы внешний хитиновый панцирь не разрушался при увеличении массы тела насекомого, его придётся делать всё толще, что ещё больше увеличит его вес. Поэтому предельные размеры насекомых сегодня составляют 20-30 см, при этом средний размер насекомых находится в районе 5-7 см, то есть граничит с минимальным размером позвоночных.

Самым крупным насекомым сегодня считается паук-птицеед «Терафоза Блонда», самый крупный из пойманных экземпляров которого имел размер 28 см.

Минимальный размер насекомых меньше миллиметра, самая маленькая оса из семейства мирамид имеет размер тела всего 0.12 мм, но там уже начинаются проблемы с построением многоклеточного организма, поскольку этот организм становится слишком маленьким, чтобы строить его из отдельных клеток.

Наша современная техногенная цивилизация использует точно такой же принцип при конструировании автомобилей. Небольшие автомобили у нас имеют несущий кузов, то есть внешний скелет и являются аналогами насекомых. Но по мере увеличения размеров несущий кузов, который бы выдерживал необходимые нагрузки, становится слишком тяжёлым, и мы переходим к использованию конструкции с прочной рамой, находящейся внутри, к которой крепятся все остальные элементы, то есть к схеме с внутренним прочным скелетом. Все средние и крупные грузовые автомобили и автобусы строятся именно по такой схеме. Но поскольку мы используем другие материалы и решаем другие задачи, чем Природа, предельные размеры перехода от схемы с внешним скелетом к схеме с внутренним скелетом в случае с автомобилями у нас также другие.
Если мы заглянем в океан, то там картина несколько иная. Вода имеет намного большую плотность, чем атмосфера земли, а значит оказывает и большее давление. Поэтому максимальные предельные размеры животных намного больше. Самое большое из ныне живущих на Земле морское животное, синий кит, вырастает в длину до 30 метров и может иметь вес более 180 тонн. Но этот вес практически полностью компенсируется давлением воды. Про «гидравлическую невесомость» знает любой, кто когда-либо плавал в воде.

Аналогом насекомых в океане, то есть животных с внешним скелетом, являются членистоногие, в частности крабы. Более плотная среда и дополнительное давление в данном случае также приводят к тому, что предельные размеры подобных животных намного больше, чем на суше. Длина тела японского краба-паука вместе с лапами может достигать 4 метров, при размерах панциря до 60-70 см. Да и многие другие членистоногие, живущие в воде, заметно крупнее сухопутных насекомых.

Я привёл эти примеры как наглядное подтверждение того факта, что физические параметры окружающей среды прямо влияют на предельные размеры живых организмов, а также на «границу перехода» от схемы с внешним скелетом к схеме с внутренним скелетом. Отсюда достаточно легко придти к выводу, что некоторое время назад физические параметры среды обитания на суше также были другими, поскольку мы имеем массу фактов говорящих о том, что на Земле существовали сухопутные животные гораздо больших размеров, чем сейчас.

Благодаря стараниям Голливуда сегодня сложно найти человека, который бы ничего не знал о динозаврах, гигантских рептилиях, останки которых в больших количествах находят по всей планете. Встречаются даже так называемые «кладбища динозавров», где в одном месте находят большое количество костей от множества животных разных видов, причём и травоядные, и хищники вместе. Внятного объяснения, почему особи совершенно разных видов и возраста пришли и умерли в данном конкретном месте, официальная наука никак не может придумать, хотя если проанализировать рельеф, то большинство известных «кладбищ динозавров» расположены в местах, куда животные просто были смыты каким-то мощным водным потоком с некоторой территории, то есть примерно так же, как сейчас образуются горы мусора в местах заторов на реках во время паводка, куда он смывается со всей подтопляемой территории.

Но сейчас нас больше интересует тот факт, что, судя по найденным костям, животные эти достигали огромных размеров. Среди известных на сегодняшний день динозавров имеются виды, вес которых превышал 100 тонн, высота превышала 20 метров (если мерить по вытянутой вверх шее), а общая длина тела составляла 34 метра.

Проблема состоит в том, что подобные гигантские животные не могут существовать при современных физических параметрах окружающей среды. Биологические ткани имеют предел прочности и такая наука как «сопротивление материалов» говорит о том, что у подобных гигантов не будет хватать прочности сухожилий, мышц и костей, чтобы они могли нормально двигаться. Когда появились первые исследователи, которые указали на тот факт, что динозавр массой под 80 тонн просто не смог бы двигаться на суше, официальная наука достаточно быстро придумала объяснение, что большую часть времени подобные гиганты проводили в воде на «мелководье», высунув наружу лишь голову на длинной шее. Но это объяснение, увы, не годится ни для объяснения размеров гигантских летающих ящеров, которые при их размерах имели массу не позволяющую им нормально летать. И вот уже этих ящеров объявляют «полулетающими», то есть, летали они плохо, иногда, в основном прыгая и планируя с обрывов или деревьев.

Но ровно та же проблема у нас возникает и с древними насекомыми, размер которых также заметно больше, чем мы наблюдаем сейчас. Размах крыльев древней стрекозы Meganeuropsis permiana доходил до 1 метра, при этом образ жизни стрекозы плохо сочетается с простым планированием и прыганием с обрывов или деревьев для старта.

Африканские слоны это тот предельный размер сухопутных животных, который возможен при сегодняшних параметрах физической среды на планете. А для существования динозавров эти параметры необходимо изменить, в первую очередь повысить давление атмосферы и, скорее всего, изменить её состав.

Чтобы было более понятно, как это работает, приведу простой пример.

Если мы возьмём детский воздушный шарик, то надуть его можно только до определённого предела, после чего резиновая оболочка разорвётся. Если вы просто надуете воздушный шарик, не доведя его до разрыва, а потом поместите его в камеру, в которой начнёте понижать давление, откачивая воздух, то через некоторое время шарик тоже лопнет, поскольку внутренне давление перестанет компенсироваться внешним. Если же вы начнёте повышать давление в камере, то ваш шарик начнёт «сдуваться», то есть уменьшаться в размерах, поскольку повышенное давление воздуха внутри шарика начнёт компенсироваться внешним повышающимся давлением и упругость резиновой оболочки начнёт восстанавливать её форму, при этом разорвать её становится сложнее.

Примерно тоже самое происходит и с костями. Если вы возьмёте мягкую проволоку, например медную, то она достаточно легко гнётся. Если ту же тонкую проволоку поместить в некую упругую среду, например в поролон, то не смотря на относительную мягкость всей конструкции, жёсткость её в целом оказывается выше, чем у обоих компонентов по отдельности. Если же взять более плотный материал или сжать взятый в первом случае поролон, чтобы увеличить его плотность, то жёсткость всей конструкции станет ещё выше.

Другими словами, повышение атмосферного давления приводит также к повышению прочности и плотности биологических тканей.

Величина осмотического давления зависит от солёности крови, чтобы его повысить необходимо повысить содержание соли в крови. Но делать бесконечно этого нельзя, поскольку дальнейшее повышение содержания соли в крови начинает уже приводить к нарушению функционирования организма, который и так работает на пределе возможностей. Именно поэтому появляется масса статей о вреде соли, о необходимости отказаться от солёной пищи и т. д. Другими словами, наблюдаемый сегодня уровень солёности крови, который обеспечивает осмотическое давление в 7.6 атм, является неким компромиссным вариантом, при котором внутреннее давление клеток частично скомпенсировано, и в тоже время жизненно важные биохимические процессы ещё могут протекать.

А поскольку внутреннее и внешнее давление не полностью скомпенсированы, то это означает, что оболочки клеток находятся в напряжённом «натянутом» состоянии, напоминая собой надутые воздушные шарики. В свою очередь это понижает как общую прочность оболочек клеток, а значит и состоящей из них биологической ткани, так и их способность к дальнейшему растяжению, то есть общую эластичность.

Повышение давления атмосферы позволяет не только понизить солёность крови, но и дополнительно увеличивает прочность и эластичность биологических тканей за счёт снятия лишней нагрузки на внешние оболочки клеток. Что это даёт на практике? Например, дополнительная эластичность тканей снимает проблемы у всех живородящих организмов, поскольку родовые пути легче открываются и меньше повреждаются. Не по этой ли причине в Ветхом Завете, когда «Господь» изгоняет людей из Рая, он в качестве наказания объявляет Еве «Мучительной Я сделаю беременность твою, в муках будешь рожать детей.» (Бытие 3:16). После планетарной катастрофы (изгнание из Рая), устроенной «Господом» (захватчиками Земли), давление атмосферы упало, эластичность и прочность биологических тканей уменьшилась и из-за этого процесс родов стал болезненным, часто сопровождаемый разрывами и травмами.

Давайте посмотрим, что нам её даёт повышение атмосферного давления на планете. Лучше или хуже становится среда обитания с точки зрения живых организмов.

Мы уже выяснили, что повышение давления приведёт к повышению эластичности и прочности биологических тканей, а также к уменьшению потребления соли, что является несомненным плюсом для всех живых организмов.

Более высокое давление атмосферы повышает её теплопроводность и теплоёмкость, что должно сказаться на климате в лучшую сторону, поскольку атмосфера будет удерживать больше тепла, а также будет более равномерно его перераспределять. Для биосферы это тоже плюс.

Повышение плотности атмосферы приводит к тому, что становится проще летать.  Повышение давления в 4 раза уже позволяет крылатым ящерам свободно летать, без необходимости прыгать с обрывов или высоких деревьев. Но тут есть и отрицательный момент. Более плотная атмосфера оказывает большее сопротивление при движении, особенно при быстром движении. Поэтому для быстрого движения необходимо будет иметь обтекаемую аэродинамическую форму. Но если мы посмотрим на животных, то оказывается, что у подавляющего большинства из них с обтекаемостью тела всё в полном порядке. Я полагаю, что более плотная атмосфера, в которой формировалась форма организмов их предков, внесла заметный вклад в то, что тела эти стали хорошо обтекаемыми.

Кстати, более высокое давление воздуха делает намного более выгодным воздухоплавание, то есть использование аппаратов легче воздуха. Причём всех видов, как основанных на использовании газов легче воздуха, так и основанных на нагревании воздуха. А если вы можете летать, то вам нет смысла строить дороги и мосты. Возможно, что именно этим фактом объясняется отсутствие капитальных древних дорог на территории Сибири, а также многочисленные упоминания «летучих кораблей» в народном фольклоре жителей самых разных стран.

Ещё один интересный эффект, который получается от увеличения плотности атмосферы. При сегодняшнем давлении скорость свободного падения тела человека составляет около 140 км/час. При столкновении с твёрдой поверхностью Земли на такой скорости человек погибает, поскольку тело получает серьёзные повреждения. Но сопротивление воздуха прямо пропорционально давлению атмосферы, поэтому если мы повышаем давление в 8 раз, то при прочих равных условиях скорость свободного падения также уменьшается в 8 раз. Вместо 140 км/час вы падаете со скоростью 17,5 км/час. Столкновение с поверхностью Земли на такой скорости тоже не приятно, но уже не смертельно.

Более высокое давление означает большую плотность воздуха, то есть большее количество атомов газа в том же объёме. В свою очередь это означает ускорение газообменных процессов, которые идут у всех животных и растений. На этом моменте необходимо остановится подробнее, поскольку мнение официальной науки по поводу влияния повышенного давления воздуха на живые организмы весьма противоречиво.

С одной стороны считается, что повышенное давление вредно влияет на все живые организмы. Тот факт, что более высокое давление атмосферы улучшает всасывание газов в кровь признаётся, но считается, что это весьма вредно для живых организмов. При повышении давления в 2-3 раза из-за более интенсивного всасывания азота в кровь через некоторое время, обычно через 2-4 часа, начинаются нарушения работы нервной системы и даже возникает явление, называемое «азотный наркоз», то есть потеря сознания. Лучше всасывается в кровь и кислород, что приводит к так называемому «кислородному отравлению». По этой причине для глубоководных погружений используют специальные газовые смеси, в которых содержание кислорода понижается, а вместо азота добавляется инертный газ, обычно гелий. Например, специальная газовая смесь для глубоководных погружений Trimix 10/50 содержит всего 10% кислорода и 50% гелия. Снижение содержания азота за счёт добавления гелия позволяет увеличить время пребывания на глубине, поскольку снижает скорость возникновения «азотного наркоза».

Также интересно, что при обычном давлении атмосферы для нормального дыхания организму человека требуется, чтобы в воздухе было не менее 17% кислорода. Но если мы повышаем давление до 3 атмосфер (в 3 раза), то достаточно уже всего 6% кислорода, что также подтверждает факт лучшего всасывания газов из атмосферы при повышении давления.

Однако, несмотря на ряд положительных эффектов, которые фиксируются при повышении давления, в целом фиксируется ухудшение функционирования живых сухопутных организмов, из чего официальной наукой делается вывод, что жизнь при повышенном давлении атмосферы якобы невозможна.

Теперь разберём, что же здесь не так и каким образом нас вводят в заблуждение. Для всех этих экспериментов берут человека или какой-то другой живой организм, который родился, вырос и привык жить, то есть адаптировал протекание всех биологических процессов,  при существующем давлении в 1 атмосферу. При проведении подобных экспериментов давление окружающей среды, в которую помещают данный организм, резко повышают в несколько раз и «неожиданно» обнаруживают, что подопытному организму от этого стало плохо или он даже умер. Но на самом деле это вполне ожидаемый результат. Так и должно быть с любым организмом, которому резко изменяют один из важных параметров окружающей среды, к которым он привык, к которым адаптированы его жизненные процессы. При этом никто не ставил опытов по постепенному изменению давления, чтобы у живого организма было время адаптироваться и перестроить свои внутренние процессы для жизни при повышенном давлении. При этом факт наступления «азотного наркоза» при повышении давления, то есть потери сознания, может быть следствием подобной попытки, когда организм принудительно входит в состояние глубокого сна, то бишь «наркоза», поскольку необходимо срочно корректировать внутренние процессы, а сделать это, согласно исследованиям Ивана Пигарёва организм может только во время сна, отключив сознание.

Также интересно каким образом официальная наука пытается объяснить наличие в древности гигантских насекомых. Они считают, что главной причиной этого был избыток кислорода в атмосфере. При этом очень интересно читать выводы этих «учёных». Они ставят эксперимент на личинках насекомых, помещая их в воду дополнительно насыщенную кислородом. При этом выясняют, что личинки эти в подобных условиях растут заметно быстрее и вырастают крупнее. А далее из этого делается просто сногсшибательный вывод! Оказывается происходит это потому, что кислород является ядом!!! И чтобы защититься от яда, личинки начинают его быстрее усваивать и благодаря этому лучше растут!!! Логика этих «учёных» просто потрясает.

Откуда берётся лишний кислород в атмосфере? Объяснения этого какие-то невнятные, типа было много болот, благодаря которым выделялось много дополнительного кислорода. Причём было его почти на 50% больше, чем сейчас. Каким образом большое количество болот должно было способствовать увеличению выделения кислорода не объясняется, но кислород может производиться только во время одного биологического процесса — фотосинтеза. А вот в болотах обычно идёт активный процесс гниения останков органики, которые туда попадают, который, наоборот, приводит к активному образованию и выделению углекислого газа в атмосферу. То есть, тут тоже не сходятся концы с концами.

Теперь посмотрим на те факты с другой стороны.

Повышение усвоения кислорода на самом деле идёт на пользу живым организмам, особенно на этапе начального роста. Если бы кислород являлся ядом, то никакого ускоренного роста наблюдаться не должно. Когда мы пытаемся поместить взрослый организм в среду с повышенным содержанием кислорода, то может возникать эффект, который похож на отравление, что является следствием нарушения сложившихся биохимических процессов, адаптированных к среде с пониженным содержанием кислорода. Если человек долго голодает, а потом ему дают много еды, то ему тоже станет плохо, наступит отравление, которое может даже вызвать смерть, поскольку его организм отвык от нормальной пищи, в том числе от необходимости выводить продукты распада, возникающие при переваривании пищи. Чтобы этого не происходило людей из длительной голодовки выводят постепенно.

Повышение давления атмосферы даёт эффект, который похож на увеличение содержания кислорода при обычном давлении. То есть, не требуется никаких гипотетических болот, которые почему-то вместо углекислого газа начинают выделять дополнительный кислород. Процентное содержание кислорода то же самое, но за счёт повышенного давление растворяется он в жидкостях лучше, причём как в крови животных, так и в воде, то есть, мы получаем условия эксперимента с личинками насекомых, о которых рассказано выше.

Сложно сказать, каким было изначально давление атмосферы и каков был её газовый состав. Экспериментально мы это сейчас выяснить не можем. Была информация о том, что при исследовании воздушных пузырьков, которые застыли в кусочках янтаря, было установлено, что давление газа в них составляет 9-10 атмосфер, но тут есть некоторые вопросы:
«В 1988 г. исследуя доисторическую атмосферу воздуха законсервированную в кусочках янтаря с возрастом около 80 мл. лет американские геологи Г. Ландис и Р. Бернер установили, что в меловый период атмосфера существенно отличалась не только по составу газов, но и по плотности. Давление было тогда в 10 раз выше. Именно «густой» воздух и позволял летать ящерам с размахом крыльев около 10 м., сделали вывод учёные.

В научной корректности Г. Ландиса и Р. Бернера всё же придётся усомниться. Конечно, замерить давление воздуха в пузырьках янтаря сложнейшая техническая задача и они с нею справились. Но ведь надо учесть, что янтарь, как всякая органическая смола, за столь длительный период усыхал; за счёт потери летучих веществ он делался плотнее и,- естественно, сдавливал находящийся в нём воздух. Отсюда и повышенное давление.»

Другими словами, данный метод не позволяет с точностью утверждать, что давление атмосферы было именно в 10 раз больше, чем сейчас. Он оно было больше современного, поскольку «усыхание» янтаря составляет не более 20% от первоначального объёма, то есть за счёт этого процесса давление воздуха в пузырьках не могло увеличиться в 10 раз. Также вызывает большие сомнения то, что янтарь может храниться в течение миллионов лет, поскольку это органическое соединение, которое достаточно хрупко и уязвимо.  Перепадов температур боится, механического воздействия боится, прямых лучей Солнца боится, на воздухе окисляется, прекрасно горит. И нас при этом уверяют, что данный «минерал» мог пролежать в Земле миллионы лет и при этом прекрасно сохраниться?

Более вероятна величина в районе 6-8 атмосфер, что хорошо согласуется и с осмотическим давлением внутри организма, и с повышением давления при усыхании кусочков янтаря. И тут мы подходим к ещё одному интересному моменту.

Во-первых, нам не известны природные процессы, которые могли бы привести к уменьшению давления атмосферы Земли. Земля может потерять часть атмосферы либо в случае столкновения с достаточно крупным небесным телом, когда часть атмосферы просто улетает в космос по инерции, либо в результате массированной бомбардировки поверхности Земли атомными бомбами или крупными метеоритами, когда в результате выделения большого количества тепла в момент взрыва часть атмосферы также выбрасывается в околоземное космическое пространство.

Во-вторых, изменение давление не могло понизиться сразу с 6-8 атмосфер до современной одной, то есть уменьшиться в 6-8 раз. Живые организмы просто не смогли бы адаптироваться к такому резкому изменению параметров окружающей среды. Эксперименты показывают, что изменение давления не более чем в два раза не убивает живые организмы, хотя и оказывает на них заметное негативное воздействие. Это означает, что подобных планетарных катастроф должно было произойти несколько, после каждой из которых давление должно было понижаться в 1.5 — 2 раза. Для того, чтобы давление понизилось с 8 атмосфер до современной 1 атмосферы, уменьшаясь каждый раз в 1.5 раза, необходимо 5 катастроф. При этом если мы будем идти от современной величины в 1 атмосферу, повышая каждый раз значение в 1.5 раза, то мы получим следующий ряд значений: 1.5, 2.25, 3,375, 5, 7,59. Особенно интересно последнее число, которое практически соответствует осмотическом давлению плазмы крови в 7.6 атм.

Собирая материалы для данной статьи я наткнулся на работу Сергея Леонидова «Всемирный потоп. Миф, легенда или реальность?», где также имеется очень интересная подборка фактов. Хотя не со всеми выводами автора я согласен, это уже другая тема, а сейчас я хотел бы обратить внимание на следующий график представленный в данной работе, на котором анализируется возраст библейских персонажей.

(http://photoshare.ru/data/100/100638/5/7eem6h-8vn.jpg) (http://photoshare.ru/photo13133945.html)

При этом автор разрабатывает свою теорию потопа, как единственного катаклизма описанного в Библии, поэтому он слева от вертикальной линии потопа выделяет горизонтальный участок, а справа пытается аппроксимировать полученные значения плавной кривой, хотя там явно читаются характерные «ступени», которые я выделил красным, между которыми как раз пять переходов, которые соответствуют планетарным катастрофам. Эти катастрофы приводили к понижению давления атмосферы, то есть ухудшали параметры среды обитания, что вызывало сокращение срока жизни Человека.

Ещё один важный вывод, который следует из изложенных фактов. Все эти катастрофы не являются «случайными» или «естественными». Они были организованы некой разумной силой, которая точно знала, чего она пытается добиться, поэтому тщательно рассчитывала силу воздействия для каждой катастрофы, чтобы получить нужный эффект. Все эти метеориты и крупные небесные тела падали на Землю не сами по себе. Это было агрессивное воздействие внешней цивилизации-захватчика, под скрытой оккупацией которой Земля находится до сих пор.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 21 Ноября 2015, 08:33:24
Пирамида на Голубых озерах в нескольких десятках километрах от Елизово (на Камчатке).
Фото не очень, но контуры вполне ясные.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 17 Октября 2016, 12:22:46
Цитировать
Официальная наука история, это то что предписано министерством образования преподавать в высшей и средней школе по утвержденным учебникам и учебным пособиям.
Чет ты как-то всё в одну кучу свалил...
Образование и наука несколько разные вещи. Сейчас они объединены под управление одного ведомства, но не являются единой структурой. Просто образование основывается на работах ученых, трансформируя их в соответствующий возрастной уровень, и на закон об образовании.
По закону об образовании учитель не обязан слепо следовать принятым учебникам. Тем более, что каждая школа выбирает учебники на свое усмотрение. Дополнительный материал вообще не имеет директивного характера.
И да, каждый учитель сам составляет план работы. Главное, чтобы этот план не противоречил закону и образовательному стандарту. Т.е. устанавливается лимит на минимальный уровень знаний. А вот личное мировоззрение учителя будет сильно влиять на мировоззрение учащихся. Это и минус и плюс одновременно.

Теперь конкретно о науке (попробую еще раз, последний).
Наука не есть какой-то самостоятельный живой организм. Наука - это площадка для преставления различных гипотез и теорий. Площадка не может быть плохой или хорошей, она просто является территорией  для определенных действий. Как какое-нибудь спортивное поле, например. На этом поле соревнуются участники. На спортивном поле меряются своими достижениями спортсмены. На научном поле - ученые.
Ученые, как и спортсмены, и банкиры, и военные - бывают разные. Кто-то приходит в науку по зову сердца, по желанию, душевному требованию. Иные же приходят за деньгами, славой, удовлетворением амбиций. Потому для кого-то слова "честь" и "совесть" не просто набор литер, а определенно лексически наполненные понятия, которые играют в их жизни огромную роль.
Для "иных" же директива сверху имеет куда большее значение, чем для первых упомянутые понятия. Потому и действия одних и других будут сильно отличаться, наподобие спортивного и неспортивного поведения. Кто-то будет жить ради своих достижений, а кто-то будет использовать тоже самое поле для иных целей.
Например, стадион он и есть стадион. Он предназначен для игры в футбол. Но кто-то решил, что на это поле можно вывести провинившуюся группу людей и расстрелять их там. Что, стадион становится лживым? Или продажным? Или сволочным? Нет, он просто начинает использоваться не по назначению. Да, это можно назвать осквернением конкретного места. Но при этом это место не теряет своих свойств и по-прежнему способно выполнять свой функционал.

Теперь про словосочетание "официальная наука". Наука может быть либо наукой, если есть определенный набор качеств и категорий, либо чем-то иным. Например, какая-то научная лаборатория может быть частной и не входить в систему государственных научных организаций. Но при этом использовать строго научные методы. Она будет представлять свои выводы на своем официальном сайте или журнале и она тоже будет считаться "официальной". Но подчиняться директивам госструктур эта организация не будет, потому как имеет свой собственный взгляд на научные направления. Но называться то она будет тоже аналогично: "официальная".
Хотя лично для меня этот термин видится полным бредом. Как разнообразные мнения разных по природе людей могут быть представлены "официальной наукой"? Либо это наука, либо нет. Использует определенный набор методик - наука, не использует - околонаучная лаборатория.

А теперь самое интересное.
Да, "спортивное поле" под названием "наука" очень часто используется не по назначению. Особенно это любят делать властьпридержащие. Активно помогают им в этом та группа "ученых", которые пришли на это поле не ради исследовательской деятельности, а ради получения других благ. Называть их "официальной наукой" как-то, я считаю, плохим тоном. Нет, если тебе нравится, то пожалуйста))) Но проходимцев я буду называть проходимцами.
Но с этих "проходимцев" тоже есть толк (неожиданно, правда?)). Благодаря этим проходимцам последующие поколения ученых хорошо понимают наклонности заказчиков, в результате чего можно строить более стройные теории и психологические портреты. Еще много чего можно добыть из анализа направленности научных работ конкретного периода, особенно обратившись к работам проходимцев изучаемого времени.

Кстати, вот еще один наглядный пример:
Заявление о лишении В.Р. Мединского ученой степени доктора исторических наук http://wiki.dissernet.org/tools/vsyakosyak/MedinskyVR_ZoLUS.pdf

И еще одна маленькая, но на мой взгляд, весомая ремарка: нельзя заниматься банальным критиканством на манер советских диссидентов. Критикуешь - предлагай своё, более адекватное, действенное, достойное. Когда-то до определенных людей дошло, что церковное управление образованием никогда не даст выйти из порочного круга ментальной темноты. Церковь заменили наукой, т.е. смогли найти достойную замену. Можешь предложить альтернативу, другое поле? Если нет, то прекращай всех причесывать одной гребенкой. Истерика здесь ни к чему. Нужны взвешенные шаги, адекватность, вменяемость.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 18 Октября 2016, 02:05:18
Хорошо буду тебе обьяснять твоими же цитатами, раз ты слова не понимаешь.

Главное, чтобы этот план не противоречил закону и образовательному стандарту.

СТАНДАРТЫ  и задает ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА.
Есть научная теория эволюции, и никуда ты не денешья будешь обучать по установленным стандартам что существует эволюция (которая на самом деле не существует), ну и прочую дурь именно по УСТАНОВЛЕНЫМ СТАНДАРТАМ.
И сажать ты будешь только кукурузу, а если у тебя кукуруза не растет, потому что ты слишком северно живешь, то это вообще не твоего ума дела и всем начхать что у тебя рожь дает высокие урожаи, сажать ты все равно будешь кукурузу, а если ты против, то свободен, из историков тебя исключат официально и дадут волчий билет.

Все остальное словоблудие я пропускаю.
Если ты до сих пор не знаешь что ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА это ТОЛЬКО те научные материалы которые утверждены АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКОЙ, то это очень печально.
А существует в учреждении академической науки официальная структура по борьбе С ЛЖЕНАУКОЙ, которая определяет что относится к официальной науке, а что является лженаукой.
И ЛЮДИ ИЗОБРЕЛИ МНОЖЕСТВО ГЕНЕРАТОРОВ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛА КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ И ДАЮТ ЭНЕРГИЮ И ТЕПЛО И ОФИЦИАЛЬНО ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ АКАДЕМИИ НАУК ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕТИЛО ИХ ИЗОБРЕТЕНИЯ И ПРИЗНАЛО ИХ ЛЖЕНАУКОЙ, ЭТИ САМЫЕ РАБОТАЮЩИЕ АГРЕГАТЫ.

То же самое в ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ ИСТОРИИ если какой либо историк находит какой нибудь артефакт который датируется вне ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ВРЕМЕНИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ то эта находка уничтожается, а если историк пытается качать свои права и пытается опубликовать свои исследования по находке то этот ученый сначала лишается своего места и финансирования, если не понял, то он ошельмовывается, если совсем дурак то может дойти до физического устранения. Правда я лично по историкам пока не слышал примеров, а вот по физикам и инженерам изобретшим что-то что неразрешено ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ примеров масса.

нельзя заниматься банальным критиканством на манер советских диссидентов. Критикуешь - предлагай своё, более адекватное, действенное, достойное.

Критиканство уже от тебя пошло, а реального вопроса который я от тебя добивась, я так и не получил. Ладно, придется самому приводить примеры и бить тебя фактами, хотя я сейчас уже не уверен что тебе вообще нужны факты. Человеку стоящему на принципе веры хоть в религию хоть в науку факты не нужны, они ему не удобны и он будет по всякому выкручиваться лишь бы скрыть эти факты, их не рассматривать, вообще о них забыть.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 18 Октября 2016, 11:56:39
Цитировать
СТАНДАРТЫ  и задает ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА
Стандарты задаёт государство и его идеологический аппарат.
Наука предлагает гипотезы и теории.
Цитировать
Есть научная теория эволюции, и никуда ты не денешья будешь обучать по установленным стандартам что существует эволюция
Эта фраза говорит о том, что ты вообще не в теме. Дарвинизм уже давно рассматривается как ОДНА ИЗ и не является никаким стандартом. Она фигурирует наравне с инопланетной версией появления жизни на земле.
Цитировать
И сажать ты будешь только кукурузу, а если у тебя кукуруза не растет, потому что ты слишком северно живешь
Во-первых, бред параноиков даже разбирать не хочется. А во-вторых, если ты не в курсе, то лучше бы не начинал. В моем родном крае в те времена проводились эксперименты по выращиванию этой культуры. Результаты были отрицательными. Программа по выращиванию была тут же свернута. Бред либероидов плодить не надо.
Цитировать
существует в учреждении академической науки официальная структура по борьбе С ЛЖЕНАУКОЙ
А ты считаешь что носовско-фоменковский  бред должен был принят во всех учебниках? Или бы он рассосался сам собой?
Я не буду обсуждать  другие сферы, потому как не в курсе, но что касается истории, то очень многое режется и развенчивается очень даже не зря.
Цитировать
может дойти до физического устранения. Правда я лично по историкам пока не слышал примеров
Да пожалуйста.
В конце 20-х годов Бухарин вдруг решил, что должен стать академиком. За это должен был проголосовать ученый совет. Историки всем своим полным составом отказали ему в этой прихоти. Ученые из других отраслей с перевесом всего в один голос проголосовали за принятие Бухарина в свой состав. В ответ за такую наглость этот политический деятель решил отомстить, за что большинство историков отправили в разнообразные ссылки и поселения. В одной из такой ссылок умер Платонов, один из самых знаковых и принципиальных ученых.
Неизвестно как сложилась бы судьба остальных историков и самой исторической науки, если бы Ёся не решил вдруг всех освободить, вернуть по своим домам и восстановить в должностях.
Цитировать
То же самое в ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ ИСТОРИИ если какой либо историк находит какой нибудь артефакт который датируется вне ОФИЦИАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ВРЕМЕНИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ то эта находка уничтожается
Да таких находок вагонами в разных музеях складировано (не все, конечно). Историки на них так же изумленными глазами смотрят и не знают как сие объяснить. Они такие же люди как и все. Они живут на этой планете, среди людей. Для них ничто не чуждо. Они тоже удивляются, фантазируют, предполагают, спорят. И они тоже многого не знают. Не знают как объяснить многих вещей, находок, фактов.
Цитировать
Критиканство уже от тебя пошло
Можно узнать где и когда?
Цитировать
бить тебя фактами
Ты уже в нескольких темах это пообещал. Давай выполняй уже, что ли...
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 19 Октября 2016, 17:25:42
Вот видишь, сто раз тебе говорил: "не сажай кукурузу, это южная культура и в северных условиях у нее просто не достаточный вегетационный период, ничего не вырастет и сам же облажаешься"

... проводились эксперименты по выращиванию этой культуры

Бесполезно, тебе говорить, ты все равно кукурузу посадил.

Результаты были отрицательными. Программа по выращиванию была тут же свернута.

Ну естественно, когда тебе серпом по ... кукурузе, тогда до тебя дошло, но это уже не считается, надо слушать когда умные люди дело говорят, тогда не надо будет кукурузу сажать, а потом отдуваться и оправдываться и в пенопласте дырки квадратные прожигать.

андастенд гипербола?

Теперь по теме уничтожения официальной наукой историей информации и вещественных находок, которые не укладываются в официальную историческую теорию.

В середине 20 века Томас Ли, археолог из Национального Музея Канады нашел интересные каменные орудия в ледниковых отложениях в Шегуяндахе на острове Манитулин на севере озера Гурон. Геолог Джон Санфорд их Уэйнского Государственного Университета утверждал, что самым старым шегуяндахским орудиям по крайней мере 65 000 лет и они могут достигать возраста до 125 000 лет. Для людей, придерживающихся официальной исторической линии на древнейшую историю Северной Америки, такие цифры неприемлемы. Первые люди пришли в Америку из Сибири около 12 000 лет назад. И что же случилось? Археолога поздравили и стали изучать его находки? Нет это для науки истории не правильная постановка вопроса. Ученому сказали, сиди тихо и молчи, никому не говори что ты нашел. Но так как тот не послушал, то открыватель стоянки был уволен со своей должности и долго оставался без работы; издание его публикаций было прекращено; несколько авторитетных авторов… выставили его находки в ложном свете; тонны артефактов исчезли в запасниках Национального музея Канады; за отказ уволить открывателя директор Национального музея, который собирался напечатать монографию о стоянке, был уволен сам и подвергнут остракизму; известные и могущественные представители официальной науки старались завладеть всего лишь какими-то шестью образцами из Шегуяндаха, которые не были тайной для кого-то, а стоянка была по факту уничтожена.

И если бы это был единичный случай, но таких случаев сотни. И в данном случае рассматриваю только официальную науку историю, которая к реальной истории оказывается не имеет никакого отношения и основная задача официальной науки истории это скрыть случайно найденные артефакты и выдать общественности ложь под фанфары "научного авторитета".

И я понял носовских и фоменок. Когда смотришь на официальную историю и пытаешься анализировать факты которые в нее не помещаются, а наоборот скрываются, уничтожаются и всячески извращаются, то нормальный человек дураком себя чувствовать не желает и начинает искать объяснение всему этому, но так как у носовского и фоменко нет фондов которые им бы выдали миллионные гранты, у них нет сотрудников и исследовательских институтов, то они как энтузиасты начинают фантазировать чтобы свести концы с концами. Но их фантазия, это попытка соединить те концы которые не стыкуются и эти их ложные теории это по крайней мере честное дело. А вот лживая правда от официальной науки истории с ее сотнями профессоров, десятками научных учреждений бюджетными миллионами и кучей неучтенных грантов, вот это профессиональная машина лжи которая по вредоносности превосходит всех носовских и фоменок вместе взятых.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 20 Октября 2016, 12:43:32
Цитировать
Бесполезно, тебе говорить, ты все равно кукурузу посадил.
Продолжу открывать тебе страшные тайны.
Еще ранее экспериментов с кукурузой, здесь начали опыты со свеклой, морковью, рожью, капустой, турнепсом, репой, картофелем, яблонями и т.д. Из перечисленного списка не давали вызревания только яблони. Всё остальное прекрасно вызревало и, несмотря на климат, давало хорошие урожаи, обеспечивая другие дальневосточные регионы этими продуктами. Удивительно, правда.
Но чтобы это понять, нужно было поэкспериментировать, потому как по-другому выяснить было невозможно.
Еще вопросы конкретно с этим есть?
Цитировать
В середине 20 века Томас Ли, археолог из Национального Музея Канады...
Это ты, видимо, взял отсюда http://x-perehod.ru/zaselenie_ameriki__naxodki_arxeologov-137.html . В свою очередь туда это попало из книги Майкла Бейджента "Запретная археология", в которой был упомянут этот случай, но в несколько другом тоне. И там же забыли предоставить вот такую фразу из той же книги: "Тем не менее и сама академическая наука все ближе и ближе приближается к еретическим выводам.
Справедливо будет предоставить заключительное слово тем, кто собирал не признанные ортодоксальной наукой факты, Майклу Кремо, Ричарду Томпсону и их исследователю Стивену Бернарту: «Мы приходим к заключению, что данные в целом, включая ископаемые кости и артефакты, в наибольшей степени соответствуют тому взгляду, что в анатомическом отношении современные люди на протяжении десятков миллионов лет сосуществовали с другими приматами»"
. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Baidgent_Arheolog/beidzhent_04.php
Кстати, к приблизительно таким же выводам пришли и археологи, работавшие на борщевском раскопе, где было видно, что, вероятно, современный хомо сапиенс сожительствовал с неандертальцем.
Но кого интересуют эти научные работы, ведь проще почитать истерику "секретного сайта" х-перехода и все станет гораздо яснее))
Цитировать
И в данном случае рассматриваю только официальную науку историю
Да нет уж, ты снова рассматриваешь паскуд, работающих на научном поле и уже считающих, что сделали карьеру, марать которую они уже никому не дадут. Но время обычно всё расставляет по своим местам.
Цитировать
И я понял носовских и фоменок...  эти их ложные теории это по крайней мере честное дело
Ни фига ты не понял.
Эти два брата акробата появились со своими "историческими исследованиями" одновременно с диссидентами, трехлебовыми, патерами диями, левашовыми и прочими хреноверами в конце 70-х, начале 80-х годов. Их исследования наука никак не финансировала и до сих пор этого не делает. Однако эта сладкая парочка напечатала тонны книг, наснимала тонны гигабайт фильмов и роликов. Их сначала ловили за руку и тыкали носом в их явные фальсификации. Например академика Фоменко уличили в математических расчетах, где тот вместо продекларированного среднего арифметического использовал совсем другие цифры для притягивания нужного результата.
Заметь, при всем при этом эти двое по-прежнему работают и преподают в ВУЗах и академиях. Никто их даже не покалечил. Однако они так и не ответили на вопрос про деньги, на которые смогли наснимать кучу своих поделок. Потому что таких средств не получают даже самые кошерные историки.

Ну и попробую тебе объяснить суть их исторической концепции. На примере 20 века.
По их логике 20 век был искусственно растянут во времени для удлинения исторического периода. Это можно увидеть по таким фактам: 1-я Мировая война - германский план Шлиффена, 2-я Мировая война - германский план Барбаросса. ПМВ - нападение на Францию. ВМВ - нападение на Францию. ПМВ - основные действия против России, ВМВ - основные действия против России (СССР), которую умышленно переименовали в источниках, чтобы создать иллюзию разных государств. В итоге имеем всего лишь одну войну, которая произошла в первые годы 20 века, которая длилась не более 4 лет. Но эту войну раздвоили и получили период в 45 лет. Вот так историческая наука искажает историю.

Как тебе? И у них так про всё. По их мнению Христа распяли в 1100 каком-то году и крестовые походы, на самом деле, были походами разнообразных русских народов за освобождение гроба не менее "русского парня", сына господа и отца всех русских, иеговы. Все римские, греческие, английские и прочие гогенцолерны были русскими царями, которых "размножили" для выдумывания других государств и удлинения истории. Книгу Ездры написали после постройки Кремля, так сказать, по мотивам этого строительства. И это они несут на полном серьезе. Это их ты понимаешь? Если это так, то я точно не буду с тобой дальше вообще что-либо обсуждать.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Семаргл от 21 Октября 2016, 00:51:20
Стандарты задаёт государство и его идеологический аппарат.
Правильно, а официальная наука история выполняет эти стандарты и если кто из историков желает раскопать правду то его увольняют из историков.

...кукурузой, здесь начали опыты со свеклой, морковью, рожью, капустой, турнепсом, репой, картофелем, яблонями и т.д. Из перечисленного списка не давали вызревания только яблони. Всё остальное прекрасно вызревало и, несмотря на климат, давало хорошие урожаи
Еще вопросы конкретно с этим есть?

Вопросы возникают по ходу пьесы.

В моем родном крае в те времена проводились эксперименты по выращиванию этой культуры. Результаты были отрицательными. Программа по выращиванию была тут же свернута.

Когда говоришь взаимоисключающие вещи, то хоть сверяйся иногда со своим уже изложеннным ранее.
Я так и не понял, кукуруза у вас стала давать "хорошие урожаи" и "обеспечивать другие дальневосточные регионы" видимо вследствие этого "Программа по выращиванию кукурузы была тут же свернута"

Но кого интересуют эти научные работы, ведь проще почитать истерику "секретного сайта"

Я цитирую книги Томпсона и Кремо "Запрещенная археология" там указывается множество случаев и перечисляется по именно множество людей, историков и археологов, которые открыв какой нибудь артефакт который не помещяется в официальную научную парадигму были официальными лицами науки истории уволены со своих рабочих мест, их научные труды переставали публиковаться, если не помогало, то против них клепали шельмующие статейки.

археологи, работавшие на борщевском раскопе, где было видно, что, вероятно, современный хомо сапиенс сожительствовал с неандертальцем. Но кого интересуют эти научные работы

Но кого интересуют эти научные работы
Но кого интересуют эти научные работы
Но кого интересуют эти научные работы

Опять. Я тут уже сотню раз только в этой теме тебе объясняю что любые открытия историков не укладывающиеся в официальную историческую систему НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ОФИЦИАЛЬНУЮ НАУКУ ИСТОРИЮ, ты несешь какой то бред вообще не относящейся к той теме которую я тебе пытаюсь объяснить, и тут же ПОЛНОСТЬЮ САМ ЖЕ ПОДТВЕРЖДАЕШЬ МОЙ ТЕЗИС КОТОРЫЙ Я ТЕБЕ ДОЛДОНЮ ВСЮ ЭТУ ТЕМУ И В НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ.
Ну ты как то мыслить то пытайся. Хоть немного. Логическую цепочку размышлений проводи.
С твоих же последних слов:
ОФИЦИАЛЬНУЮ НАУКУ ИСТОРИЮ НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИ НАХОДКИ ИСТОРИКОВ НА БОРЩЕВСКОМ РАЗЛОМЕ. В ОФИЦИАЛЬНУЮ НАУЧНУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАРАДИГМУ И ОФИЦИАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕ БЫЛИ ВНЕСЕНЫ НИКАКИЕ ДАННЫЕ. УЧЕБНИКИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ВЫСШЕЙ И СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ НАУКИ ИСТОРИИ НЕ БЫЛИ ИЗМЕНЕНЫ. ВСЕ ОСТАЛОСЬ КАК И ПРЕЖДЕ - ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА ИСТОРИЯ НЕ ИЗМЕНИЛА СВОЮ ПАРАДИГМУ НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ОПРЕВЕРГАЮЩИЕ ДАННУЮ ПАРАДИГМУ ДАННЫЕ.


Ну и попробую тебе объяснить суть их исторической концепции

И из каких таких моих слов ты решил мне объяснить суть их концепции, тем более решил что я тут решил продвигать фоменковщину?
Мне кажется  с тобой что то случилось и ты не можешь понять о чем в этой теме идет речь. При этом сам же полностью подтверждаешь основной мой тезис этой темы и зачем то споришь по непонятным причинам, приводя тексты не относящиеся к теме обсуждения.
И если в темах про религию подобный подход сплошь и рядом, это элементарно объясняется тем что народ не представляет себе что такое вера или религия и отстаивает собственные измышлизмы кто как умеет, то в данном конкретном случае все просто и элементарно и никаких сложностей понимания не должно возникать.
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 24 Октября 2016, 13:38:47
Вот теперь в тему. Официоз от официальной науки:

Ученые выяснили, что заставляло людей скрещиваться с неандертальцами

Межвидовое скрещивание с неандертальцами и денисовцами подарило предкам современных людей возможность приспособиться к жизни в суровых условиях ледниковой Европы и Азии гораздо быстрее, чем это обычно происходит в процессе эволюции, заявляют ученые, опубликовавшие статью в журнале Molecular Biology and Evolution.

"Многие наши коллеги, изучавшие феномен скрещивания наших предков и других видов людей, искали следы их ДНК на уровне всего генома. Мы в свою очередь поняли, что мы мало что знаем о том, как эти события влияли на работу отдельных участков генома. Используя "денисовский" ген EPAS1 в качестве примера, мы проверили, сможем ли мы найти другие такие полезные гены, унаследованные от древних людей", — заявила Эмилия Уэрта-Санчес (Emilia Huerta-Sanchez) из университета Калифорнии в Мерседе (США).

Речь идет о необычном гене, открытом в 2010 году группой генетиков под руководством Расмуса Нильсена из университета Калифорнии в Беркли в ДНК людей, живущих в Тибете. Как выяснили тогда ученые, ген EPAS1, управляющий реакцией организма на хронический недостаток кислорода, оказался необычно устроен у тибетцев по сравнению со всеми остальными народами мира.

Изначально команда Нильсена считала, что этот ген просто эволюционировал рекордно быстрыми темпами под воздействием суровых природных условий, однако два года назад ученые выяснили, что на самом деле предки тибетцев позаимствовали эту версию EPAS1 у "денисовцев" – загадочной популяции древних людей, живших на Алтае и в Сибири 50-100 тысяч лет назад.

https://ria.ru/science/20161019/1479530869.html?utm_source=1249364&utm_medium=banner&utm_content=4735282&utm_campaign=rian_partners
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Светояр от 29 Октября 2016, 14:38:17
Андрей, неандертальцев нет и не было. То что человек произошёл от обезьяны, это ошибочная гипотеза. Прочти книгу Неизвестная история человечества (Майкл Кремо, Ричард Томпсон), её можно найти и здесь: библиотека - цикл познание; в ней сказано, что существует "снежный человек" которого ошибочно посчитали предком обычного человека и назвали неандертальцем. 
Название: Re: НАУКА ЭТО СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИЯ
Отправлено: Андрей от 29 Октября 2016, 17:06:47
Цитировать
неандертальцев нет и не было
Что значит "нет и не было"? Останков этого вида хомо эректуса вагон и огромная тележка.
Цитировать
ошибочно посчитали предком обычного человека и назвали неандертальцем
Названия "неандерталец", "кроманьолец" и "денисовец" - сугубо условные. Это не наши прямые предки. Но они имеют отношение к нашей генетике.
Т.е. эти виды существовали вместе с нашими прямыми предками. Не эволюционировали от неандертальца к кроманьолцу и хомо сапиенс, а жили совместно, периодически скрещиваясь.
Цитировать
(Майкл Кремо, Ричард Томпсон)
Это авторы одной из версий. Они видят так. Другие видят по-другому. Никто не доказал свою 100% правоту. Так же как и мое предыдущее объяснение в этом сообщении.