Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Путь Прави / Re: Этимология
« Последний ответ от Сын Солнца Рус 20 Сентября 2020, 02:38:45 »
Цитировать
Ты отвергаешь понятия Явь, Навь, Правь и Славь т.к. считаешь все упоминания подделками 18 века (тут ты стоишь четко на вражеских позициях, т.к. именно захватчики Руси всеми силами стараются очернить любую информацию пришедшую из времен свободной Руси).

В общем никаких доводов указывающих на существование данных понятий в Родной среде кроме, как в "Велесовой книге" (также, как и слово Русичи в "Слове..") ты не можешь представить. Таким образом эти понятия и слово в данной связи, в моём понимании являются неологизмами. (Ввергнуть моё сознание в понимание (представление – образ) того, что эти понятия и слово где то ещё существовали и это так, ты не можешь...).Человек строит своё сознание на основании СОбственных ЗНАНИЙ, того что это так. Пока я этого не вижу.
(Таким образом я чётко стою на Пути Прави, то есть Ведающего Правь).
Ты пытаешься меня обвинить не имея на это оснований. То есть сделать меня таким, ка будто я уже в чём то виноват, то есть грешен. Тебе это ничего не напоминает.

Может быть мне надо прозреть...

Но объяснено всё очень хорошо.

«Правь же невидимо Даждьбогом положена,
а за ней, как пряжа, течет Явь,
которая и творит нашу жизнь,
а когда та пройдет, наступит смерть.

Явь есть текущее и творится Правью,
а после неё есть Навь.
До неё Навь, и после неё – Навь.
А в Прави есть Явь».

Только вот люди сами ("видимо") создают Правь своим существованием (духовным учением), в каком то смысле становятся Богами, как ДаждьБог.

Цитировать
Тогда вот тебе ответ твоим же оружием.

Что то не я не помню, чтобы Символ Галактики или Солнце учили такому.
С чего ты взял, что я с тобой воюю. Я от всего этого видимо давно устал. Давай будем просто жить, как этому учит Солнце и хорошо друг к другу относится, как этому учит Символ Галактики.

Цитировать
Все образцы вышивок свастики датированы не старше 19 века (сам лично по музеям ходил, и проверял). В принципе ткани очень плохо сохраняются и найти ткани даже 16 века практически невозможно. Значит нам теперь нужно поставить под сомнение символ "Свасти Аста"?
По твоей методике, да. По твоей методике, не было на Руси символа свастики до 19 века.

Помимо археологических находок, указывающих на распространение Символа Галактики по Всей Планете, (а также на территории России) есть также замечательная книга Куфтина Б.А. "Материальная культура русской мещеры", где Символ Галактики также блистательно изображён.


Цитировать
"Косматый Ярко"

"Название" с большим вопросом. - Я так "понимаю", "что именно поэтому" у нас в Родном языке, присутствуют такие слова, как Свадьба, Сваха, Сваты, Свататься, а также славный Бог Сварог...!?

Цитировать
В послехристианские времена про Галактику никто ничего не знал, т.к. первым делом христиане запретили знание (точно по библии), запретили образование и народ перестали обучать грамоте (напоминаю о существовании тысяч дохристианских свидетельств русской письменности, свидетельствующих о поголовной грамотности русского народа до христианизации).

Тут вообще... всё точно как по Библии...

Цитировать
То что это символ галактики, стало понятно совсем недавно, только в 20 веке.

Долго понимали.

Цитировать
На Руси это был символ Коловрата (Солнцеворота).

Это же новодел. Можно просто почитать его историю.
Просто запретили Символ Светлого духовного учения, иные этот взяли, вот и всё.

Цитировать
По поводу свастики надо сказать что это очень мощный символ, но чтобы применять этот символ нужно разбираться в очень сложной системе войны символов. Нужно понимать кто такие "захватчики", нужно понимать что именно "захватчики" в 20 веке применили против Русов этот символ. Нужно отдавать отчет что сейчас эти же самые силы очерняют этот символ и очень его боятся. В общем это очень сложная тема, и я пока не уверен что ты ее понимаешь.

Вот и давай мне объясни.

Цитировать
А вот эта интерпретация имени Рода Русов - провокация.
И заточена эта провокация на простое внешнее совпадение, "русый" - "белобрысый" (светловолосый).
Именно в этой провокации упор делается всего лишь на светлый цвет волос и всё, никакого "духовно" тут нет и близко.

Я именно на это и делаю акцент, "но и духовно". Ты меня наверное не понял.
Кто духом Рус меня поймёт.
(А то я начинаю думать, что я как будто опять в чём то виноват, то есть грешен).

Цитировать
"ПРОЙТИ СТЕЗЁЙ ПРАВИ" означает в течении одной (текущей) жизни, узнать что означает термин "Навь", найти способы проникновения в "Навь" при сохранении своего собственного (физического) тела, научиться работать в мире Нави, (для сохранения собственной самоидентификации), узнать что такое термин "Славь" (Сварга) и найти способы попадания в мир Слави, то есть обрести божественную жизнь, предотвратить стирание собственной личности и возврат в новый кармический круг...

Ну в общем круг перерождения. С этим я соглсаен.

Цитировать
...в качестве "заготовки" без ума и без памяти.

Вот тут не соглашусь...

Цитировать
Когда я был ребенком, я очень много обращал внимания на то что у "язычников" все закручено на внешнюю сторону - как себя назвать, какую вышивку на косоворотку прилепить, как прыгнуть, какую палочку выстругать...
Просто в результате всего этого ВНЕШНЕГО прыганья, полностью исчезает ВНУТРЕННИЙ ДУХ, суть, и тут же появляются некие товарищи, которые лучше тебя знают как тебе себя надо назвать, и как тебе надо прыгать, и с каким тебе дрыном надо ходить.
Потом я стал обращать внимания на то что верховодят всеми этими "прыганиями", "самоназваниями" и прочими тусами люди с выпучеными глазами и прочими внешними признаками...

Люди просто искали себя, пытались вспомнить свой образ. А то что им подсунули опять "свинью", бывает и такое. Вообще... духовное развитие восприятия Богов там и остановилось.

Цитировать
(это именно то чего всех больше боится библейский иудохристианский бог:
 "И сказал господь бог: вот, Адам стал как один из нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно" (Бытие глава 3, стих 22). Первым делом еврейский библейский господин запретил людям вкушать от дерева знания и от дерева вечной жизни).

Конечно боится, так как на фоне духовного учения Символа Галактики, людям станет всё понятно.
Где добро и где зло, вкусят плоды от древа знания, узнают, что такое плоды древа вечной Жизни (Заново Рождение).

Морок закончится.

12
Политика / Батька
« Последний ответ от Семаргл 18 Сентября 2020, 21:42:51 »
Батька с 15ти летним сыном в брониках и с автоматами.



17 сентября 2020
https://lenta.ru/news/2020/09/17/granici/
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о закрытии границ республики с Польшей и Литвой.
По словам Лукашенко, ему пришлось «держать на западной границе половину армии, уведя ее с улиц». Президент республики также обратился к народам Литвы, Польши и Украины с призывом остановить своих политиков и не дать развязать горячую войну.

МИНСК, 17 сентября. /ТАСС/.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9489123
Белоруссия закрывает границу с Литвой и Польшей
Президент Белоруссии также сообщил, что граница с Украиной будет усилена.


Да уж, заигрывал, заигрывал Батька с Вашингтоном через иудохохляндию и вот оно чем обернулось, чуть не скинули с престола. И куда теперь Батьке податься...
13
Путь Прави / Re: Этимология
« Последний ответ от Семаргл 15 Сентября 2020, 16:14:58 »
Единственное, что нам осталось это Символ Галактики, изображаемый на одеждах, поясах, и камнях,

Ты отвергаешь понятия Явь, Навь, Правь и Славь т.к. считаешь все упоминания подделками 18 века (тут ты стоишь четко на вражеских позициях, т.к. именно захватчики Руси всеми силами стараются очернить любую информацию пришедшую из времен свободной Руси).

Тогда вот тебе ответ твоим же оружием.
Все образцы вышивок свастики датированы не старше 19 века (сам лично по музеям ходил, и проверял). В принципе ткани очень плохо сохраняются и найти ткани даже 16 века практически невозможно. Значит нам теперь нужно поставить под сомнение символ "Свасти Аста"?
По твоей методике, да. По твоей методике, не было на Руси символа свастики до 19 века.

И к тому же то что ты приводишь в пример, это не символ галактики, а "Косматый Ярко", это символ Солнца. В послехристианские времена про Галактику никто ничего не знал, т.к. первым делом христиане запретили знание (точно по библии), запретили образование и народ перестали обучать грамоте (напоминаю о существовании тысяч дохристианских свидетельств русской письменности, свидетельствующих о поголовной грамотности русского народа до христианизации).
То что это символ галактики, стало понятно совсем недавно, только в 20 веке.
На Руси это был символ Коловрата (Солнцеворота).

По поводу свастики надо сказать что это очень мощный символ, но чтобы применять этот символ нужно разбираться в очень сложной системе войны символов. Нужно понимать кто такие "захватчики", нужно понимать что именно "захватчики" в 20 веке применили против Русов этот символ. Нужно отдавать отчет что сейчас эти же самые силы очерняют этот символ и очень его боятся. В общем это очень сложная тема, и я пока не уверен что ты ее понимаешь.

Единственное, что нам осталось это ...
Ну и Самоназвание Себя.
 "Рус" значит светлый (светел), в полном объёме, не только физически но и духовно.

А вот эта интерпретация имени Рода Русов - провокация.
И заточена эта провокация на простое внешнее совпадение, "русый" - "белобрысый" (светловолосый).
Именно в этой провокации упор делается всего лишь на светлый цвет волос и всё, никакого "духовно" тут нет и близко.

ЗНАЧИТ ПО ТВОЕМУ ФИННОУГРЫ ЭТО И ЕСТЬ РУСЫ?
Светловолосые финноугры с гаплотипом N1с, по твоей методике и есть русы, а может даже негры-альбиносы (есть целый ареал таких представителей) являются по твоему настоящими русами?


На самом деле самоназвание нашего рода "Рус" означает "Дух".

О том, что слова дух и рус были некогда синонимами и означали именно дух, свидетельствует старинное слово «подух», означавшее «парус». Как многие синонимы, слова «рус»/«дух» переводились одно другим в наречиях соседствующих племен. Сам этот перевод закрепился в качестве устойчивого словосочетания «русский дух», представляющего собой, если брать его древний смысл, тавтологию. Подобной тавтологией в наше время является устойчивое словосочетание «народный фольклор».
"Русич, прозри!"

И это совершенно понятно для тех кто знает, что означает термин "Славяне" - пришедшие из "Слави", т.е. из мира Богов "Сварги-Славии". Да, да, тот самый "Дух" ("Рус") т.е. "Божественный Дух" спустившийся из духовного мира "Славь", в наш плотный мир "Явь". И это не какие-то индийские термины, а совершенно аутентичные русские термины: "Сварг" верховный отец, Бог, (родитель) и мы, Русы (Духи-Души), его дети (дети Бога).

Цитировать
    Ты что русских сказов не знаешь?

Например?

Тема русских сказов тоже переиначена в "сказки" то есть "выдумки", "неправду".
Это опять же для того чтобы уничтожить смысл, который нам и остался только в сказаниях наших предков. А ты хочешь чтобы тебе иудохристиане в печатном виде всё преподнесли?
Не для того они "огнем и мечём" крестили (уничтожали) Русь, чтобы тебе потом все на бумаге напечатать.

Точно также как свастика, которая осталась в русской вышивке только 19 века ПЕРЕДАВАЛАСЬ по наследству и мы её имеем вследствие ПЕРЕДАЧИ от родителей к детям, так и русские сказы нам ПЕРЕДАЛИ и Явь, и Навь, и бабу Ягу, и как Русы бились с трехглавым драконом (змеем горынычем).
(Но тут уже глупые люди сразу начнут смеяться и крутить пальцем у виска).

Надо просто правильно себя называть

Когда я был ребенком, я очень много обращал внимания на то что у "язычников" все закручено на внешнюю сторону - как себя назвать, какую вышивку на косоворотку прилепить, как прыгнуть, какую палочку выстругать...
Просто в результате всего этого ВНЕШНЕГО прыганья, полностью исчезает ВНУТРЕННИЙ ДУХ, суть, и тут же появляются некие товарищи, которые лучше тебя знают как тебе себя надо назвать, и как тебе надо прыгать, и с каким тебе дрыном надо ходить.
Потом я стал обращать внимания на то что верховодят всеми этими "прыганиями", "самоназваниями" и прочими тусами люди с выпучеными глазами и прочими внешними признаками...

Суть я для себя могу сформулировать так.
Если я Рус, то есть из Рода Русов, то как бы меня ни называли, хоть "русичем", хоть "русским" я все равно в корне своем "Рус" и мне не сильно важно как меня кто-то будет называть, т.к. корень он и есть корень, а вот если меня будут заставлять с деревянными членами прыгать под командованием нежити (которую я уже вижу по внешним признакам) то даже если они будут себя называть "Русами" а для меня придумывать любые другие названия, то я не перестану быть РУСОМ, а они от своего самоназвания не станут РУСАМИ.

подтверждают, что идут стезёй Прави.

Чтобы понять что означает "идти стезёй Прави" не достаточно жонглировать словами, названиями и недостаточно прыганий у костра.

"ПРОЙТИ СТЕЗЁЙ ПРАВИ" означает в течении одной (текущей) жизни, узнать что означает термин "Навь", найти способы проникновения в "Навь" при сохранении своего собственного (физического) тела, научиться работать в мире Нави, (для сохранения собственной самоидентификации), узнать что такое термин "Славь" (Сварга) и найти способы попадания в мир Слави, то есть обрести божественную жизнь, предотвратить стирание собственной личности и возврат в новый кармический круг в качестве "заготовки" без ума и без памяти.

(это именно то чего всех больше боится библейский иудохристианский бог:
 "И сказал господь бог: вот, Адам стал как один из нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно" (Бытие глава 3, стих 22). Первым делом еврейский библейский господин запретил людям вкушать от дерева знания и от дерева вечной жизни).
14
Путь Прави / Re: Этимология
« Последний ответ от Сын Солнца Рус 15 Сентября 2020, 03:44:25 »
Цитировать
Есть правило. А персональное согласие или не согласие ничего не значит.
Ну не согласени ты сидеть на стуле, а хочешь сидеть на люстре и на потолке.
Твое персональное желание ничего не значит. Есть правило гравитации.

Есть корень "Рус". Все ОДНОКОРЕННЫЕ слова имеют ТО ЖЕ ЗНАЧЕНИЕ, связанное с корнем слова.
С помощью приставок, суффиксов и окончаний русский язык формирует понятийную канву.

(Никита - "Никитич") (Москва - "москвич") (Рус - "русич")
суффикс "ич" всего лишь обозначает принадлежность чего-либо к корню, обычно это образование с суффиксом является прилагательным, но в некоторых случаях, может становиться и существительным "москвич", "русич". И даже в слове "русский" ничего страшного нет, как нам сейчас пытаются доказать притянутыми с помощью лингвистической каббалы фейками.

Да дело не в правилах гравитации. Правила были сформированы и установлены позже. Тем более что, мы находимся на Земле, а не в Космосе, хотя и здесь они могут быть нарушены при помощи сильного ветра.

Да можно связать слова "Рус", "Русский" и "Русич"  в понятийную канву, корень у них будет одинаковый, но этимология изучает происхождение этих слов, Русский к стати звучит все таки как прилагательное, а не существительное. Однако "Русичи" (Русици) это неологизм возникший только "В слове о полку Игореве", книге с весьма сомнительной репутацией. Слово (Русици) также появляется только  в "Слове" и больше нигде не упоминается (звучит кстати как то не мощно).

Цитировать
Так что "Рус" он и есть РУС,  и не важно "русич" ли он, или "чирвоноРУС" или "белоРУС", вообще тема не имеет смысла кроме одного, вбить клин между Русами, разделить их и потом заставить драться между собой.

Надо просто правильно себя называть, по сформированным и установленным  правилам, не прилагательным, и неологизмом, а как все национальности именем существительным. С пониманием того, что "Рус" значит светлый (светел), в полном объёме, не только физически но и духовно.
А между правильно говорящими и называющими себя людьми не возможно будет вбить клин, так как они друг друга прекрасно понимают, говоря правильно, тем самым наглядно, Явно подтверждают, что идут стезёй Прави.

Цитировать
Книга "Русич, прозри!"

А то может оказаться так, что ты призываешь прозреть Того (Тех) Кого здесь никогда не было.

Цитировать
Ты считаешь что понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ взяты из "Слова.." или "Велесовой книги" ?

Аналогичным образом обстоят дела с такими понятиями как Явь, Правь, Славь и Навь, по сути также являющимися неологизмами, появившиеся только в "Велесовой книге", происхождение которой также оставляет вопросы, и больше нигде не упоминающихся.

Цитировать
Мусин-Пушкин нашел «Слово о полку Игореве» и теперь все еврейские силы направлены на то чтобы признать «Слово о полку Игореве» подделкой 18 века.
Т.к. "русские это просто звери" (цитата патриарха РПЦ), а у "зверей" не было даже письменности до их окрещения. (И пофиг на то что все дохристианское население Руси было поголовно грамотным чему доказательство тысячи рукописных грамот дохристианской Руси).

Он говорит:"Славяне…"
Психологически воздействуя на душу, искажая содержание, в том числе, вкладывая в сознание, правильность выбранного ими духовного пути.
Мягко говоря странная ситуация.
(Представляешь, это на сколько надо иметь плохое духовное учение, собственно и душу, чтобы тебе надо было объяснять, что нужно возлюбить ближнего своего, люди даже этого не понимали).

Интересно о чём он думает в этот момент.

Цитировать
Ты что русских сказов не знаешь?

Например?

Цитировать
Эти понятия это ЕДИНСТВЕННОЕ что нам осталось от нашего Рода, это то от чего МОЖНО оттолкнуться и пройти и в Навь и в Славь, пройти стезёй Прави.

Единственное, что нам осталось это Символ Галактики, изображаемый на одеждах, поясах, и камнях, да Солнце с Руной Жизнь, ещё до недавнего времени изображаемыми русскими крестьянами, жителями деревень, над крыльцом своих домов в образе лучами восходящего Солнца, в виде Руны Жизни, по содержанию указывая на образ живущего там существа.
Ну и Самоназвание Себя.

Р.S. Если мы будем жить своими выдумками, то чем мы будем отличаться от того что происходит здесь вокруг.



15
Отдых / Re: Анекдоты про Украину
« Последний ответ от Семаргл 12 Сентября 2020, 17:38:27 »
МВД Украины объявило, что вместо участковых появятся шерифы.
Новыми красками заиграла фраза: "Проблемы индейцев шерифа не волнуют".
16
Политика / Re: Атака 911
« Последний ответ от Семаргл 12 Сентября 2020, 17:10:32 »
Прошло 19 лет с момента акта 911.

За это время ни в одной стране мира, ни одно правительство не показало по своим центральным каналам фильмы про события 11 сентября 2001 года, хотя все визуально задокументировано, проведена экспертиза непосредственно инженерной комиссией в самих США где фактами доказано что стальные здания не могут быть разрушены ни от ничтожного повреждения вследствие попадания в них самолетов, ни от пожара, и тем более сами по себе без каких-либо причин (как "упавший" третий небоскреб).
Нужно ли доказывать что боинг 747 вместе с высокотемпературными турбинами не может "испариться" попав в здание Пентагона, не оставив после себя даже молекулы металла и оставив после столкновения малюсенькую дырочку как от попадания ракеты и валяющиеся рядом ракетные двигатели в десятки раз меньше двигателей боинга.



Что всё это означает?

Это означает, что ВСЕ правительства ВСЕХ стран современного мира управляются из единого мирового центра. И все театральные политические "противостояния" всего лишь ФИКЦИЯ.

США обвинило Россию в воздействии на выборах? США объявило экономическую блокаду России?
Отлично.
Россия, покажи по центральным каналам фильмы как ЦРУ взорвали небоскребы в Нью-Йорке.
Не может.
Хозяин не позволяет.
Вот тебе и противостояние, вот тебе и вторая холодная война.

Это же оказывается в 2001 году был контрольный тест, лакмусовая бумажка на предмет контролирования власти в мировом масштабе. Весь 20й век был посвящен разговорам о создании мирового правительства и событиям (мировым войнам) по созданию мирового правительства, и вот тест 2001 года показал что мировое правительство создано и успешно действует.
После чего настала пандемия 2019-20 годов когда можно переходить к поголовному чипированию населения и введению ОФИЦИАЛЬНОГО фашизма на планете, приданию мировому правительству официального статуса.
17
Путь Прави / Re: Этимология
« Последний ответ от Семаргл 12 Сентября 2020, 16:23:11 »
я с названием народа русичи конечно не согласен. Ну я не знаю как тебе это объяснить, в твоем сознании это тождество крепко закрепилось.

Есть правило. А персональное согласие или не согласие ничего не значит.

Ну не согласени ты сидеть на стуле, а хочешь сидеть на люстре и на потолке.
Твое персональное желание ничего не значит. Есть правило гравитации.

Есть корень "Рус". Все ОДНОКОРЕННЫЕ слова имеют ТО ЖЕ ЗНАЧЕНИЕ, связанное с корнем слова.
С помощью приставок, суффиксов и окончаний русский язык формирует понятийную канву.

(Никита - "Никитич") (Москва - "москвич") (Рус - "русич")
суффикс "ич" всего лишь обозначает принадлежность чего-либо к корню, обычно это образование с суффиксом является прилагательным, но в некоторых случаях, может становиться и существительным "москвич", "русич". И даже в слове "русский" ничего страшного нет, как нам сейчас пытаются доказать притянутыми с помощью лингвистической каббалы фейками.
Так что "Рус" он и есть РУС,  и не важно "русич" ли он, или "чирвоноРУС" или "белоРУС", вообще тема не имеет смысла кроме одного, вбить клин между Русами, разделить их и потом заставить драться между собой.

Например есть слово "молоко" по русски оно так и произносится "мОлОкО", но если ты сейчас по телявивзору произнесешь это слово по русски, то над тобой все будут смеяться, т.к. с некоторых пор стало модно акать и слово стало произноситься не правильно, не по русски: "мАлАкО".
Так же по большому счету отличаются украинский и белорусский диалекты русского языка, просто нужно коверкать русские слова, добавить одесскую феню и вот вам повод пойти бить морды тем кто не правильно акает или еще как коверкает исходный русский язык.

Я понимаю книга «Русич прозри», поклон тебе за то, что ты делаешь.
Попробую объяснить, рукопись нашёл Мусин-Пушкин

Книга "Русич, прозри!" не имеет никакого отношения к Мусину-Пушкину.
Мусин-Пушкин нашел «Слово о полку Игореве» и теперь все еврейские силы направлены на то чтобы признать «Слово о полку Игореве» подделкой 18 века.
Т.к. "русские это просто звери" (цитата патриарха РПЦ), а у "зверей" не было даже письменности до их окрещения. (И пофиг на то что все дохристианское население Руси было поголовно грамотным чему доказательство тысячи рукописных грамот дохристианской Руси).

Цитировать
    Помните свои родные и изначальные понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ, и следуйте Стезей Прави.
Споры о подлинности «Велесовой книги» до сих пор не утихают, как и о «Слове о полку Игореве».

Ты считаешь что понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ взяты из "Слова.." или "Велесовой книги" ?
Ты что русских сказов не знаешь?
Эти понятия это ЕДИНСТВЕННОЕ что нам осталось от нашего Рода, это то от чего МОЖНО оттолкнуться и пройти и в Навь и в Славь, пройти стезёй Прави.
18
Путь Прави / Re: Этимология
« Последний ответ от Сын Солнца Рус 12 Сентября 2020, 01:05:25 »
Цитировать
Я тоже думаю что это двухкоренное слово с корнями "со" и "зна".

Ну, что даже по слову "сознание" мороком прошлись. Мало им, что большая часть планеты живет своими выдумками, эгрегорами, формируя Бытие. Эдакий параллельный мир, содержанию писания. Ну в принципе, "правильно"  люди уже не понимают, что сознание формируется на основании СОбственных ЗНАНИЙ. Можно и корень преподнести как "созна", а то, что это (СоЗнание), как появляется в голове человека, мы ему сформируем, так сказать поможем. Тем более так уже все делают. Да и я так делал, представлял себе что-то хорошее. Отдать людям должное, ведь представляют же себе что-то хорошее, а не плохое, что-то человеческое в них всё таки осталось.
Я конечно всё же надеюсь, что люди это всё прекрасно осознают, то есть начнут жить не выдумками, а на основании своих СОбственных ЗНАНИЙ. Пробуждение сознания всегда возможно. Пока видим, что происходит здесь вокруг.
Ну хорошо хоть мы с тобой находимся в сознании.

Цитировать
В русском языке слово "язычник" означает представителя не русского народа, на русском языке не разговаривающего. Так как слово уже имело отрицательную окраску, евреи решили взять это слово и применить к русским, обзывать их, после чего это слово приобрело отрицательную религиозную окраску. И с помощью этого обзывательства "добренькие" христиане науськаные евреями, стали глумиться над своими же предками.

Я поэтому и пугался слова "языческая", разговор шёл о песне, потому что это слово уже имело в моём сознании отрицательную окраску. Что сказать, попал под морок.
Знаешь, представлял себе эдакого человека в шкурах и с дубьём, приносящего человеческие жертвоприношения. Так в принципе многие, особенно воцерковлённые христиане так это слово и воспринимают. Создали образ, что поделать.
Я так понимаю, ты говоришь, о том, что "языче" это представитель народа, а "ник" значит никакой, правильно? Но в русском языке такого слова нет (язычник). Это же просто придумали и всё, а наши Родноверы, устав от такой несправедливости (ну что их так называют), просто запустили такую "обраточку", что мол язычник это чужестранец, на том и стоят. Но это же не так. Знаешь так и слово "Родник" можно разложить.

Вот то, что начали глумиться над своими предками, с этим я согласен. Энергетика от них отвратительная идёт в этот момент.

Цитировать
Никогда русичи не называли себя язычниками.
Никогда волхвы Руси не называли себя язычниками.

Я исходил из общепринятых здесь определений, (ну раз уж приклеили такую погремуху - язычество), я исходил из того, что это именно
по определению "народ" (НАШ РОД), отсюда и народное, родное (Символ галактики). Конечно ни Русы (в твоём сознании тождественное слову русичи) ни Волхвы так себя не называли (язычники).
Ты знаешь, мы обсуждали это в теме: «Боги», я с названием народа русичи конечно не согласен. Ну я не знаю как тебе это объяснить, в твоем сознании это тождество крепко закрепилось. Я понимаю книга «Русич прозри», поклон тебе за то, что ты делаешь. Нести свет знаний, пытаться пробудить сознание людей, это великое и по Праву Славное дело.
Попробую объяснить, рукопись нашёл Мусин-Пушкин (масон, сам понимаешь кого со времен Владимира везде подтягивали, в принципе, как и сейчас подтягивают, таких же как они). Оригинал не сохранился. Тогда (в 18 веке) было модно делать эдакие подделки, так же как Франции, все тянулись к "просвещению" да и дух надо было поднимать, война шла, думаю написано всё это было в угоду Катерины. Одно это чего стоит Буй Тур - это надо же постараться такое придумать. Я же уже писал, ключ к авторству этого произведения находится в самом начале "не пристало ли нам братья начать старыми словами". Сам понимаешь кого там называют братьями. Опять же дословная схожесть отрывков текста в написании с «Задонщиной». Ну в конце то концов Семаргл, они там все уже были иудохристиане, ну какие русичи.

Моё мнение такое.

Цитировать
Язычество существует лишь как антитеза христианству, а не как самостоятельная религия.

Что есть то есть.

Цитировать
Подлый иудейский обман заключается в перепутывании понятийной сферы. Чужой выдается за своего. Подменяются базовые понятия. Заменяются религиозные формы видения на чуждые, на враждебные собственному народу.

У морока бывают различные обличия.

Цитировать
И НАЧИНАЕТСЯ ЭТО С ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПОНЯТИЙНОЙ СФЕРЫ.

Исходная понятийная сфера здесь была одна и преобладала это Символ Галактики (все желали добра друг другу, чем наполняли в общем то эфир), просто люди с плохим духовным учением, плохими душами, что одно и тоже ну не могли просто этого делать, ну душа у них такая. Вот и закрутилась здесь война на высших приоритетах выпаса человеческого стада, у нас огнём да и мечом сию "прелесть" насаждали. Людей сделали под себя, чтобы душою были бы похожие на них.

Цитировать
ЛЮДИ РУССКИЕ ПОМНИТЕ НИКАКИЕ ВЫ НЕ ЯЗЫЧНИКИ.

Конечно не язычники.

Цитировать
Помните свои родные и изначальные понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ, и следуйте Стезей Прави.

Споры о подлинности «Велесовой книги» до сих пор не утихают, как и о «Слове о полку Игореве».

Будут люди относится  друг к другу хорошо, будет у них светлое, хорошее, по Праву Славное духовное учение, сформируют Явь прекрасную своим же существом.

Этимология слов.

Предлагаяю разобрать слово "Радуга".

На мой взгляд, это чисто масонское "произведение" (ну тянет их к всему египетскому), а то здесь уже начинают в сознание вкручивать, в интернете прочитал, что "РА" это древнее название Солнца у Славян, (чего в общем то не было) ну а дуга сам понимаешь есть "ДУГА". На мой взгляд это очередная попытка заморочить голову. Потом еще будут так по правде говорить и думать. Вкрутили слово "Радуга" здесь очень "хорошо".

Р.S. По поводу перерождения души, заново рождения, тело в общем то тебе такое же даётся, ну оно всё помнит, так скажем, былые раны проявляются. Сначала ты даже не понимаешь, что ты пробудился. Наверно эта тема для отдельного разговора. Там что-то есть, кто-то мне помог (или наговорили, в смысле нажелали, а может быть всё вместе). ПриРоду, ту что находится При Роде, а также сущность Существа, ты чувствуешь отчётливо всегда.
19
Путь Прави / Re: Этимология
« Последний ответ от Семаргл 08 Сентября 2020, 20:09:00 »
Давай обсудим этимологию слова "сознание".
Слово "сознание". В общедоступных источниках пишут корень "созна", суфикс "ни", окончание "е", но я что-то в этом сомневаюсь. Думаю, опять морочат голову. На мой взгляд, корень это "знание" того что это так. А "со" это то, что есть твоё. То есть твоё СОбственное ЗНАНИЕ.

Я тоже думаю что это двухкоренное слово с корнями "со" и "зна".

сам пугался слова "языческая", услышав раньше в разговоре, но она же не из иврита..

В русском языке слово "язычник" означает представителя не русского народа, на русском языке не разговаривающего. Так как слово уже имело отрицательную окраску, евреи решили взять это слово и применить к русским, обзывать их, после чего это слово приобрело отрицательную религиозную окраску. И с помощью этого обзывательства "добренькие" христиане науськаные евреями, стали глумиться над своими же предками.

На мой взгляд, "языческое" это просто что-то народное, родное.

Многие ищущие люди увидевшие дьяволизм обрезанного иисуса, стали искать родное, и вот для того чтобы противопоставить что-либо стали воспринимать еврейское обзывательство как нечно народное.

НЕТ ЭТО НЕ ТАК.
Никогда русичи не называли себя язычниками.
Никогда волхвы Руси не называли себя язычниками.

Понятие "язычество" это чисто иудейское понятие, которым иудеи обозначали все не библейские религии. (А библейских религий как мы знаем три - иудаизм, христианство и ислам. Все имеют один общий источник - библию. Для тех кто в танке: коран - это библия пересказанная неграмотным пастухом с кавказским акцентом).
Язычество существует лишь как антитеза христианству, а не как самостоятельная религия.

Подлый иудейский обман заключается в перепутывании понятийной сферы. Чужой выдается за своего. Подменяются базовые понятия. Заменяются религиозные формы видения на чуждые, на враждебные собственному народу.
 И НАЧИНАЕТСЯ ЭТО С ИЗНАЧАЛЬНОЙ ПОНЯТИЙНОЙ СФЕРЫ.

 ЛЮДИ РУССКИЕ ПОМНИТЕ НИКАКИЕ ВЫ НЕ ЯЗЫЧНИКИ.
 Помните свои родные и изначальные понятия ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ и СЛАВЬ, и следуйте Стезей Прави.
20
Путь Прави / Re: Этимология
« Последний ответ от Сын Солнца Рус 07 Сентября 2020, 02:20:49 »
Цитировать
Это война на высших приоритетах выпаса человеческого стада.

Война это всегда плохо. Поняв причины можно не повторить этих ошибок в будущем.

Цитировать
Однозначное, просто когда ты в стаде, то это непонятное определение.
Сложность понимания состоит в том, что человеку очень сложно понять что он пасомый и его пасут.

По действию можно назвать всё это мороком.
Люди с плохим духовным учением, отвели глаза от себя, запутали разум, люди не могут осознать, что добро и что зло, в восторге, придумывают себе что-то прекрасное, не соответствующее содержанию, живут своими выдумками и самовнушением, другие повторяют.

Очень похоже на массовый психоз.

Душа обманывает сама себя, становясь безчестной.

Цитировать
И это относится не только к религии.

Например?

Цитировать
Хотя на религиозных баранах это можно наблюдать очень явно. Даже когда религиозному барану скажешь что он баран, он очень обижается, даже когда ты ему пальцем в его же святую книжку тыкаешь и показываешь что там прописано что он баран, и даже когда его непосредственно его пастырь величает бараном стада (паствой) то у пасомого все равно не пояснивает, настолько он баран.

По содержанию писания (пастырь, овцы), их пасут.

Цитировать
(кстати, это из другой темы: в 4м пути первое что ты должен понять, это то что ты "спишь", нет не в кровати, а вот когда ты разговариваешь, ходишь, бегаешь, работаешь, ешь и так далее, всё это время ты "СПИШЬ", когда ты поймешь что значит этот термин, и применишь его к себе, то многое объясняется)

Пробуждение сознания, стремление к свету знаний это всегда хорошо.
Для пробудившихся нужно духовное учение.

Цитировать
Вот на примере этой аналогии ("спишь") можно проиллюстрировать и данный вопрос.
Когда ты осознаешь что ты баран в стаде, тогда становятся понятны процессы выпаса, как тебя пасут. И становится многое понятно.
Другое дело что сделать это для простого пасомого оказывается достаточно сложно.

Попробуй выйди из такого состояния, осознать всё это очень сложно, тем более когда ты в стаде и тебя пасут. Человек находится в духовных рамках.

По теме о животных.
Давно замечаю, что животное мировоззрение перенесено в сознание людей.
Сущности животного мировоззрения правда крайне разные, с одной стороны желание поглотить другое, завладеть и уничтожить, с другой стороны послушные пастырю овечки.
(Опять же по теме: «Право в силе» , даже вышла книга, рекламирующая основы Дарвинизма. Сознанию так легче сие воспринимать.)
Жаль конечно, что люди этого не понимают и осознают.

Давай обсудим этимологию слова "сознание". Может и здесь в "логос" слова закралась фонетическая кабала.
Слово "сознание". В общедоступных источниках пишут корень "созна", суфикс "ни", окончание "е", но я что-то в этом сомневаюсь. Думаю, опять морочат голову. На мой взгляд, корень это "знание" того что это так. А "со" это то, что есть твоё. То есть твоё СОбственное ЗНАНИЕ.
Не думаю, что это также, как с БОльшой ЛИВИЕЙ.


P.S. Интересное тут у людей душевное состояние.





Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10