Автор Тема: Революция 1917 года  (Прочитано 1733 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Светояр

  • Дружина
  • ****
  • Сообщений: 43
  • Карма: +0/-0
Революция 1917 года
« : 31 Май 2015, 13:18:18 »
Во время империалистической войны которая шла уже третий год и положение на фронтах становилось катастрофическим, семья Романовых выступила против царя Николая II, уставшие от проституции императрицы, написали ему семейное письмо, требуя устранить из дел государства её и Распутина, в этот нужный момент 23 февраля 1917 года началась революция, российская буржуазия вдели в петлицы красные банты и выступили на стороне социалистических партий и народных масс. В результате государственного переворота было свергнуто самодержавие и её придворная аристократия; представляющая из себя царей-масонов, состоявших в родстве с королевскими домами Европы, относящихся рабовладельческим строем к русским людям, Россией уже много веков правили кто угодно, только не русские; у Николая II не нашлось даже нескольких верных батальонов, и даже императорская гвардия отказалась защищать своего императора.

Захватив государственную власть российская буржуазия создали своё революционное Временное правительство - парламент из либерально-демократических и социалистических партий, намеревавшихся за счёт свободы и благополучия всего остального народа повести страну по пути демократического прогресса - светлого будущего. Наступил кризис безвластия и в ситуации отсутствия высшего управления, внешней войны, голода, полной неразберихи, по инициативе американских финансовых магнатов и социалистических партий входивших в состав демократического Временного правительства, через Германию ведущей войну с Россией, в обмен на немецких военнопленных, в Петроград были направлены два отряда эмигрантов-революционеров из Швейцарии во главе с Бланком (Лениным) и из США во главе с Бронштейном (Троцким) для перехвата управленческой инициативы.

Чтобы завоевать власть евреи-большевики издали декрет "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ". ВСЁ. После этого они уже победили.

Естественно они понимали что крестьянам они земли не дадут, но им нужна была армия обманутых с помощью которых была бы свергнута российская буржуазия. Для этой цели большевики-коммунисты, по лучшим левитским лекалам, описанным еще в Библии создали коммунистической пропагандой из пролетариата ГОЛЕМ. Это было сильнейшее информационное оружие и оставалось только довести это оружие до каждого, чтобы заполучить его в свои сторонники. 

И что же получилось? Русские крестьяне в ходе гражданской войны пролетарской Красной армией уничтожили своих демократических поработителей - белогвардейцев: революционеров-убийц не согласных с коммунистами и буржуазию, которые предали и свергли царское правительство, благодаря которому смогли войти в высшие эшелоны власти и стать из деревенских помещиков капиталистами международного уровня; а также свергнутую императорскую династию по своему царскому произволу, вовлекшую страну в империалистическую войну, казачество подавлявшее, по повелениям царей, военными мерами крестьянские мятежи, христианское духовенство обратившееся в рясофорных жандармов и всех остальных кто представлял из себя монархический режим, и воздвигли для себя других, коммунистических поработителей. Но крестьяне этого не понимали и совершенно естественная форма мышления: ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТОМУ КТО ЕЁ ОБРАБАТЫВАЕТ, которая как раз ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ и была в виде родового строя представлена и эффективно использовалась, сработала.

Когда евреи обманули крестьян лозунгом "земля - крестьянам" и с помощью обманутых крестьян взяли власть в свои руки, естественно землю они крестьянам не отдали. Наоборот, заменив религию наукой, ради коммунистического мегапроекта - светлого будущего, они стали уничтожать крестьян. Используя монополию на СМИ, началась коммунистическая пропаганда против крестьян вообще. Всех кто умел и любил работать на земле они объявили "кулаками", "мелкобуржуазными собственниками" и стали их расстреливать или ссылать на неудобицы. Так по разным оценкам в период с 1917 по 1934 год было уничтожено от 40 до 60 миллионов человек. В большинстве своем именно русских (белых русов, чирвонорусов, великорусов), и именно тех кто составлял основной генофонд нации. Документы на все это есть, вот только со страниц средств массовой дезинформации эти сведения не видны. Зато полностью заполонено тем, что после 34 года уничтожили некоторое число евреев ответственных за геноцид нации.

Переломный 34 год был только потому, что в Германии пришел к власти Гитлер и евреям понадобился противник который смог бы противостоять ему, иначе судьба русского народа решилась бы в 1930-е годы окончательно и бесповоротно. Так что по большому счету Гитлер остановил процесс полного уничтожения русского народа коммунистами в 30-е годы. Мы - русские, понадобились для противостояния гитлеризму, иначе уже давно бы были уничтожены собственными правителями.

Это не является оправданием Гитлеру, так как его цели и цели коммунистов поработивших русский народ совпадали - уничтожение русских как генотипа. Благодаря геройскому подвигу русского народа гитлеровской фашистской фантасмагории; создание "коричневой империи", которая должна была раскинуться от Ледовитого океана до Средиземного моря и от Атлантики до Урала, восток "коричневой империи", т.е. территория советской России должен быть  освобожден методом физического уничтожения от миллионов русских людей и заселён немецкими колонистами, для того чтобы стать питомником! немецкой расы; не удалось поработить мир по своему желанию, победой над гитлеровским фашизмом, русский народ путем тяжких потерь проложил себе путь к жизни и процветанию.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2484
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Революция 1917 года
« Ответ #1 : 16 Февраль 2021, 16:36:19 »
Это сейчас хлебные полки известного сетевого супермагазина в Москве.



Почему в Москве сейчас нельзя купить хлеба?
Да потому что всего два дня шёл снегопад и поэтому хлеб не могут подвезти.
По зомбоящику кричат что это чуть ли самый мощный снегопад за много лет, ну незнаю, видел я снегопады, так этот снегопадик им даже в подметки не годится.

Так в чем суть...

Суть в том, что стоит Москву или Петербург оставить без подвоза продовольствия, то через 3 дня начнется голод.

ВОТ ТАК И БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА РЕВОЛЮЦИЯ 1917 ГОДА!

Только снегопад тут естественно ни при чём, это было сознательная остановка снабжения, которая запустила процесс голода и хаоса, именно то что нужно для смены власти.

Всё чему нас учили на уроках истории оказалось ложью.
Сейчас уже стали доступны воспоминания белогвардейских офицеров, которые можно изучать и сравнивать с тем чем нас пичкала местная пропаганда.

Нам говорили что рабочие и крестьяне победили белогвардейских офицеров.
Ничего подобного, в красной армии царских офицеров было больше чем в белой армии. Естественно бОльшая часть народа под руководством кадровых офицеров победила меньшую часть народа под руководством кадровых офицеров.

Нам говорили что восставшие рабочие свергли царя.
Ничего подобного, царь сам отказался от престола и СБЕЖАЛ, и способствовали отказу царя от власти его собственная царская семья, царская государственная Дума и ближайшее царское окружение.

Нам говорили что рабочие и крестьяне свергли царскую власть.
Ничего подобного, в Нью-Йорке капиталисты сформировали 300 профессиональных боевиков, забили полный пароход оружием и отправили их в Петербург свергать капитализм. Эти подставные крестьяне даже по русски не разговаривали, поэтому их представили якобы как "латышских стрелков", вот именно эти профессиональные чужестранные бандиты и свергли царскую власть.

Нам говорили что на Советскую Россию напали армии Антанты и бедненькие рабочие и крестьяне Красной Армии на всех фронтах сражались с армиями Антанты и героически всех победили.
Ничего подобного, нет ни одного боестолкновения между подразделениями Красной армии и армии Антанты. НЕТ! НИ ОДНОГО!

Цитировать
Чтобы завоевать власть евреи-большевики издали декрет "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ". ВСЁ. После этого они уже победили.

Естественно они понимали что крестьянам они земли не дадут, но им нужна была армия обманутых с помощью которых была бы свергнута российская буржуазия. Для этой цели большевики-коммунисты, по лучшим левитским лекалам, описанным еще в Библии создали коммунистической пропагандой из пролетариата ГОЛЕМ. Это было сильнейшее информационное оружие и оставалось только довести это оружие до каждого, чтобы заполучить его в свои сторонники.

Но выяснилось что сами по себе они победить не могли.
Поэтому потребовалось ввести на территорию России армии Антанты НА СТОРОНЕ КРАСНОЙ АРМИИ! (проверьте нет ни одного боестолкновения между войсками Антанты и войсками Красной армии, больше того, военнослужащие армии Антанты (конкретно Чешский легион) взяли в плен самопровозглашенного правителя России адмирала Колчака и ПЕРЕДАЛИ его коммунистам!).
Именно армии Антанты не дали белогвардейским воинским подразделениям из Сибири продвинуться на европейскую часть страны и уничтожить Красную армию.

Сама Красная армия снабжалась АМЕРИКАНСКИМ оружием, помните знаменитые коммунистические пулеметы "максИм", так вот это знаменитые АМЕРИКАНСКИЕ пулеметы "мАксим".

После того как Красная армия под руководством царских кадровых военных перешедших на сторону Красной армии победила Белую армию, и Россию стал контролировать американский гражданим Лейба Бронштейн, то все войска Антанты по тихому вывели с территории России.
Солнце с нами!

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Карма: +2/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Революция 1917 года
« Ответ #2 : 18 Февраль 2021, 11:31:42 »
Цитировать
Нам говорили что на Советскую Россию напали армии Антанты и бедненькие рабочие и крестьяне Красной Армии на всех фронтах сражались с армиями Антанты и героически всех победили.
Ничего подобного, нет ни одного боестолкновения между подразделениями Красной армии и армии Антанты. НЕТ! НИ ОДНОГО!
Почти одновременно с боевыми действиями Красной Армии против германского блока, в том же 1918 году начались её бои с войсками Антанты. Наиболее показательным в 1918 году в этом плане стало сражение 9-15 октября вокруг железнодорожной станции Душак к юго-востоку от Ашхабада.

Здесь в наступление на позиции красных перешла группировка английских войск численностью более тысячи человек. В своем составе она имела 28-й легкий кавалерийский полк (300 сабель), батальон Пенджабского пехотного полка, усиленного ротой из Хэмпширского пехотного полка (всего 760 человек). Части усиления этой группы: 12 орудий, 40 пулеметов, 1 самолет.

Английские и англо-индийские части (сипаи) здесь поддерживала группировка белогвардейских войск, находившегося в Ашхабаде Закаспийского правительства в составе 1.800 штыков, 1.300 сабель, 2 бронепоезда, 12 орудий, 8 пулеметов и 1 самолет.

В ходе четырехдневных ожесточенных боев англо-белогвардейским войскам удалось овладеть станцией Душак. Но 14 октября красные войска нанесли контрудар и к исходу дня 15 октября вновь вышли на свои прежние рубежи обороны.

В ходе этих недельных боев англичане потеряли убитыми и ранеными половину своих войск.

По результатам этого сражения командование английских войск в Персии вывело свои вооруженные силы из Средней Азии.

Еще более крупное сражение между частями Красной армии и войсками стран Антанты развернулись в следующем 1919 году.

Самой крупной сухопутной операцией этого года стал разгром в апреле 1919 года в Северном Причерноморье французских и греческих войск. Когда дивизия под командованием некоего Григорьева полностью уничтожила греческую дивизию в Николаеве и Херсоне, а затем обратила в бегство группировку французских войск под Одессой численностью в две расчетных дивизии.

Вот что писал по этому поводу в своих мемуарах высокопоставленный белогвардейский офицер, находившийся в то время в Одессе: "Больно и стыдно было смотреть, как недавние главные победители Первой Мировой войны бегут перед крестьянскими бандами атамана Григорьева".

Кроме крупномасштабных сражений с франко-греческими войсками в Северном Причерноморье, Красная Армия и красные партизаны в 1919 году провели еще целый ряд крупных сухопутных боев с войсками США, Японии, Канады и Финляндии в различных концах бывшей Российской империи.

В январе 1919 года 18-я стрелковая дивизии разгромила на дальних подступах к Архангельску в городе Шенкурске группировку войск противника в составе 500 американцев и канадцев, а также 700 белогвардейцев.

В период 27 июня – 28 июля 1919 года советские войска, оборонявшие Петроград, силами 1-й стрелковой дивизии, усиленной полком красных финнов, при поддержке Онежской флотилии ударом с суши и двумя десантами полностью разбили Олонецкую группировку финских войск (около одной расчетной дивизии). Кроме большого количества пленных в ходе этой операции были захвачены 11 орудий, 30 пулеметов, 2 тысячи винтовок, склады боеприпасов, обмундирования и продовольствия.

На Дальнем Востоке более крупными эпизодами боев красных партизан с войсками Антанты стали уничтожение в начале июня 1919 года у села Кролевец канадского батальона численностью 400 человек, и 23-27 июня 1919. Ликвидация объединенного американо-японского гарнизона в шахтерском поселке Сучан, в результате чего было убито 900 американских и японских военнослужащих.

А так да, не было... лень вытаскивать все подробности.
Ну и думаю понятно откуда были Максимы и другое вооружение.
Хотя пендосы со времен Наполеона всегда снабжали обе воюющие стороны оружием. Бизнес, ничего личного.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2484
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Революция 1917 года
« Ответ #3 : 18 Февраль 2021, 18:33:47 »
Это ты правильно понял, что нужно подергать факты официальной истории.

Вот только рассматривать мы их будем под микроскопом.

Наиболее показательным в 1918 году в этом плане стало сражение 9-15 октября вокруг железнодорожной станции Душак к юго-востоку от Ашхабада.

Итак, армии Антанты напали на бедненькую красную Россию и за весь 1918 год провели целое (одно) сражение на станции Душак.
Открываем карту и смотрим где эта станция Душак находится...
Ну это примерно если я сижу в Москве, а на Камчатке четыре мухи оккупируют подоконник на чьей-то даче и заявят что они мне кидают предьяву.

Практически во всех источниках советского периода бой за станцию Душак упоминается как сокрушительная победа Красной армии и поражение белогвардейцев и англичан.

Цитирую с твоего же источника:
Один офицер, капитан Стивенс, был убит или умер от ран (в интерпретации коммунистов это звучит как "все офицеры убиты"). Потери в рядовом и сержантском составе составили 47 человек убитых, 28-й кавалерийский полк потерял 6 человек убитыми. Белогвардейцы потеряли 7 человек убитыми.

Вот такая сокрушительная победа коммунистов над соединенной АРМИЕЙ англичан и АРМИЕЙ белогвардейцев.

И это ВСЕ потери АРМИЙ Антанты в кровавых боях с Красной армией за весь 1918 год?
А где бои то? И где потери?
Может просто какой местный бай решил подгрести под себя какие-то преференции и договорился с индусскими англичанами за магарыч провести рейдерский захват подоконника на ничейной даче?

И коммунисты кричат об этом ничего не значащем инциденте, на ничего не значащей территории, находящейся так далеко, причем на самой границе с Ираном, только потому что больше НЕТ ничего, никаких боев с войсками Антанты "НАПАВШИМИ" на Россию почему то нет.

1919 годом займусь позже.

А пока ответь на вопросы:

Пока четыре мухи сражаются за ничейный подоконник, реальные войска Антанты захватили транссибирскую магистраль и не пускают белые войска набравшие силу на Дальнем Востоке и в Сибири в центральную Россию свергнуть коммунистов? Почему?

Там великий Колчак изо всех сил хочет спасти Россию от красной заразы, а войска Антанты ему хрен в колеса вставляют и не пускают громить коммунистов. Почему?

В тот же самый 1918 год англичане спешно переводят свое посольство в Вологду.
9 марта 1918 года, они англичане начали высадку в Мурманске, морским путем перебросили туда горы оружия КОТОРЫМ СТАЛИ СНАБЖАТЬ КРАСНУЮ АРМИЮ!
Почему они не стали сражаться с Красной армией, а стали снабжать Красную армию оружием?
(вот откуда американское и английское оружие у Красной армии).
Солнце с нами!

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Карма: +2/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Революция 1917 года
« Ответ #4 : 19 Февраль 2021, 12:09:43 »
Давай не будем вдаваться в мелочи и посмотрим на всё это более глобально.
Начнем с 1913 года, когда прошла приватизация печатного станка имени американских президентов.
На изделия этого станка очень хотелось подсадить весь мир.
Но как это сделать, если в Европе пять нехилых империй, со своими колониями, экономическими системами, армиями, валютами и прочими прелестями откровенной самодостаточности.
Правильно, надо устроить хорошую бойню на их территории.
И устроили.
Главной целью войны было именно уничтожение империй.
Для России сразу прописали: обязательно должна была участвовать, но не должна победить.
Кроме военного воздействия на Россию был запасен параллельный вариант уничтожения изнутри. Для подстраховки. Тем более, что там были полностью созревшие противоречия между классами (по определению марксистов. И это правда).
Прелюдия закончена.

Россия, как всегда, не хотела проигрывать и, несмотря на ряд поражений, смогла снова перехватить инициативу.
Это было последней каплей в терпении заинтересованных харь, которые начали раскачку России изнутри.
Британцы совершили акт отречения царя (само собой при помощи ближайшего окружения самого царя) и начали заполонять своими агентами все управленческие органы. Керенский не даст соврать.
Но усиление Британии за счет ресурсов России пендосов не улыбало никак. И они в ответ прислали ярых революционеров (здесь Троцкий не даст соврать).
Троцкий сотоварищи устроили Октябрьский переворот, щелкнув по носу носителя британской короны, чьи агенты начали массово разбегаться куда подальше.

С этого момента начинается противостояние Британии и САСШ на территории России.
Колчак хоть и прошел через САСШ, но явно оставался агентом Британии. Его и нейтрализовали всеми подручными средствами.
Оставалось решить еще пару проблем: Британская империя выстояла, а Россию нельзя было сдать ни Британии, ни какой-либо другой европейской стране, которые за её счет могли бы быстро возместить потери от войны.
Поэтому помощь красным была абсолютно логичной. Но и сыграл свою роль еще один факт: красные начали декларирование конкретной программы строительства нового государства. Неважно кому она нравилась или не нравилась, ОНА У НИХ БЫЛА.
Именно это стало причиной массового исхода из белой армии в красную. Только офицеров перешло более 14 тысяч человек. Это факт.
Белые не предлагали НИЧЕГО, кроме обещаний ВСЁ ВЕРНУТЬ ОБРАТНО. А кому хотелось обратно? Видимо мало кому.

Итого:
САСШ относить к Антанте ошибочно. Это заводила войны и главный выгодоприобретатель от её исхода.
Антанта это Франция и Британия, которые основательно подорвали свои экономики Первой мировой и конкурировать с САСШ не могли по определению.
У них просто не было ресурсов на проведение крупномасштабных войсковых операций против красных, у которых тоже, в свою очередь, силы были основательно подорваны. А потому военные баталии выглядели не так грандиозно, как пару лет назад.

Так что на тот момент заводилы войны (будущие глобализаторы) решили свои главные проблемы:
Кроме Британской империи остальные канули в небытие;
Европа, по большей части, подсела на доллар;
Европа превратилась в большой рынок сбыта;
Россия была готова для разграбления.

ЗЫ Россию, как всегда, снова недооценили и против неё сразу после окончания гражданской войны пришлось порождать фашизм разных форм.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2484
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Революция 1917 года
« Ответ #5 : 19 Февраль 2021, 22:55:09 »
Я вроде нигде пиндосов Антантой и не называл.

Давай не будем вдаваться в мелочи и посмотрим на всё это более глобально.

Глобально мы пока еще не можем, пока не увидим слона в комнате.

Давай не очень глобально.
Антанта, США (которые формально не входили в Антанту но действовали совместно) и прочии Японии (которая также напала на Россию в те годы) это все страны КАПИТАЛИЗМА против которого и создавалось всё это противостояние.
Создавалась идеология принципиального противостояния КОММУНИЗМ против КАПИТАЛИЗМА.
И вот все эти антанты и неантанты были именно КАПИТАЛИЗМОМ, которые напали на бедненькую Красную Россию, которая от них ото всех с серпом и молотом защищалась и всех победила.
(это так нам рассказывали всю жизнь красные историки).

А факты то оказывается совсем о другом говорят. Историки то нам оказывается всю жизнь лгали.

Оказывается это проклятые капиталисты и создали и вооружили Красную армию и даже заняли основную транссибирскую магистраль, только для того чтобы не пустить белогвардейцев сражаться с красными, а вот после того как Красная армия уже встала на ноги и вооружилась (СТОП, уточнение, когда проклятые КАПИТАЛИСТЫ создали и вооружили Красную армию), то все армии капиталистов как по мановению волшебной палочки вывели из России, причем БЕЗ БОЕВ и коммунисты перещелкали всех беляков! (ну кроме тех кого за коммунистов перещелкали так называемые интервенты).

Что же это за интервенция такая если никаких боев интервентов с Красной армией нет?
Может это наконец станем называть своим именем?
Интервенты была на стороне коммунистов и Красной армии.

Ну что 1919 год рассматривать под микроскопом или фиг с ним?
Солнце с нами!

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Карма: +2/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Революция 1917 года
« Ответ #6 : 20 Февраль 2021, 09:46:03 »
Цитировать
Ну что 1919 год рассматривать под микроскопом или фиг с ним?
Видимо, придется.
Потому как бои действительно были.
И на мой взгляд, пендосы подыгрывали Красным, формально оставаясь, якобы, на стороне Антанты.

Но здесь, как мне кажется, пендосы (точнее глобалисты) имели свой интерес.
Тогда никто не верил в коммунизм и он считался утопией (социализм как переходная стадия не особо был интересен и его вообще всерьез никто не воспринимал).
Пендосы руками Лейбы хотели установить непонятный никому порядок, который по мысли организаторов этого, разрушил бы страну окончательно или дал возможность превратить её в колонию. И на первых ведь порах у них это получалось.
Вспомнить только то, что Троцкий возглавлял то ли комиссию, то ли ведомство по концессиям, прибыль от которых делилась в соотношении 97:3 (97% уходило в САСШ, 3% оставалось в России).
Т.е. если рассматривать ситуацию по этому факту, то вполне понятно почему САСШ так помогали будущему СССР.
Только вот гопка Троцкого бессметной стать не смогла...

Сын Солнца Рус

  • Новобранец
  • *
  • Сообщений: 80
  • Карма: +0/-0
Re: Революция 1917 года
« Ответ #7 : 20 Февраль 2021, 23:55:22 »
Цитировать
Пендосы руками Лейбы хотели установить непонятный никому порядок, который по мысли организаторов этого, разрушил бы страну окончательно или дал возможность превратить её в колонию. И на первых ведь порах у них это получалось.

Помимо следствия. Предлагаю обсудить причины данных событий.

Важно установить духовные причины действий.

Можно и итоги…

Форма действия событий конечно интересна…В принципе ничего нового. Опять устроили войну.

На мой взгляд намного интереснее понять причины данных действий, ну и всего тут происходящего, конечно при желании.

Думаю, основной причиной свержения Царской власти в России стало тяготение Императора Николая II, а также его жены Александры Фёдоровны к Свастике.

Страх перед дальнейшим духовным развитием России.
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2021, 08:41:57 от Сын Солнца Рус »

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Карма: +2/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Революция 1917 года
« Ответ #8 : 21 Февраль 2021, 08:53:03 »
Цитировать
Важно установить духовные причины действий.
Какие духовные причины, ты о чем?
Это исключительно бизнес. Принцип капитализма - расширение, посредством завоевания новых колоний.
Капитализм может развиваться исключительно за счет грабежа.

Цитировать
Думаю, основной причиной свержения Царской власти в России стало тяготение Императора Александра II
Свергли, если что, точнее отрекли, Николая II. При чем здесь Александр?

Цитировать
а также его жены Александры Фёдоровны к Свастике.
Если мы говорим о жене отреченного царя, то очень рекомендую почитать её переписку со своим мужем, в которой они восторженно оценивали жесткое наказание народа и сильно сокрушались, когда силовики не проливали кровь этого народа.
О каком духовном развитие идет речь?
Не было у отреченной царской семьи никаких перспектив духовного развития.
От слова совсем.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2484
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Революция 1917 года
« Ответ #9 : 23 Февраль 2021, 23:38:41 »
Не успел подготовить аналитику, поэтому начну с пролога.

Все мы помним как доблесные советские историки нам рассказывали про праздник 23 февраля.

Газета «Правда», орган ЦК КПСС статья от 1938 года:
«23 февраля 1938 года», - говорится в органе ЦК ВКП(б), - «весь советский народ и все прогрессивное человечество торжественно отметили 20-ю годовщину Рабоче-Крестьянской Красной Армии. За 20 лет до этого, 23 февраля 1918 года, отряды Красной гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над регулярными войсками кайзеровской Германии. Вот эти первые победы и стали днем рождения Красной Армии».

Мы конечно понимаем, что партия сказала "надо", историки ответили "есть".
Но суть дела от этого не меняется.

Самое интересное сравнивать как коммунистические историки выслуживаясь перед хозяином чморили царских историков, а теперь демократические историки, выслуживаясь перед новым хозяином чморят красных историков.
Но суть то от этого не меняется. Никто не собирается выяснять реальность, потому что история это наука не для выяснения реальности, а для создания виртуальной реальности в которой и можно проводить выпас человеческого стада.

В РЕАЛЬНОСТИ обороной Нарвы руководил Павел Дыбенко, который вместе со своими пьяненькими «братишками-матросиками» сразу же драпанул, едва завидев разведывательный дозор из саперной роты германцев.

Разумеется, ни о каких «победах» нашего оружия под Псковом, и тем более под Нарвой, не могло быть и речи. Но к тому 38-му году уже вышла из печати и издавалась стомиллионными тиражами  книжица под названием «История ВКП(б). Краткий курс», написанная лично «отцом народов». "Сын джу" в абзац о событиях под Нарвой и Псковом в 1918 г. вписал: «немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение было приостановлено. День отпора войскам германского империализма - 23 февраля - стал днем рождения молодой Красной Армии».

А вот более поздний документ, приказ от 23 февраля 1942 г. Иосиф Виссарионович своею рукой из самых благих побуждений усиливает уже упоминавшийся абзац из «Краткого курса». Он дополняет приказ такими строками: «Молодые отряды Красной Армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. Именно поэтому день 23 февраля был объявлен днем рождения Красной Армии».

Надо сказать, подобная «корректировка истории» для поднятия морального духа масс - не только исключительно советское явление, однако вся советская историческая наука сплошь состоит из таких примеров. Вся история, которую нам преподносили при «победившем социализме» - это сплошная инсинуация, вранье на голубом глазу, за что ни возьмись.


« Последнее редактирование: 23 Февраль 2021, 23:57:45 от Семаргл »
Солнце с нами!

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Карма: +2/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Революция 1917 года
« Ответ #10 : 24 Февраль 2021, 15:07:38 »
Цитировать
Не успел подготовить аналитику, поэтому начну с пролога.
Не ломай себе голову))
Глупо было бы предположить, что государство, которому полгода от роду, сможет организовать реально сильную армию, тем более на фоне череды таких тяжелых событий.
Пропаганда есть пропаганда. Она в каких-то случаях помогает, в каких-то всё портит.
Конкретно по событиям 23 февраля я бы процитировал вот это:
Конечно, говорить о разгроме немцев под Псковом в феврале 1918 года неверно. Ненамного ближе к истине находится и зеркальная интерпретация тех событий. Суть же их проста: в условиях подавляющего превосходства противника ему было оказано сопротивление.
Взято отсюда https://warspot.ru/11314-sovetskaya-rossiya-prinimaet-boy
Там же разбор этого то ли позора, то ли рождения.
Просто отдадим дань уважения тем русским офицерам, которые организовали отпор.
И заодно насладимся дополнительным выходным))

Теперь про интервенцию.
Вопрос неоднозначный, запутанный и имеющий статус "плохо освещенного".
Если честно, давно не заглядывал в википедию, по причине нелюбви к ней за частую ложь.
Но в этом случае был приятно удивлен.
Довольно подробно, с разных сторон, немало о подоплеке и целях множества участников.
Сюда хотел бы процитировать часть, на мой взгляд, объясняющую многое.

Цели интервентов
Курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний.

«   Франция занимала в этом вопросе более жёсткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчёркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединённые Штаты. Интервенция была скорее средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты, чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения…»
По свидетельствам очевидцев, сами интервенты слабо понимали свои цели и задачи:
«   По улицам этого прекрасного приморского города мирно расхаживали какие-то экзотические африканские войска: негры, алжирцы, марокканцы, привезённые французами-оккупантами из жарких и далёких стран, - равнодушные, беззаботные, плохо понимающие, в чём дело. Воевать они не умели и не хотели. Они ходили по магазинам, покупали всякий хлам и гоготали, переговариваясь на гортанном языке. Зачем их привезли сюда, они и сами точно не знали.
Александр Вертинский о французской интервенции в Одессе, начало 1919 г.»
Что касается вождей Белого движения, то в своей внешнеполитической деятельности А. И. Деникин, А. В. Колчак и другие делали ставку на построение союзнических взаимоотношений с Англией, Францией, позднее — с США и Японией. Возглавившие Белое движение представители императорского генералитета стремились к выполнению обязательств, принятых русским правительством перед Антантой ещё в годы Первой мировой войны (например, к воссозданию противогерманского и противобольшевистского Восточного фронта) и ожидали адекватного ответного шага со стороны западных стран в деле восстановления в России законного порядка и её территориальной целостности. И такое содействие со стороны держав Согласия русским генералам было обещано.

Как пишет историк-исследователь спецслужб и иностранной военной интервенции Н. С. Кирмель, исторический парадокс того времени состоял в том, что установление плотных взаимоотношений между белыми правительствами и Антантой ознаменовало одновременно и начало разногласий между Белыми вождями и «союзниками». Историк пишет, что политика Англии, Франции и других стран в отношении России (и «белой», и «красной») определялась не моральными обязательствами, симпатиями или антипатиями к той или иной стороне русских баррикад, но прежде всего своими национальными интересами в России, и в первую очередь экономическими. Учёный-историк констатирует в своей научной монографии:
«   Сейчас уже установлено, что в основе «помощи» белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание революции по всему миру и не допустить многомиллиардных потерь от проведённой советской властью национализации имущества, но по возможности ослабить страну как экономического и политического конкурента путём расчленения на ряд самостоятельных государственных образований.»
Генерал-квартирмейстер военного представительства Русской Армии при союзных правительствах и командовании полковник Щербачёв констатировал в военно-политической сводке 10 декабря 1919 года, что правящие круги Англии и Франции видят пути вывода своих стран из финансового затруднения и к восстановлению нарушенного экономического равновесия в усиленном развитии экспорта, для чего Англии необходимо обладать обширными рынками сбыта и дешёвым сырьем — чтобы быть в состоянии конкурировать с Германией, чья промышленность организована лучше. Как рынки, так и сырьё найти англичане могут только в России, но лишь при условии, что они будут там хозяевами: распоряжаться самовластно в единой и великой России невозможно, следовательно, Россия нужна Англии раздробленной и слабой — пишет Щербачёв и констатирует, что именно к этому и направляется вся английская политика вне зависимости от того, желают там признать большевиков или нет. Стремление к расчленению России было отмечено и в одной из парламентских речей британского премьер-министра Ллойд Джорджа.

Д. и. н. Н. А. Нарочницкая называет не соответствующими действительности утверждения о том, что целью иностранной интервенции было сокрушение большевизма и помощь Белому движению, отмечает хищническое отношение Англии ко своей бывшей союзнице России, а также факт оказания Антантой помощи ленинскому правительству и предательства Антантой в итоге именно белых:
«   Смысл так называемой интервенции в России заключался также совсем не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнёрство то с Красной армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к добыче для расхищения…   »
C Н. Нарочницкой в этом вопросе солидаризируется и Н. Кирмель, резюмирующий в своей научной работе:
«   Курс союзников, прежде всего Англии, свёлся к отсечению от России молодых государственных образований в Прибалтике и Закавказье под флагом образования так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР. Как только эта задача была выполнена, тут же финансовая и материальная поддержка белых армий совершенно прекратилась. Следуя в русле своей прагматической политики, союзники пошли на соглашение с правительством Ленина.   »
Как пишет Н. Кирмель, если говорить современным языком, то политика двойных стандартов европейских стран и США в отношении Белого движения являлась уже во время Гражданской войны очевидным фактом и ни у кого сомнений не вызывала. Видимо, поэтому, как пишет историк д.и.н. В. Д. Зимина, генерал барон П. Н. Врангель, возглавив Белую борьбу в Крыму, придерживался уже, научившись на неудачном опыте своих предшественников, универсального внешнеполитического курса: «Официально ориентируясь на помощь Франции, он не исключал контакты с Германией, хотя старался их не афишировать…». Как пишет Н. Кирмель, последний главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России (ВСЮР) и Русской Армии ради победы над большевиками был готов вести диалог с разными геополитическими силами.

Действуя в заданном направлении, страны Антанты поддержали национальные элиты окраинных народов Российской империи в создании ими независимых государств, а лидеров Белого движения — в борьбе против большевиков. Но ровно настолько, чтобы белым не хватило сил для полной победы над красными: как пишет Н. Кирмель, западные правительства не могли смириться с лозунгом Белых вождей о «Единой и неделимой России» точно так же, как и с желанием большевиков распространить революцию на весь мир. Поэтому, продолжает в научной монографии историк, интервенты действовали по принципу: «взять — больше, дать — меньше», а материальная помощь, предоставленная белым армиям, не соответствовала тем масштабам, о которых было принято утверждать в советской историографии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Очень рекомендую почитать весь текст, ибо познавательно.

И здесь явно видны стремления интервентов не встревать в бои с красными.
Но слов из песни не выкинешь.
Атака в подштанниках: как 100 лет назад русские разгромили американцев
19 января 1919 года началось наступление 6-й армии РККА на захваченный интервентами Шенкурск
https://zvezdaweekly.ru/news/20191211258-IhawO.html

В википедии упомянуто еще одно серьезное столкновение на Балтике. Тоже не открестишься.

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Карма: +2/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Революция 1917 года
« Ответ #11 : 24 Февраль 2021, 15:16:00 »
Да и вот еще что.
В самом первом сообщении этой темы есть такой текст:
Так по разным оценкам в период с 1917 по 1934 год было уничтожено от 40 до 60 миллионов человек. В большинстве своем именно русских (белых русов, чирвонорусов, великорусов), и именно тех кто составлял основной генофонд нации. Документы на все это есть, вот только со страниц средств массовой дезинформации эти сведения не видны.

Вот я даже не знаю как комментировать эти солженицинские опусы...
Ну хоть откройте данные по количеству населения на тот момент и подсчитайте что было бы, если бы реально угрохали столько народа.
В 1941-45 населения было больше. В войне погибло 20 млн. и это было демографической катастрофой.
Так что написанное откровенная ложь. Чем она хуже или лучше так охаиваемой советской пропаганды?

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2484
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Революция 1917 года
« Ответ #12 : 24 Февраль 2021, 22:16:26 »
по разным оценкам в период с 1917 по 1934 год было уничтожено от 40 до 60 миллионов человек
...
Ну хоть откройте данные по количеству населения на тот момент и подсчитайте что было бы, если бы реально угрохали столько народа.

Ты же хотел "более глобально"?
И это уже из серии БОЛЕЕ ГЛОБАЛЬНО, а ты уже не тянешь.

Ну и что что ты процитировал пару евреев и парижскую пациентку вскормленную на гранты КГБ.
Где аналитика то?

И Солженицин тут не при чем. Тут просто математика, берешь и считаешь.
А вот то что ты считать не умеешь, так как твое сознание завернуто пропагандой, ну учат у нас так, мыслить (нет, не мыслить ПОВТОРЯТЬ) только по установленным лекалам и никак иначе, поэтому ты и не видишь цифры которые надо посчитать.
Вот когда сам сообразишь, и САМ посчитаешь, то 40 насчитаешь вообще без проблем. Некоторые и до 60 насчитывают и это вполне можно понять.

Нет я конечно могу тебе все это изложить, но тогда это будет не твоя заслуга, за тебя опять всю работу сделают, а ты только повторять будешь.

И пора уже вырастать из подгузников Мордехая Леви.
Внедрили тебе в сознание ложную идею противостояния труда и капитала из которой вырастили большую ложь противостояния капитализма и социализма, ты сам ничего не обдумал и давай за другими повторять и других программировать. Вот так и создается общественное мнение, один умный манипулятор придумал дезу, другие стали повторять, а третьи видят что уже многие повторяют, так и даже задумываться не стали, ведь много дураков не могут ошибаться.

Уж почти 30 лет минуло как нет противостояния коммунизма и капитализма, а войны до сих пор ведутся ТЕ ЖЕ САМЫЕ, а ты все никак из этих идеологических подгузников не вырастешь.
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2484
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Революция 1917 года
« Ответ #13 : 24 Февраль 2021, 23:48:44 »
Атака в подштанниках: как 100 лет назад русские разгромили американцев

Андрей, ты меня убиваешь.

Вот кролик и кошка, животные похожей массы тела, но кролик травоядный, а кошка хищник, и психологически это совершенно разные звери. То что сразу просечёт кошка, кролику вообще по барабану. Что ж ты вообще ничего не сечёшь то.

Сколько раз я тебе объяснял, что когда даешь доказательства, то давай доказательства к своей позиции, а ты даешь доказательства против своей позиции. То что ты этого не видишь, это твоя огромная проблема.

Итак что мы видим по твоей ссылке:
Заголовок обещает нам рассказать как красноармейцы в подштанниках (без штанов) в пух и прах раздолбали до зубов вооруженных капиталистов (и там по тексту описывается насколько капиталисты были вооружены).
Из этого всего глупый советский крестьянин должен сделать вывод какие они коммунисты молодцы и как они на том самом пальце вертели всех капиталистов, несмотря на все их вооружение.
(это уже психология, тут уже все по серьезке, это пропагандистские приемы, рассчитанные именно на тогдашний менталитет).

И начинается рассказ как красноармейцы выбрали специально денек похолоднее, а именно -37 градусов, сняли с себя штаны и в одних подштанниках каааак наподдали одетым иностранцам.
И тут же описывается что специально выделенный в засаду пулеметчик (это в отличие от голоштанных атакующих по пояс в снегу, был одет по полной программе в зимнюю одежду) стрелял стрелял и вдруг не смог стрелять, так как насмерть замерз в своем зимнем полушубке, в то время как остальные красноармейцы в -37 без штанов мочили этих проклятых капиталистов, и оторвать того пулеметчика от пулемета смогли только отбив прикладом его заледеневшие пальцы от пулемета.
Вот это загогулина! Долго придумывали красные историки такую загогулину ведь всем известно кто стрелял из пулемета что тот так разогревается что насмерть к нему примерзнуть во время стрельбы это не знаю как надо постараться. Но этой загогулиной красные пропагандоны себя выдали с головой, потому что сразу стало ясно что это всего лишь литературное описание НЕРЕАЛЬНЫХ событий (выдумки) с пропагандистской целью.

ВРАНЬЁ! От начала до конца сплошное ВРАНЬЁ!

Но кролик ничего этого не видит.

В начале статьи даже стоит информация что Красная армия сражалась с вооруженными силами «Северной области», но в тексте потом это все завуалировали и акцент перенесли именно на иностранных интервентов.
Нет ни цифр потерь "американцев", ни прочих ДЕТАЛЕЙ, которые характеризуют историческое событие, есть лишь пропагандистский акцент как "наши" коммунисты "ненаших" капиталистов "без штанов" "шапками закидали". Детский сад.

Но кролик ничего этого не видит.

Что такое Северная армия белого движения можно информацию найти, это не сложно.
О том что английские офицеры вывели все свои войска "иностранных интервентов" из Шенкурска, просто походной колонной, это можно тоже спокойно найти в подробностях.


Так вот Красная армия в Шенкурске сражалась с Белой армией, точнее с Северной армией белого движения, а не с американцами, как врут в этой статье.
Уж не будем вдаваться в подробности что там сражались как и везде царские офицеры, перешедшие на сторону красных и командовал операцией генерал-майор Русской императорской армии Александр Самойло (фотку золотопогонника надеюсь ты видел). Заметь, это отнюдь не крестьянин и не рабочий, рабоче-крестьянской Красной армии.

И в этой же статье есть интересная оконцовка:
"После поражения под Шенкурском американские войска на русском Севере были отведены в тыл. Они были настолько деморализованы, что британским командованием был отдан приказ не посылать их в боевую линию, а держать только для охраны складов."

Вот это надо читать в первую очередь. И понимать.
То что красные врут про деморализацию, это финт ушами.
Важно увидеть что красные американцев НЕ УБИЛИ!
Вот какой оказывается бой, стреляли стреляли, а никого не убили, и это масштабнейшее сражение.
Американцев просто ОТВЕЛИ в тыл на склады.
А суть в том что войска ИНТЕРВЕНТОВ (которых красные формально тоже записали в Северную армию) ни в каких БОЕВЫХ операциях не учавствовали, а "ЗАНИМАЛИСЬ ОХРАНОЙ СКЛАДОВ" с оружием, которое Англия и США привезли морским путем на судах ДЛЯ ВООРУЖЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ!
А затем когда все вооружение было успешно передано Красной армии, и Красная армия стала представлять из себя грозную силу, ВСЕ ВОЙСКА ИНТЕРВЕНТОВ по тихому без боев спокойно вывели с территории России. Цель достигнута, русские убивают русских, а Россия под властью американского гражданина Лейбы Бронштейна которому американский паспорт выдавал лично президент америки (хотя сейчас про выдачу паспорта лично Вильсоном вроде как даже принято отрицать, но ведь именно Вильсон приложил все силы чтобы отдать печатание денег в частные руки в 1913 году). Я сейчас уже не помню но Вильсон должен входить в один из кланов Ротшильдов-Рокфеллеров, и Лейба также женат на представительнице этих же тварей).
Солнце с нами!

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 533
  • Карма: +2/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Революция 1917 года
« Ответ #14 : 25 Февраль 2021, 12:14:48 »
Цитировать
И начинается рассказ как красноармейцы выбрали специально денек похолоднее, а именно -37 градусов, сняли с себя штаны и в одних подштанниках каааак наподдали одетым иностранцам.
А теперь читаем что написано в оригинале:
Командиры приказали бойцам атакующих отрядов снять полушубки, надеть ватные штаны и ватные кацавейки, поверх которых натянуть исподнее - белые рубахи и кальсоны.
Т.е. в отсутствии штатных масхалатов они надели ПОВЕРХ ТЕПЛОЙ ОДЕЖДЫ исподнее, которое по какой-то непонятной причине производится из белой ткани. Ну чтобы сливаться со снегом...
Однако Семаргл почему-то написал, что в один подштанниках...

Цитировать
И тут же описывается что специально выделенный в засаду пулеметчик (это в отличие от голоштанных атакующих по пояс в снегу, был одет по полной программе в зимнюю одежду) стрелял стрелял и вдруг не смог стрелять, так как насмерть замерз в своем зимнем полушубке, в то время как остальные красноармейцы в -37 без штанов мочили этих проклятых капиталистов, и оторвать того пулеметчика от пулемета смогли только отбив прикладом его заледеневшие пальцы от пулемета.
А в оригинале:
Командир Верхнесуландского партизанского отряда в боевом донесении в штаб 6-й армии РККА доложил, что во время штурма внезапно замолчал пулемет. Пулеметчика нашли замерзшим. Окоченевшие руки не выпускали оружия.
Т.е. нигде не сказано, что именно тот пулеметчик в засаде замерз. А штурмов было несколько. Но каким образом родился вывод, что это именно тот - непонятно.
В связи с написанным, хочется процитировать изобличающего меня:
Цитировать
ВРАНЬЁ! От начала до конца сплошное ВРАНЬЁ!

Остается только один вопрос: зачем врать? Только чтобы меня побольнее пнуть?
Или есть другой умысел, требующий вранья?

Цитировать
Так вот Красная армия в Шенкурске сражалась с Белой армией, точнее с Северной армией белого движения, а не с американцами, как врут в этой статье.
Врут?
Давай смотреть оригинал:
Пока американцы ползли и молились, их жизни спасали белогвардейцы. Рота белых русских в Усть-Паденьге подожгла избы и под прикрытием дыма 15 часов отражала атаки красных русских.

Цитировать
Важно увидеть что красные американцев НЕ УБИЛИ!
Вот какой оказывается бой, стреляли стреляли, а никого не убили, и это масштабнейшее сражение.
Оригинал:
«С каждым новым рывком все больше наших товарищей оставалось лежать в снегу, - вспоминал много позже офицер-интервент. - Единственной альтернативой было бежать вдоль задних частей домов и сараев… Перспектива ужасная. Бежать там было невозможно, оставаться на месте - еще хуже, поэтому пришлось ползти с молитвой на губах».

На фоне перечисленного вранья, становится понятным как сделать вот это:
Цитировать
Вот когда сам сообразишь, и САМ посчитаешь, то 40 насчитаешь вообще без проблем. Некоторые и до 60 насчитывают и это вполне можно понять.
Сообразишь что? Как правильней и убедительней соврать?

Я наверняка многого не вижу и не знаю. Но увидеть ложь вот в таком - не так уж и сложно.
Можно ли верить тому, кто так легко лжет? И когда свою ложь не может объяснить, просто обвиняет других в глупости...
Очень удобно.