Автор Тема: Коммунизм  (Прочитано 2132 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Коммунизм
« : 05 Декабря 2014, 23:45:30 »
Коммунизм можно ёмко и коротко по сути охарактеризовать одним выражением - "отрицание частной собственности".

 Этимология:
Слово "коммунизм" происходит от латинского communis - общий и означает "обобществление".

 Многие молодые люди путают коммунизм и родовой строй. Это совсем разные вещи. При родовом строе нет отрицания частной собственности, наоборот лишь на этом прочном фундаменте только и возможно развитие человеческого общества. Человек без "кола и двора" опасный, лихой человек. При родовом строе глава рода владеет всем ради рода и отвечает за процветание своего рода. Глава рода заинтересован в процветании своего рода генетически, фактичестки, вообще по любому, как ни возьми. Род владеет правами на средства производства и глава рода может выделять своих родичей в самостоятельное владение (производство) (например молодожены).
 При коммунизме есть инородная пиявка, которая отбирает у человека то что он производит и распределяет плоды труда вне рода производителя. При коммунизме запрещены любые формы собственности на средства производства. Коммунизм это фактическое рабовладение, когда все права рода и права на произведенную продукцию у человека отняты и человек труда как раб поставлен в условия содержания инородных кровопийц.

 Коммунизмы бывают разные, более кровавые или менее, с обобществление женщин как у Мордехая Леви в оригинале или у Пол Пота, или как у Сталина, без такового обобществления. Но их всех объединяет одни и те же постулаты и персонажи - иудеи, реки крови коренной нации и уничтожение частной собственности. Что сказывается пагубнейшим образом на развитии всего общества отдельной страны или общности в рамках которой внедряется идеология коммунизма.
« Последнее редактирование: 08 Января 2015, 20:48:12 от Семаргл »
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Коммунизм
« Ответ #1 : 08 Января 2015, 20:54:10 »
Цитировать
1OM
Идеология иудаизма уже 3 тыс лет расползается на планете
в том или ином соусе : Иудаизм христианство, мусульманство, комунизм, фашизм.
А фашизм разве не является всего лишь новой шубкой старого иудаизма,
который и есть фашизм несущий истребление планете и человечеству.
В частности природе и ресурсам.
Везде виден след иудейской морали и ментальности разрушения и потребления
и технический материалистический подход ведет планету к кризису цивилизации
и жизни на планете.
Белое Братство следует идеологии материализма и технического
развития, только с желанием развиваться без балласта но по тому же старому тракту
производственно потребительскому. А сколько раз прийдется сбрасывать балласт
и кто будет следующим балластом. Разве не является очевидным что ресурсы
планеты ограничены и в дальнейшем просматривается слом нашей, вернее
их технической цивилизации с выбором либо уничтожением либо с переходом в
духовную цивилизацию.
Уж не знаю насколько это правда но это так похоже на реальность:
Третье обращение к человечеству:
"В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех -
машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим
контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит
сама себя или если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой
машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид
цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОH надеется, что толчком
к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь,
которую способен оказать КОH Человечеству, если эта помощь потребуется и
Человечество выскажет соответствующее пожелание."

Лозунг, "от каждого по способности, каждому по потребности" БЫЛ ВВЕДЕН В СОВЕТСКОЙ ИУДЕЕ, и выполнялся неукоснительно, только они всегда забывали оговариваться что "все животные равны, но некоторые животные равнее" (Оруэлл).
Как в библии принцип "ближнего". В библии "ближний" это не любой человек, как попы обманывают в тех случаях когда им надо обобрать своих пасомых и набить еще больше свое ненасытное брюхо. В библии "ближний" это только еврей.

"Русич, прозри!"
Евангелие от Луки 19_27-28 “а врагов же моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте передо мною”; в других изданиях “убейте” - Иисус вкладывает свои поучения в уста главного героя притчи; (вот вам и широко разрекламированное «не убий», оказывается есть разделение на «людей» то есть иудеев, и «не людей» то есть все остальные нации, которые «все хуже псов» (Мф15_21-27), и их можно убивать и против них можно организовывать крестовые походы за «святую веру»;
От Матфея 15_21-27 мы все псы и достойны только крох, которые падают с их еврейского стола; [то же от Марка 7_24-28];
“В седьмой год делай прощение. Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, …с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости” (Второзаконие 15:1-3). Вот вам и общечеловеческий подход и разьяснение понятия «ближний свой». Отношения к евреям и к неевреям противоположные. Кстати, здесь, как и везде в библии и евангелиях, видно, кто такой «ближний». Это не человек вообще, это только еврей. Так что, когда написано “Возлюби ближнего своего как самого себя”, это совсем не значит любить всех людей на земле. Это в переводе с еврейского означает: “Возлюби еврей еврея”.
“Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена…” (2 Ездры 8:81-82).
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Коммунизм
« Ответ #2 : 06 Февраля 2015, 12:54:13 »
Коммунизм уже случался в истории развития разума.

"Нельзя ли предположить, что насекомые представляют собой другую линию в работе природы, не связанную с созданием человека, но, возможно, предшествовавшую ей? Переходя к фактам, мы вынуждены признать, что насекомые никоим образом не являются подготовительной стадией в формировании человека. Нельзя их считать и побочным продуктом человеческой эволюции. Наоборот, в строении организма, отдельных его частей и органов насекомые обнаруживают более совершенные по сравнению с млекопитающими или человеком формы. Нельзя не видеть, что в некоторых формах жизни насекомых обнаруживаются такие явления, которые невозможно объяснить без очень сложных гипотез; эти гипотезы заставляют признать за насекомыми очень богатое прошлое, так что нынешние их формы приходится считать вырождающимися.

Распорядок жизни пчел и муравьев, их идеальная коммунистическая организация указывают на характер и форму их падения. Можно себе представить, что в разные времена, как пчелы, так и муравьи достигали довольно высокой, хотя и односторонней культуры, целиком основанной на интеллектуальных соображениях выгоды и пользы, без какого бы то ни было воображения, без мистики. Они организовали свою жизнь на основе своеобразного 'марксизма', который казался им очень точным и научным. Они осуществили социалистический порядок вещей, полностью подчиняющий индивида интересам общества в согласии со своим пониманием этих интересов.

В термитнике боги коммунизма стали ненасытными Молохами: чем больше им отдают, тем большего они требуют - и упорствуют в своих требованиях до тех пор, пока индивид не будет уничтожен, а его нищета не станет абсолютной. Эта ужасная тирания не имеет подобия среди людей, ибо если у нас благами цивилизации пользуются хотя бы немногие, в термитнике ими не пользуется никто.
Дисциплина, более суровая, чем у кармелитов или траппистов, и добровольное подчинение законам или правилам, пришедшим бог знает откуда, не имеют себе равных ни в одном человеческом сообществе. Неизбежность нового вида, пожалуй, самая жестокая из всех, социальная неизбежность, к которой движемся и мы сами, добавлена к тем формам неизбежности, с которыми мы уже встречались и о которых достаточно думали. Здесь нет отдыха, кроме последнего для всех сна; здесь недопустима болезнь, а слабость несет за собой смертный приговор. Коммунизм доведен до границ каннибализма и копрографии.
Вынужденные лишения и несчастья многих никому не приносят пользы или счастья, - и все это для того, чтобы всеобщее отчаяние продолжалось, возобновлялось и возрастало до тех пор, пока существует мир. Эти города насекомых, появившиеся на свет еще до нас, могли бы послужить карикатурой на нас самих, пародией на тот земной рай - коммунизм, к которому еще не так давно стремилась половина населения нашей планеты".

Коммунизм - это вершина глобального библейского проекта.
Коммунизм это самое сильное рептоидное оружие, которое употреблялось безумцами в отношении собственного вида, для его полного уничтожения. Коммунизм удалось преодолеть. Остался иудаизм и его производная ислам, наиболее подлый и страшный наследник библейского проекта, после коммунизма.
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Коммунизм
« Ответ #3 : 01 Февраля 2016, 02:13:20 »
Коммунизм, идея коммунизма, исполнение мечты коммунизма, реализация коммунизма, назовите как угодно, могла вводить в заблуждение думающих людей только на этапе ее становления. Теперь же, когда практика стопроцентно показала, что практически все идеи коммунизма, хоть социальные, хоть экономические, хоть политические, хоть глобально философские не выдерживают никакой конкуренции с другими идеями им противостоящими (из разных доктрин, в данном случае не важно откуда эти противостоящие идеи), то тут только очень упертый догматик не видящий, а точнее просто не желающий видеть факты и анализировать последствия может высказываться за коммунизм в положительном аспекте.
Единственно что можно сказать про коммунизм, это то что коммунизм показал как делать не надо, и это тоже положительный опыт, так как не имея оного, нельзя было практически сделать такой вывод, а людей достаточно разумных чтобы мыслить теоретически у нас катастрофически мало.
А после того как корни коммунизма вышли на обозрение, то уже совсем не очем говорить стало.

Реальная история коммунизма:

25-27 сентября 1897 г. в Вильно состоялся I Учредительный съезд БУНД (Алгемэйнэр Йидишэр Арбэтэр Бунд ин Литэ, Пойлн ун Русланд). В съезде приняли участие 13 представителей. Тема - Марксизм как особая миссия еврейского народа. Избран ЦК из трёх человек: Арон Кремер, Абрам Мутник, М. Я. Левинсон.
Это и было начало коммунизма и коммунистической партии.

1—3 (13—15) марта 1898 г. состоялся II съезд БУНД в Минске, на съезде присутствовало девять делегатов, он же является I съездом РСДРП. Все участники были евреи, собрание проводилось на идиш.

Делегаты (все девять штук).

Делегаты съезда (по рядам):
 (1) С. Радченко, А. Ванновский, П. Тучапский,
 (2) Б. Эйдельман, Н. Вигдорчик, К. Петрусевич,
 (3) А. Мутник, А. Кремер, Ш. Кац


Манифест I съезда РСДРП слева на идиш, изданный в 1898г.; справа на русском, изданный в 1903г.

17 (30) июля — 10 (23) августа 1903) состоялся II съезд РСДРП в Брюсселе 13 заседаний и в Лондоне 24 заседания. Всего участвовало 43 делегата с 51 решающим голосом, 14 делегатов с совещательным голосом. Все были евреи, если вас вводят в заблуждения некоторые русские псевдонимы, просто найдите как у данного крипта была настоящая фамилия (например Троцкий-Бронштейн или Землячка-Залкинд или Ульянов-Бланк и т.п.)



Заседания советов народных комиссаров, вплоть до 1923 года шли на идиш (это немецкий сленг еврейского языка, многие слова которого вам знакомы — это ещё и «блатной» сленг, по совместительству). После заседаний, стенографистки переводили тексты на русский.
Солнце с нами!

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Коммунизм
« Ответ #4 : 16 Июня 2016, 23:36:02 »
26 декабря 1991 года умер социализм вместе с СССР.
История наглядно показала, что идея социализма, основанная на отрицании частной собственности абсолютно не конкурентна идее капитализма, основанной на частной собственности.

"На пайке и палке".
Оказалось, что если людям запретить работать на себя, то такое государство может существовать лишь на рабском труде, когда экономика может держаться исключительно под дулом автомата и рабской пайке зэка.
История показала что социализм как система (запрет человеку ратотать на себя) может существовать только за колючей проволокой, в условиях невозможности добровольно покинуть данную территорию (зону). Социализм может быть только лагерного рабского типа который создал Джугашвили и если оставить хоть одну лазейку, то люди просто уйдут, как это случилось с 16 республикой СССР.

Что? Вы не знали что в СССР было 16 республик? Вас этому не учили в школе?
Да, тоталитарная наука история качественно вылизывает задницу существующей власти и служит инструментом оболванивания масс под текущий момент.
Я узнал что республик было 16 когда нас привезли в Москву и я увидел 16 медальонов республик СССР на главном павильоне ВДНХ (ВВЦ) 15 гербов и 1 замазанный диск, но учитель истории вильнул хвостом и ничего не рассказал.
Впоследствии оказалось что в СССР была 16я Карело-Финская республика, люди из которой все быстренько перебежали в Финляндию и республика перестала существовать вследствия исчезновения населения.
Вспомните как скончался СССР, как только объединились две германии и потом открыли границу на запад, то люди просто брали все что у них было и просто уходили из советской зоны. Вопрос стал ребром, или СССР будет уничтожен собственным правительством, или почти все жители просто уйдут сами и зона перестанет существовать.

Идея коммунизма умерла 5 июня 2016 года.
Помните как нам в школе учитель истории объяснял что такое коммунизм - это когда от каждого по способностям, каждому по потребностям. То есть если ты ничего делать не умеешь и не хочешь, но хочешь сладко есть и пить, и купаться в роскоши за счет других, то тут прямая дорога в коммунизм. Помню еще в детстве свой немой вопрос, по этому поводу. Но тогда авторитет взрослого, авторитет учителя, авторитет историка так и оставил вопрос немым.
Помните как нам рассказывали какое зло этот самый капитализм, а самое главное что при капитализме система работает против людей.
Но вот настал 2016 год и такой страшный капиталистический монстр как Швейцария решила вынести на общий референдум вопрос введения безусловного базового дохода в размере 2,5 тыс. швейцарских франков на взрослого и 625 франков на ребенка в возрасте до 18 лет.
И 5 июня 2016 года швейцарский народ на всеобщем референдуме подавляющим большинством жителей страны проголосовали против безусловного базового дохода. Против данной инициативы правительства выступили 76,9% населения страны. Таким образом жители страны решили, что эти меры наложат отпечаток на экономику страны и не захотели получать лишних денег.
 
... коммунизм сильно побитый в 1991 году, полз подволакивая хромую лапу иудаизма, истекая последними каплями крови и вот в 2016 году окончательно издох под забором как бешеная собака...

Всё. Аут. Окончательное решение. Занавес исторической сцены.
Солнце с нами!

Светояр

  • Дружина
  • ****
  • Сообщений: 43
  • Карма: +0/-0
Re: Коммунизм
« Ответ #5 : 25 Июля 2016, 14:52:12 »
« Последнее редактирование: 25 Июля 2016, 15:12:34 от Светояр »

Светояр

  • Дружина
  • ****
  • Сообщений: 43
  • Карма: +0/-0
Re: Коммунизм
« Ответ #6 : 25 Июля 2016, 15:06:44 »
Семаргл, из-за чего коммунисты считали необходимым вести борьбу со всеми религиями за атеизм как главную цель революционной борьбы ? Ведь наука может развиваться и параллельно с религией. В западной Европе после первой мировой войны сохранив исторический традиции перешли к демократическому прогрессу не уничтожая религию - церковь. Почему же коммунисты считали для себя необходимым избавиться от религии и оставить только науку ?
« Последнее редактирование: 25 Июля 2016, 15:19:30 от Светояр »

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Коммунизм
« Ответ #7 : 26 Июля 2016, 02:06:43 »
из-за чего коммунисты считали необходимым вести борьбу со всеми религиями за атеизм

В правильно заданном вопросе очень часто заключается ответ.
Ты задал вопрос правильно. Если коммунизм не является религией, то ей незачем вести борьбу с другими религиями.

На старом форуме мы в какой то теме подробно рассматривали что коммунизм это полностью на 100 процентов религия со своими нетленными мощами в мавзолее, святой троицей, и массовыми шествиями с хоругвями.

Солнце с нами!

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 422
  • Карма: +1/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Коммунизм
« Ответ #8 : 26 Июля 2016, 14:11:21 »
Ведь наука может развиваться и параллельно с религией. В западной Европе после первой мировой войны сохранив исторический традиции перешли к демократическому прогрессу не уничтожая религию - церковь.
Вот здесь ошибка.
Наука развивалась, а религия развиваться по определению не может. Там догмы. Они незыблемы.
Есть, конечно, некоторая тенденция к ослаблению удавки, типа "освящения" брака священниками извращенцев. Но это скорее бизнес, чем какое-то развитие.
И не забываем, что церковь это очень удобный инструмент воздействия на массы. Ломать его незачем.
Для коммунистов же было принципиально направить всю энергию в иную плоскость. Какая эта плоскость - вопрос другого порядка, но процесс они повели очень грамотно и расчетливо.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Коммунизм
« Ответ #9 : 27 Июля 2016, 02:34:46 »
здесь ошибка.
Наука развивалась, а религия развиваться по определению не может. Там догмы. Они незыблемы.

И где ошибка?
Коммунизм это религия, наука развивалась помимо коммунистической идеологии.
КОММУНИЗМ ЭТО НЕ НАУКА.
В одних случаях когда идеология (религия коммунизм) своими тупыми мозгами понимала что нужно в науке что-то развивать, то идеология помогала науке (например при создании бомбы или полетах в космос), в других случаях если мозгов не хватало, то идеология (религия коммунизм) мешала науке (например запретила генетику и кибернетику).

Раньше когда я изучал что такое социализм и что такое коммунизм и многого не понимал я читал книжки, слушал мнения других людей, сравнивал, анализировал.

СЕЙЧАС Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО КОММУНИЗМ БЫЛ ПОСТРОЕН ПРАКТИЧЕСКИ СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ 1917 ГОДА.
И все спекуляции на тему "вот это не коммунизм, это социализм", "а вот это не социализм, это уже коммунизм" могут все ученые придурки засунуть себе в любое место.

ВСЯ ЕВРОПА ЖИВЕТ В КОМУННАХ И У НИХ ПРИ ЭТОМ КАПИТАЛИЗМ. А вы не знали?
ПРИ ЦАРСКИХ ДИНАСТИЯХ СОВРЕМЕННОСТИ ПРОЦВЕТАЕТ СОЦИАЛИЗМ. А вы не знали?


Да потому что вы (как и я раньше) просто не способны понимать терминологию.

Пример: вам говорят - демократия  это власть народа.
Дураки думают, ну да мы же народ, значит демократия это наша власть, мы будем влавствовать, пойдем проголосуем за демократию. Придурки, мы не народ. Наша власть нас так не называет, мы для них "быдло" и "рабы". А "быдлорабы" к власти в демократическом обществе отношения никакого не имеют. Абсолютно также как не имел никакого отношения к власти народ в греческих городах государствах, периода расцвета ДЕМОКРАТИИ. Потому что "демос" это не народ в нашем понимании. Нас приучили считать себя народом, но по терминологии греческой демократии мы все ОХЛОС. А "демос" это те немногие БОГАТЕЙШИЕ люди имеющие в собственности землю и рабов, и только они, очень ограниченное число человек (ну к примеру около 4 тысяч не все Афины) и были тем самым ДЕМОСОМ, которые и имели власть. К примеру к сегодняшнему обществу это министры и депутаты, детишечки депутатов и прочие родственнички, которые еще разговаривать не научились, а уже в депутаты пошли (ну типа Аллочки-пипец и прочих любовниц-гимнасток).

Пример с коммунизмом.
Коммунизм это когда от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Я очень долго не понимал смысл этой фразы и очень долго возмущался что так не правильно.
Да не правильно, но в жизни много чего не правильно и ничего, жизнь идет.
Так вот, коммунизм, это именно когда от одних забирают, а другим перераспределяют.
КОММУНИЗМ БЫЛ ПОСТРОЕН СРАЗУ ЖЕ ПОСЛЕ 1917 ГОДА!
Потому что сразу же после взятия власти коммунистами, появилась некая группа людей которые МОГЛИ УДОВЛЕТВОРЯТЬ ВСЕ СВОИ ПОТРЕБНОСТИ В ЛЮБОЙ МЕРЕ не предпринимая к этому никаких усилий. Сразу же появились коммиссары, их детишечки, их любовницы и любовники, которые имели ВСЁ И СРАЗУ. Хошь бриллианты, хошь черную икру. И не важно что были миллионы других людей которые подыхали с голоду. Это никого не волнует. Коммунизм может быть построен только для отдельной группы и никогда для всех, потому что иначе уничтожается первая часть системообразующего правила "по способностям", как только не кого будет обдирать "по способностям" тут же перестанет существовать вторая часть, не кому будет перераспределать " по потребностям". Все остальные должны обеспечивать, ОТ НИХ ПО СПОСОБНОСТЯМ, а тем некоторым "КОТОРЫЕ РАВНЕЕ" (читайте классику о коммунизме) по потребностям.
Вот и вся тайна коммунизма.
Коммунизм, был, мы при нем жили, просто мы были в той части которых обдирали по способностям, и до наших потребностей не было никому никакого дела, чего успел себе сам смастырить, тем и будь доволен.
Признаюсь я долго этого не понимал. Но я наконец это понял, и никаких тайн коммунизма для меня больше нет. Все что было, все события ложатся в строгую канву.
Помните в блокадном Ленинграде люди умирали с голода?
А теперь посмотрите на фотографию Жданова в Ленинграде в 1943 году, это уже целых два года идет блокада и прошла самая страшная зима, когда еще не наладили дорогу жизни, а рожа у Жданова даже в фотографию не помещается, харя как у борова на откорме. Просто у некоторых такие потребности. А тем с кого шкуру сдирали "по способностям" продавали 125 грамм хлеба в сутки. Посмотрел бы я на рожу Жданова когда бы ему продавали в день 125 грамм жмыхового хлеба в сутки.
Солнце с нами!

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 422
  • Карма: +1/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Коммунизм
« Ответ #10 : 27 Июля 2016, 12:34:14 »
Цитировать
И где ошибка?
Ошибка конкретно здесь:
Цитировать
Ведь наука может развиваться и параллельно с религией.
Наука развиваться может, религия нет. Просто у религии отобрали возможность рассаживать по кострам научно мыслящих людей, потому и прогресс. Но это к развитию религии не имеет никакого отношения. Религия как была задогмаченной, так ею и осталась.

Цитировать
КОММУНИЗМ ЭТО НЕ НАУКА
Само собой, религия наукой быть не может. Коммунизм мог делать некоторые поправки, но не для развития, а для более "мягкого" внедрения в массы. Сначала "мировая революция", потом "социализм в отдельно взятом государстве", потом сталинская "контрреволюция", затем хрущевская... хрен пойми что при нем было. Но суть та же. Только в темпах промышленных и мировоззренческих (не в духовном плане) изменений отличаются.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Коммунизм
« Ответ #11 : 03 Октября 2018, 13:52:34 »
Ошибка конкретно здесь:
Цитировать
Ведь наука может развиваться и параллельно с религией.
Наука развиваться может, религия нет.

Религиозные формы оболванивания развиваются постоянно, так как это основа рабовладельческой власти.
До 20 века народ не умел читать, зато был стопроцентно религиозен.
В 20 веке народ научили читать, простые люди прочитали библию и смогли наглядно увидеть что все гадости мира происходят именно из этого источника, вследствие чего большая половина человечества перестали быть верующими, в религии остались только ущербная часть населения, не способная к мышлению. И это не только в СССР, это верно также по всему миру.
20й век перед рабовладельцами поставил новые задачи, как с помощью новых технологий оболванивать людей и держать их в каббалистических оковах (в кабале).

РЕЛИГИОЗНЫЕ ФОРМЫ ОБОЛВАНИВАНИЯ ПОСТОЯННО РАЗВИВАЮТСЯ.

Конечно они действуют только на людей не способных мыслить, но таких людей очень много и они не собираются учиться мыслить, читать, сопоставлять, делать выводы, у них от этого "болит" голова и им нужно чтобы вместо них думали другие люди.

ПО СВОЕЙ СУТИ РЕЛИГИЯ НЕ ИЗМЕННА И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ВЛАСТЬ ГОДСПОД НАД РАБАМИ
(оковы теперь не на ногах и не на руках, современные оковы на мозгах, и они более эффективны)
ИЗМЕНЯЮТСЯ ФОРМЫ ОБОЛВАНИВАНИЯ И ЭТО ПОСТОЯННО РАЗВИВАЮЩИЙСЯ ПРОЦЕСС.
Солнце с нами!