Автор Тема: Либеральные сказки и кондратьевские волны  (Прочитано 981 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 422
  • Карма: +1/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
С точки зрения концепции знаменитого экономиста ХХ века Н. Кондратьева, мировую экономику ожидает целая череда затяжных кризисов, которая завершится никак не ранее 2020 года. И нынешний мировой финансовый кризис – это только первый звонок, извещающий всех нас о том, что главное действие впереди: оно начнется примерно в 2012–2015 годах, когда мировая экономика достигнет нижней точки понижательной волны пятого кондратьевского цикла.

Более 80 лет тому назад выдающийся русский экономист Николай Кондратьев выдвинул идею существования больших экономических циклов продолжительностью в 48—55 лет, в течение которых происходит смена «запаса основных материальных благ». В результате мировые производительные силы переходят на новый, более высокий уровень своего развития. Еще один наш соотечественник, Сергей Глазьев, назвал это сменой «технологических укладов» и очертил все пять технологических укладов, которые мировая экономика прошла за последние 200 лет.
Описанный Кондратьевым механизм функционирования этих циклов, получивших в экономической науке название кондратьевских циклов (к-циклов), включает две волны: повышательную и понижательную. В основе циклов, их внутреннего самодвижения и развития, перехода с одной волны к другой лежит механизм аккумуляции, накопления, концентрации, распыления и обесценивания капитала как ключевой фактор развития капиталистической экономики.
По утверждению Кондратьева, эта цикличность является неотъемлемой чертой капиталистического способа производства. «Каждая последующая фаза цикла есть следствие кумулятивно накапливающихся условий в течение предыдущего времени, и каждый новый цикл при сохранении принципов капиталистической организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Но при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла». Именно эту мысль Николая Кондратьева никак не усвоят либеральные экономисты всего мира, так как для них мировая экономика развивается не циклично, а линейно.
Сам Кондратьев смог исследовать только два с половиной цикла, прервав свое исследование на повышательной волне третьего, завершившейся в 1914—1920 годах. Со своим докладом он выступил в начале понижательной волны (в 1926 году), когда еще просто невозможно было определить ее границы и последствия.
В 1930 году Николай Кондратьев был посажен за «антисоветскую деятельность», а в 1938 году расстрелян — правоверные марксисты, предрекавшие крах капитализма со дня на день, не могли смириться с утверждениями о неизбежности дальнейшего развития капитализма и возможности его самосовершенствования. Почти на 60 лет исследования Кондратьева в СССР оказались под запретом. Только в 1984 году советский экономист с мировым именем, много лет проработавший в центрах прогнозирования ООН, друг и соавтор Джона Гэлбрейта, Сергей Меньшиков реабилитировал его в своей статье в журнале «Коммунист». В 1989 году Меньшиков вместе со своей супругой издал книгу под названием «Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу», посвященную теории Н.Д. Кондратьева.
В среде западных экономистов исследования Кондратьева были широко известны. Однако интерес к теории больших кондратьевских циклов у западных экономистов пробуждался исключительно в период понижательных волн, когда шла череда глубочайших кризисов (в 1920—1930 годах и в 1970—1980 годах). А во время повышательных волн, когда мировая экономика развивается поступательно и кризисы в полном соответствии с теорией Кондратьева не очень глубоки и кратковременны, интерес к его теории падал. Учитывая, что мировая экономика вновь вступила в понижательную волну теперь уже пятого к-цикла, в ближайшие годы нужно ожидать нового всплеска интереса к теории Кондратьева.
Что же касается либеральных монетаристов, господствовавших в мировой экономической науке в течение последних 25 лет, то их надежды на кратковременность кризисных явлений говорят, скорее, о пробелах в образовании. Все либеральные методы борьбы с кризисными явлениями оказываются действенными только на повышательной волне больших к-циклов, в фазах оживления и подъема. На понижательной же волне этих циклов, в периоды спада и депрессии, они действуют строго в противоположном направлении.
Герхард Менш, изучавший эти процессы более 30 лет тому назад, в период предыдущей понижательной волны (1970-е), отмечал любопытную закономерность: монетарная и кредитная политика в условиях общего ухудшения экономической конъюнктуры не может помочь в разрешении ситуации, поскольку рестрикционная кредитная политика неизбежно ведет к еще большему росту цен, а либеральная — к спекуляциям. Поэтому не случайно жесткая рестрикционная кредитная политика, проводимая ЦБ Европы, сегодня ведет к росту инфляции, хотя еще 5 лет назад она ее подавляла. Еще недавно инфляция в Европе была порядка 2%, а сейчас выросла уже до 4%, несмотря на высокий уровень ставки рефинансирования, установленный ЦБ Европы. А либеральная политика, проводимая до последнего времени в США, ведет к усилению спекуляции на фондовых рынках и к росту фиктивного капитала, стимулируя спекулятивный рост цен на недвижимость, золото, нефть и продовольствие, как на наиболее ликвидные товары. И этот рост цен абсолютно не зависит от объемов производства этих товаров и обеспечения ими платежеспособного спроса в мировой экономике.
Поэтому что бы ни пытались сделать руководитель ЦБ Европы Жан-Клод Трише и руководитель ФРС США Бен Бернанке, их усилия обречены. Мировая экономика должна пройти процесс «перезагрузки» и избавиться от перенакопленного капитала путем его массового обесценения в результате неизбежной длительной и глубокой депрессии. Обесценение денежного капитала произойдет благодаря неоднократным крахам фондовых и финансовых рынков, а также третьего дефолта доллара, как это уже происходило в 1930-х и в 1970-х. Так что мировую экономику ожидает целая череда затяжных кризисов, которая завершится никак не ранее 2020 года. И нынешний мировой финансовый кризис — это только первый звонок, извещающий всех нас о том, что главное действие еще впереди: оно начнется примерно в 2012—2015 годах, когда мировая экономика достигнет нижней точки понижательной волны пятого к-цикла.
 
Механизм больших кондратьевских циклов

После второго дефолта доллара в 1971 году и нефтяного кризиса 1973—1975 годов мировая экономика вошла в состояние глубокой депрессии, получившей название стагфляция. Тогда остановились тысячи предприятий, росла безработица, разорялись десятки тысяч мелких и средних предпринимателей, постоянно увеличивались бюджетные дефициты наиболее развитых стран, росли цены на нефть, золото, землю и продукты питания. Существенное снижение спроса на мировых рынках и рост издержек привели к падению средней нормы прибыли и массовому обесценению как производственного, так и финансового капитала. Но в то же самое время депрессия сыграла роль «спускового крючка» (по выражению Менша) для формирования «кластера новых базисных инноваций», основу которых составили микроэлектроника, компьютерная техника, Интернет и мобильная связь.
Процесс обесценения капитала на понижательной волне четвертого к-цикла привел к аккумуляции, накоплению и концентрации капитала в руках сформировавшихся к тому времени ТНК, которые стали искать возможности преодоления кризисных явлений понижательной волны в переводе производственных мощностей в развивающиеся страны и вложении аккумулированных капиталов в новые базисные технологии. Перевод старых производств в развивающиеся страны давал ТНК огромную экономию производственных издержек, так как в этих странах была крайне дешевая рабочая сила, низкие налоги и отсутствовали затраты на поддержание экологии, что резко повышало получаемую ТНК прибыль. Вложения же в новые, только зарождавшиеся базисные технологии, такие как микроэлектроника, компьютерная техника, интернет-технологии, мобильная связь и т.д., позволяли получать значительную инновационную ренту. Все это и создало необходимые условия для преодоления нижней точки понижательной волны и к середине 1980-х началось оживление мировой экономики. Это оживление ускорил начавшийся на основе уже сформировавшегося «кластера базисных инноваций» «шторм дополняющих и улучшающих инноваций» (Йозеф Шумпетер). Этот «шторм» и обеспечил длительный подъем мировой экономики в 1990-х, когда осуществлялась диффузия новых инноваций пятого технологического уклада во все сферы производства и услуг.
Кроме того, ТНК стали тесны рамки национальных экономик, построенные на основе кейнсианской доктрины жесткого государственного регулирования, и господствующей идеологией стала неолиберальная доктрина полного невмешательства государства в дела бизнеса. Именно эти силы на рубеже 1980-х привели к власти в Великобритании и США Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Для быстрейшего преодоления кризисных явлений понижательной волны потребовалось снять все ограничения свободного перемещения капитала по всему миру. И с начала 1980-х начала свое победное шествие по миру неолиберальная революция, осуществившая в интересах ТНК глобализацию мировой экономики на базе сформировавшегося пятого технологического уклада, основанного на микроэлектронике, компьютерной технике, развитии Интернета и мобильной связи.
20 с лишним лет ТНК под знаменем глобальной идеологии неолиберализма вели вперед мировую экономику по повышательной волне пятого к-цикла. Затяжной подъем мировой экономики продолжался вплоть до начала нового тысячелетия, когда потенциал экономического развития пятого технологического уклада исчерпал себя. Производственный капитал вновь стал демонстрировать тенденцию к превышению мощностей над реальным производством в новых отраслях, связанных с интернет-технологиями, компьютерной техникой и мобильной связью, о чем свидетельствовал экономический кризис 2001 года. Это, в свою очередь, привело к росту издержек и падению средней прибыли. И капитал потек туда, где он мог без больших усилий получать высокую прибыль, то есть в спекулятивные операции на фондовом, сырьевом и ипотечном рынках.
Неолиберальная революция, происходившая в рамках повышательной волны пятого к-цикла, не только позволила раздвинуть границы национальных государств, но и создать новую мировую финансовую систему, которая обеспечила ТНК приток капитала со всего мира и концентрацию его в своих финансовых центрах (в Нью-Йорке и Лондоне). Для этого в 1987 году во главе ФРС США был поставлен Алан Гринспен, который совершил «новую финансовую революцию», создав институт деривативов, страховавший от возможного лопания финансовых пузырей. Логика Гринспена была предельно проста: пузырь вышибался пузырем. Если раздулся нефтяной пузырь, то финансовые ресурсы с помощью деривативов можно было перекачать в пузырь интернет-экономики, а если готов был лопнуть пузырь интернет-экономики, то финансовые ресурсы перекачивались в недвижимость, раскручивая ипотеку.
С середины 1990-х деривативы незаметно и прочно вошли в жизнь каждого американца. Банки выдавали людям кредиты низкой степени надежности, стимулируя таким образом расширение спроса. Затем брали эти кредиты и спрессовывали их в большие массивы, после чего выпускали новые облигации — производные от тех, первых кредитов (потому они и назывались деривативами). Эти облигации потом опять разрезались и упаковывались заново. Создавались деривативы третьего, четвертого, пятого уровня и так далее. Так из нескольких кредитов различной степени рискованности — от рискованных до обычных, система создавала целое облако — сотни тысяч новых бумаг. Считалось, что риск как бы размазывается по ним. Брались десять тысяч плохих кредитов, перемешивались с сотней тысяч надежных, и на этом основании выпускалась облигация, которая отправлялась гулять по миру.
Под идеи Алана Гринспена известные американские экономисты вроде Роберта Мертона, Майрона Скоулза, Гарри Марковица или Мертона Миллера подвели теоретическую базу. И даже получили Нобелевские премии за это, очень убедительно доказывая, что использующиеся при создании деривативов компьютерные математические модели могут распылять риск бесконечно и безопасно. И когда перенакопленный и рассеянный среди миллионов собственников капитал в начале нового тысячелетия перестал давать достаточно высокую среднюю прибыль от вложений в реальную экономику, его перенаправили в экономику виртуальную, т.е. в деривативы. А так как пятый технологический уклад в начале тысячелетия исчерпал свой потенциал, и IT-технологии перестали обеспечивать высокий доход, в американской экономике начался бум ипотеки. Причем ипотеку давали даже людям, живущим на социальное пособие, так как благодаря росту цен на жилье получатели кредита через год-другой могли продать свои новые дома, рассчитаться с долгом и получить при этом еще и хороший доход. И все свято верили, что так будет вечно и что с помощью деривативов удастся уйти от неизбежных рисков.
Но тут сказка кончилась. Повышательная волна завершилась, произошло насыщение рынка недвижимости, цены на нее перестали расти и даже начали падать. Плохие кредиты перестали погашаться, что привело сначала к ипотечному кризису, массовому невозврату ипотечных кредитов, кризису ликвидности, а затем и к мировому финансовому кризису. Следствием этого стало фактическое банкротство крупнейших в США ипотечных агентств «Фанни Мэй» и «Фредди Мак», за которыми проследовали три крупнейших банка с Уолл-стрит, несколько крупных европейских и азиатских банков, принимавшие активнейшее участие в спекуляциях с деривативами. Снежный ком финансовых проблем прокатился по всей мировой финансовой системе.
И это произошло не случайно, так как Алан Гринспен в полном соответствии с неолиберальной идеологией добился в 1999 году отмены Конгрессом закона, устанавливающего правила надзора за финансовыми рынками и запрещавшего банкам заниматься игрой на бирже. Этот закон был принят в 1934 году, когда деривативов еще не было, но были такие спекуляции на биржах, которые привели американскую экономику к Великой депрессии и к массовому банкротству тысяч банков. Нынешний мировой финансовый кризис во многом стал результатом отмены этого закона.

Андрей

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 422
  • Карма: +1/-0
    • http://www.sunkamchatka.ru/
Re: Либеральные сказки и кондратьевские волны
« Ответ #1 : 17 Декабря 2014, 14:23:30 »
окончание

Что нам грядущее готовит?

Это только начало. Дальше американскую экономику ждет длительный спад, который неизбежно перерастет в крушение американской финансовой системы, являющейся становым хребтом всей нынешней мировой финансовой системы.
Америка уже давно живет в кредит: производя 20% мирового ВВП, она потребляет 40% производимого в мире. Поэтому общая кредиторская задолженность США превышает $53 трлн, что в четыре раза больше годового ВВП США. Финансовый кризис и снижение возможностей для кредитования американского рынка неизбежно приведет к падению массового спроса и сокращению потребления в США. Все это, в свою очередь, вызовет сокращение производства и уменьшение мирового энергопотребления, а следовательно, сокращение спроса на главный энергоноситель — нефть. Что приведет к обвальному падению мировых цен на нефть, если, конечно, страны—экспортеры нефти (в том числе и Россия) не объединятся и не начнут одновременное резкое снижение объемов торговли нефтью, чтобы удержать цены на нее на приемлемом для себя уровне. А вот цены на золото начнут расти еще быстрее, так как только золото останется мерой стоимости всех остальных товаров и тем единственным товаром, который сможет обеспечить сохранность капиталов в период кризисов и дефолтов.
С другой стороны, падение спроса в США в результате финансового кризиса неизбежно приведет к существенному снижению производства в Европе, Китае, Японии, Индии и других азиатских странах, которые во время повышательной волны пятого к-цикла превратились в мировую фабрику по производству потребительских товаров и IT-технологий для США и других стран мира. Это приведет к резкому сужению мирового рынка, росту протекционизма и усилению торговых противоречий между США, ЕС, Китаем, Японией, Индией, Россией, исламскими странами и странами Латинской Америки, что, в свою очередь, приведет к разрушению ВТО.
Обострение торговых войн усилит интеграционные процессы внутри основных региональных группировок, формируя емкие региональные рынки, стремящиеся к построению самодостаточных замкнутых экономических структур. Понижательная волна пятого к-цикла неизбежно приведет к формированию после 2015 года нескольких крупных региональных экономических группировок, ориентированных в основном на свои внутрирегиональные рынки. Одни из этих региональных группировок будут формироваться под эгидой крупных системообразующих стран, таких как Китай, Россия, ЮАР, возможно, Индия. Страны Латинской Америки и исламского мира, скорее всего, будут объединяться по подобию единой Европы, где будет несколько региональных лидеров. Все эти региональные рынки будут развиваться на основе очень жесткого межгосударственного внутрирегионального регулирования, а экономической идеологией этой реорганизации станет какая-то новая форма кейнсианства.
Но прежде чем все это случится, нас ожидает третий по счету дефолт американского доллара (первые два были в 1933-м и в 1971 году), который поставит жирную точку в почти 70-летнем господстве доллара как единственной мировой резервной валюты. Третий дефолт доллара до основания разрушит существующую ныне мировую финансовую систему, созданную Аланом Гринспеном и основанную на надувании финансовых пузырей. Мировая экономика больше не сможет терпеть такого положения дел, когда вся мировая финансовая система находится в полной зависимости от эгоистичной финансовой политики одного государства. И кредиторам США (Китаю, Японии, России и т.д.) неизбежно придется заниматься санацией американской экономики, после того как доллар (а следовательно, и их валютные резервы) обесценится в разы. Новым лидерам мировой экономики придется вырабатывать новые правила мирового экономического порядка и создавать новые глобальные экономические институты.
   К 2020 году региональная интеграция, пример которой показала единая Европа, будет осуществляться повсеместно, дабы защититься от последствий краха американской финансовой системы. И в каждом региональном объединении будет своя региональная резервная валюта. Возможно, что при этом будет осуществлен возврат к золотому стандарту, но только для этих региональных резервных валют, дабы повысить уровень их надежности. На базе этих региональных объединений и будет формироваться новая система глобальных институтов и структур, которые заменят ныне существующие ВТО, МВФ и Всемирный банк. В политическом плане эта реорганизация подведет необходимую экономическую базу под многополярную организацию мирового сообщества, устойчивость которого будет на порядок выше, чем была устойчивость двуполярного мира второй половины XХ века и тем более однополярного мира, существующего в наше время.
Если Россия будет и дальше идти в фарватере американской финансовой политики, надеясь на авось — на то, что совместно с американцами мы как-нибудь, с божьей помощью выберемся из этого кризиса, то ее участь печальна: наша финансовая система будет похоронена под обломками американской. Наш Минфин и Банк России финансируют дефицит бюджета США, а не свои, российские, банки и корпорации. Государственные резервы РФ, хранящиеся в западных ценных бумагах, на 1 января 2008 года составили $476,4 млрд, в то время как внешний долг РФ почти сравнялся с госрезервами, увеличившись до $459,6 млрд, т.к. наши банки и корпорации при полном отсутствии внутрироссийского механизма рефинансирования вынуждены были брать кредиты на Западе. Другими словами, и российское государство, и российские банки и корпорации в настоящее время являются заложниками устойчивости американской финансовой системы, о неизбежности крушения которой уже говорилось выше.
План Полсона и другие попытки спасти мировую финансовую систему в ее нынешнем виде лишь на какое-то время могут отсрочить неизбежное, ослабив на год-другой давление на мировые финансы ценой высокой инфляции. Но после этого все повторится на еще более высоком уровне потерь и обвалов, поскольку корень проблем не в финансовом секторе самом по себе, а в циклическом характере и общих закономерностях развития капиталистической экономики. И чем больше западные государства будут вливать в мировую финансовую систему ликвидность сейчас, тем глубже и продолжительнее будет ее падение потом. Тем более что тот же план Полсона предполагает спасать американскую банковскую систему за счет увеличения бюджетного дефицита США, который и так подбирается к 80% от ВВП.
Россия при желании могла бы перехватить цивилизационную инициативу и выступить главным архитектором «мира после доллара», и, поведя за собой страны мира, заинтересованные в новом устройстве мирового экономического порядка (включая Европу, Японию, Китай, Индию, Бразилию, Южную Корею и другие), начать необходимые организационные преобразования. Китай еще не созрел для подобных демаршей, поскольку, имея огромный экономический потенциал, он слишком зависим от американского рынка. Кроме того, у Китая нет опыта мировой державы, равной США (у России как преемницы СССР, противостоявшему США после Второй мировой войны, он есть). В любом случае Китай пока не готов тягаться с Америкой. Единая же Европа вовсе не едина в своей экономической политике, так как существенную роль в ней играют прямые вассалы США. Другие же страны ни по своему экономическому потенциалу, ни по военному, ни по политическому весу не в состоянии противостоять американскому давлению.
Более того, когда примерно в 2012—2015 годах рухнет американская экономика, именно российский рынок может стать самым притягательным местом для инвестиций стремительно обесценивающихся капиталов со всего мира и применения самых передовых технологий, формирующегося «кластера базисных технологий» шестого к-цикла. Кроме того, Россия обязательно должна войти в ОПЕК, стать инициатором создания газовой ОПЕК, а также продовольственной ОПЕК, призванных организовать противодействие безудержной спекуляции на сырьевых и фондовых рынках фиктивного капитала.
Кстати, во время понижательной волны третьего к-цикла СССР смог максимально эффективно воспользоваться Великой депрессией и осуществить полную модернизацию и индустриализацию своей экономики (с какими издержками, это другой вопрос), которая позволила победить в ВОВ, создать индустриальную основу для атомной промышленности, выиграть соревнование по освоению космоса и создать военный паритет с США. Но уже следующей понижательной волной,1970—1980-х, СССР, расслабившись на нефтедолларах, воспользоваться не сумел. В результате чего потерпел сокрушительное поражение в экономическом соревновании с мировым капитализмом.
Повторим: если Россия не сумеет воспользоваться кризисной ситуацией понижательной волны пятого к-цикла, будет и дальше продолжать поддерживать разваливающуюся американскую финансовую систему своими золотовалютными резервами и средствами Стабфонда, то ее участь печальна. Вкладывать золотовалютные резервы России нужно в базисные инновации нового, теперь уже шестого технологического уклада, в экономику знаний будущего, в инфраструктуру самой России, а также в обесценивающиеся западные корпорации, которые в ближайшее время можно будет скупать по дешевке.

Семаргл

  • www.pravo-slavie.ru
  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 1875
  • Карма: +1/-1
    • ПравоСлавие
Re: Либеральные сказки и кондратьевские волны
« Ответ #2 : 09 Февраля 2017, 01:13:00 »
"А в конце длинного экономического цикла, дети, к нам приходит Кондратий..."

Группа семейных кланов, которые добились практически полного контроля над мировой финансовой системой и правящими элитами многих стран, известная многим под названием "Мировое Правительство" ( хотя, на мой взгляд, название наиболее полно отражающее их суть это "Общественные Паразиты" или же "Паразиты Социума" ), приступила к завершающему этапу своего плана по установлению контроля над всем миром.

И тогда с фразы "Мировое Правительство" можно будет снимать кавычки, к их триумфу, и к нашему всеобщему сожалению, а потом и к трагедии всего человечества.

Изучив историю возникновения этой группы (назовём их "ОП-картелем"), этапы их действий по захвату контроля над миром, и конечную цель, можно (гипотетически) поставить себя на их место, и тогда не сложно объяснить многие события прошлого, нынешние события, а также спрогнозировать, что же они будут делать дальше.

Кто они такие

У всех на слуху фамилии Ротшильдов и Рокфеллеров, но, на самом деле, не они главные заправилы в ОП-картеле, этим фамилиям и ещё нескольким пришлось в определённые исторические этапы "засветиться" и поэтому мы о них хоть что-то знаем. И они не враги друг-другу, ну по крайней мере не смертельные, не больше чем финансовый директор и директор производства в какой-нибудь крупной компании. Те тоже могут не любить друг-друга из-за пересекающихся по работе иногда противоположных интересов, но они не станут из-за личной неприязни друг к другу разрушать предприятие, где они занимают такие ответственные посты, да и генеральный директор им не позволит этого сделать. В общем, вы поняли : основная сфера ответственности Ротшильдов в ОП-картеле это финансы , Рокфеллеров - энергетика , кто "генеральный директор" или другие "коллеги" Ротшильдов и Рокфеллеров, возможно, мы когда-нибудь и узнаем, а вот кто "собственники компании" - возможно и никогда (не узнаем).

Чтобы был понятен масштаб капиталов подконтрольных ОП-картелю, сообщаю, что общее состояние, к примеру, клана Ротшильдов ( предприятия, недвижимость, запасы ресурсов ) составляет ТРИСТА ТРИЛЛИОНОВ в долларовом исчислении. Теперь вы понимаете, что список миллиардеров Форбс - это, фактически, листок на стене их офиса с заголовком "Наши лучшие менеджеры", а заседание Бильдербергского клуба - это семинар этих менеджеров на тему "Как нам лучше выполнить задачи, запланированные руководством на следующий год".

Подавляющая часть кланов ОП-картеля имеет иудейское происхождение ( слово "еврей" я буду употреблять только по отношению к тем, кого окружающие и они сами себя считают таковыми, но кто не был воспитан на "ценностях" Торы и Талмуда ). Это сложилось исторически, эта структура начала формироваться ещё с библейских и добиблейских времён. По своей сути "иудаизм" - это инструкция-устав для солдат глобализма, а также план действий, которые были изложены в виде религиозных сводов, для лучшей усваиваемости среди исполнителей старых времён. Сейчас Тору и Талмуд вполне замечательно себе заменяет корпоративная "этика" - стремление заработать денег, "во что бы то ни стало зарабатывать".

Но есть и неиудеи в рядах ОП-картеля, к примеру, те же Рокфеллеры - это англосаксы. Они не так давно присоединились, уже на предпоследнем этапе плана, когда эффективность стала важнее тайны действий, тайны, которую легче было сохранять в узком этно-религиозном кругу на протяжении предыдущих этапов деятельности правящей элиты иудеев (левитов).


Триста триллионов

Для обывателя такая цифра запредельна, так как не поддаётся осмыслению в нашей повседневности. Миллиард - мы ещё понимаем, миллиардеры попадают в список Форбс, а вот триста триллионов это же целых триста тысяч миллиардов ! Таких сумм просто не может быть у кого-то одного (или даже у сотни человек), думаем мы.

Хорошо, давайте начнём с миллиарда. Нехитрые расчёты показывают, что если долларовый миллиардер захочет приобрести недвижимости на окраине какого-нибудь более менее крупного европейского ( а до падения курса рубля - и Москвы-Петербурга ) города, то при цене 10 000 $ за кв. м., средней площади квартиры в 40 кв. м., и среднем доме на 150 квартир, его миллиарда хватит на 16-17 домов. А ведь есть ещё недвижимость в центре города, по более высокой цене. Апартаменты, таунхаусы, пентхаусы, особняки, наконец. И уже не 16-17, а 6-7 больших многоквартирных домов - и миллиарда как не бывало, а ежели небоскрёб - то и вовсе один, если не половина небоскрёба...

Постойте, скажете вы, получается, какая-нибудь компания застройщик, построившая пару новых микрорайонов - круче миллиардера из Форбс ? Отнюдь. Строительные компании берут деньги на стройку у будущих владельцев жилья ( долевое строительство ) или кредиты у банков. Взяли денег - купили материалы, заплатили строителям, продали квартиры. Прибыль есть, но не такая уж большая, по сравнению с оборотом. Владельцу на хлеб с маслом и икрой конечно же хватит, но на счету у его небольшой строительной фирмы, миллиарда долларов никогда не будет.

Что такое многоквартирный дом ? Это - бетонная конструкция. И всё. Как может заработать владелец квартиры ? Только сдать её в аренду. Причём если бы он продал квартиру, а вырученную сумму положил бы в банк, то заработал бы в разы больше на процентах. Простая арифметика. Правда в жизни в основном бывает по другому, банки, собрав вклады населения, любят разоряться. Поэтому обыватель обоснованно предпочитает синичку арендной платы в руке.

А вот производственное предприятие в пересчёте на те же квадратные метры будет стоять в десятки и сотни раз больше, там установлено дорогостоящее оборудование, имеются запасы сырья и готовой продукции, а также текущие и будущие предоплачиваемые контракты.

А есть ещё скважины, карьеры, шахты, которые оценивается вовсе не по установленному там оборудованию, а объёмом месторождений. С соответствующей ценой на планируемый к извлечению и продаже минеральный ресурс.

Плюс земля в собственности и запасы золота, предметы роскоши ( драгоценности, картины, редкие артефакты ), которые любят собирать богатеи... Всё это также стоит немало.

Я не подсчитывал каждый доллар КЛАНА Ротшильдов - но с оценкой экспертов в триста триллионов согласен. Нет повода не доверять, похоже на правду.

Тем более, денег в пачках, как таковых, и не надо. Если владеешь станком, печатающим деньги, зачем тебе копить эти бумажки ? А если в твоих дата-центрах твоих банков твои сервера с базами данных - то зачем тебе тратиться на бумагу для денег ? Добавил пару нулей в запись в базе данных и всё. Главное, сделать это умнО, чтобы не создать паники среди подстригаемых овечек. А дальше приобретай на такие виртуальные деньги вполне себе реальные предприятия, недвижимость, золото и прочие ресурсы.

Экономику ( как и историю ) лично я считаю лженаукой, где под навозной кучей наукообразных премудростей прячут здравый смысл. Включишь, к примеру, канал РБК, да послушаешь приглашённого "эксперта" по фондовому рынку, который убеждает всех, что "в среднесрочной перспективе рынок неизбежно будет расти", и ведущий с ним многозначительно соглашается, ибо "спрэды", "фьючерсы" и "волатильность". А через полчаса уже другой эксперт не менее умнО обосновывает, что рынок, таки, будет падать. А ведущий, глядя честными глазами с экрана, категорически поддерживает противоположность тому, с чем он горячо соглашался полчаса назад.

А в это время Forex-овцы бегают от телевизора к компьютеру, чтобы то купить, то продать. Роняют свою овечью "шерсть" (по чуть-чуть) от такого стресса, а ребята-биржевики берут венички и подметают каждый свой участочек, овцы роняют хоть и мало, но овец-то много - если собрать всю "шерсть" в уголок, получится хорошая такая горка.

Это был пример короткого экономического цикла, всего в полчаса-то продолжительностью .

А есть ещё дли-и-инные циклы, самые что ни на есть - "кондратьевские".

Рассказать про такой экономический цикл простыми словами ? Сыграем-ка пьесу от первого лица со стороны вальяжного банкира :

а.) Неплохо набрали в этот раз, смотри-ка, пол-района недвижимости экстра-класса наши. Да и предприятий немало. Смотри, тут овечки такое интересное придумали в нескольких конторах - мы только на патентах окупим все свои затраты. Да уж, голь на выдумку хитра - когда припечёт ещё и не то выдумаешь... Ну что, давай-ка резко снижаем проценты по кредитам. Начинаем новый "кондратьевский" ( хи-хи ) цикл.

б.) Кредиты берут ? Расхватывают. Каков индекс деловой активности в этом богом забытом месте ? Ок, растёт неплохо. Ждём-с...

в.) Ну вот прошла пара-тройка лет. Пора поднимать процентик потихоньку.. А пока хороша покупательская активность - продаём дома, что нам достались с прошлой стрижки. Новые-старые овечки уже снова, таки, уверены в завтрашнем дне. Кругом же процветание творится. Хи-хи. Кредиты на недвижимость, на покупки, на бизнес разбирают как горячие пирожки. А что нам сложно цифирки в наших базах данных рисовать ? Пусть берут сколько влезет. Всем нужны новые дома с новой обстановкой и новые предприятия с новым оборудованием.

г.) Три/четыре годика ещё минуло. Начинаем ещё процентик задирать - мы ж в свободной стране, хотим поднять ставку по ещё не выплаченному кредиту - поднимаем.. Глянь, как овечки забегали - припирает их. Сейчас начнут придумки свои на гора выдавать, следим внимательно. Где наши эксперты ? Пусть ни одной интересной фирмы или технологии не пропустят.

д.) Ну вот ещё пара лет прошло. Цели намечены. Врубаем проценты на полную мощность! В этот раз, таки, неплохо соберём, покруче чем десять лет назад.

е.) Учись давай, сынок, следующий "кондратьевский" цикл ты сам будешь заканчивать. А я на пенсию - в сенат, к однокурсникам. А пока тебе такое задание - бери юристов и держи первоочередной список предприятий, и чтобы через месяц уже числились на нашем банке! Япошки вчера звонили - пара патентов их заинтересовала... Остальное китайцам сольём... А там уже полегоньку-потихоньку за год-два аккуратно овечек подстрижём - и по-новой...

ёёё.) Голосят овечки. Ну любят они кредиты, хоть те и вредны для здоровья. Это свойство овечек такое - любить то, что их разрушает.

Мы, русские, можем понять иронию названия, насколько фамилия экономиста подошла к процессу :

"А в конце длинного экономического цикла, дети, к нам приходит Кондратий..."
Солнце с нами!